.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/01/2011, 11h46
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don

Quelle carte graphique pour photos ?


Bonjour,

J'ai une Nvid Asus GEFORCE 7900, mais plus assez de capacité pour les logiciels photos. Je voudrais passer à une carte avec 1 Giga de mémoire. En regardant sur les sites, je reste perplexe devant la profusion de modèles. Que choisir ? avez vous une reco ou un retour d'expérience à donner? La marque m'est égal, C'est pour faire du post traitement confortable avec 'toshop Cs4 et 5/lightroom. Y at-il des cartes qui vont mieux pour la photo que pour les jeux ?

Merci de vos avis
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/01/2011, 11h48
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Dans ce cas, ce n'est pas la carte graphique qui est en cause mais la mémoire RAM
Pour de l'affichage photo, ta carte graphique est suffisante, mais les logiciels comme photoshop et Lightroom sont très gourmands en ressources cpu et RAM
Un minimum de 3Go est indispensable, le double pour un meilleur confort
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/01/2011, 11h48
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
perso, ya pas trop de secret pour les logiciels comme CS4/5.... beaucoup de mémoire ... mais en RAM!
la carte vidéo ne sert qu'à accélérer un peu (et encore.... )

apres si c'est pour jouer aussi, là c'est diffèrent!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/01/2011, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
En l'occurrence, oui, il y a des cartes qui sont meilleures pour le graphisme que pour le jeu. Ce sont celles qui gère mieux l'accélération 2D: http://www.presence-pc.com/tests/2d-windows-23260/

Mais comme déjà dit, c'est rarement l'affichage qui a du mal, mais le calcul. Donc ce qu'il faut gonfler c'est le processeur et la mémoire.

Si tu as un P4 et 2Go de RAM, c'est pas la carte graphique qu'il faut changer...

Dernière modification par ahuet 12/01/2011 à 12h41.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/01/2011, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
perso ma carte graphique a 256Mo de mémoire, et pas de probleme car c'est la RAM et le CPU qui comptent
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/01/2011, 12h58
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don
Merci vraiment pour vos avis. J'ai un pentium 2 coeurs à 3Gz et 4 Go de ram sous XPpro. Avec l'open GL activé J'ai eu un message de Cs4 disant d'augmenter les capacités graphique ou de fermer des fenetres. Ce qui m' fait pencher vers la carte graphique qui a 256 meg de dram. Mais vous avez peut etre raison, il faudrait 6 ou 8 go de ram avant de voir pour changer la carte. J'ai l'impression que c'est un tout.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/01/2011, 22h27
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Au cas où tu voudrais remplacer la carte graphique, pense à regarder la place disponible dans ton PC :
certaines cartes prennent beaucoup de place en largeur (2 emplacements).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/01/2011, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
étrange quand même, ça ressemblerait plutôt à une surcharge mémoire. Est-ce que ton XP est "clean" ? (parfois un bon formatage, c'est la solution à tout )

J'ai un E6600 à 2.16ghz (je crois), 4 Go, Windows 7 (plus gourmand que XP) et Lr ne rame pas même quand je commence à faire des filtres dégradés et des corrections au pinceau. Après, c'est Lr, peut-être moins gourmand que Ps, et tout dépend de ce que tu manipules: un tiff avec 50 calques ?

Dernière modification par ahuet 13/01/2011 à 12h04.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/01/2011, 12h10
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
http://www.adobe.com/fr/products/pho...op/systemreqs/

d'apres Adobe, il preconise juste une carte avec 256mo et un peu d'acceleration 3D...

sur mon mac, 2,66GHz, 4Go de RAM et CV 256Mo dedié.... ça marche plutot bien avec RAW de 25Mo (sorti du 7D ) et une petite dizaine de calques!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/01/2011, 12h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
+1 avec ahuet, vu ta config c'est étrange que cela rame.

j'ai prévu d'installer un deuxieme disque dur interne (pour séparer systeme et données), et je vais réinstaller XP pour remettre clean tout le systeme. Tu devrais peut etre envisager la meme manip.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/01/2011, 18h52
Avatar de mistermag666
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D3000 + 18-125 Sigma + 70-300 VR Nikon
 
Messages: 53
455 Photiz - Faire un don
attention si tu rajoute de la ram, il faudra que tu change aussi ton OS, car deja la, tu en 1Go de ram en trop
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2011, 18h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le nombre de fenêtres et l'affichage dans ces dernières sont gérées par le processeur graphique de la carte et qui pilote l'utilisation de la ram graphique.
Sur les bas de gamme les mémoires DDR sont moins rapides que sur les haut de gamme (DDR3 à 133MHz) en plus cette mémoire est souvent partagée avec celles de la carte mère. Il faut donc une carte graphique rapide avec 1Go de Ram DDR3 (mémoire dédiée et non partagée (ATI 5470 mini ou Gforce 210 de Nvidia).
La mémoire sur la carte mère sert plus au système d'exploitation (windows 7 demande au moins 3 Go!) et l'utilisation des programmes. Une mémoire de 6 Go est une bonne exploitation avec des logiciels gourmands (disque virtuel crée dans la partition windows).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/03/2011, 19h01
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis Myrddin. J'en étais là aussi dans mes conclusions au vu de tout ce qui a été dit plus haut. Entre temps, j'ai tout réinstallé le système. Maintenant c'est un peu plus nerveux, mais j'atteins les limites. J'avais installé aussi Seven, mais trop de prob avec les drivers et les applis. Je suis revenu à XPpro. On verra tout celà ( seven, carte grap et ram+dram ) lorsque je changerai de PC. D'ici là, je me contente de ce que j'ai et qui est déjà bien. J'ai noté aussi au passage que ceux qui ont des Mac semblent satisfaits des performances.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/03/2011, 08h32
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Hier j'ai contacté le service conseil de Dell pour un éventuel achat de matériel à destination d'un emploi multi-médias. Mêmes indications: processeur rapide (intel i5 à 3 MHz) 6 Go de mémoires DDR3 pour les logiciels gourmands, Carte graphique avec 1Go de DDR3 dédiées pour l'affichage haute résolution (1900x1200), moniteur UWGA (dalle PIV 1900x1200 en 23") soit un investissement de l'ordre de 1000€.
Je réfléchis encore !!!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/03/2011, 10h16
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
La RAM de la carte graphique ne sert à rien pour le photographe. Elle est là pour stocker toute les textures des jeux et faire le rendu 3D sur la carte, en réduisante les échanges entre la carte et la mémoire.
L'article évoqué de présence PC évoque d'ailleurs plus des problèmes de pilotes, ce n'est pas le hard de ces cartes qui jouent.
Le disque virtuel est un pis aller quand on a encore un système 32 bits (et encore) et vraiment beaucoup de RAM. Les systèmes d'exploitations modernes ont tout un tas d'astuces et d'optimisations très efficace pour gérer l'intégralité de la RAM, laissez le s'arranger il sera toujours beaucoup plus efficace et souple que ce que vous pouvez faire à la main.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Encrassage | tirage très grande taille »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.