Tweet

Bonjour,

J'ai une Nvid Asus GEFORCE 7900, mais plus assez de capacité pour les logiciels photos. Je voudrais passer à une carte avec 1 Giga de mémoire. En regardant sur les sites, je reste perplexe devant la profusion de modèles. Que choisir ? avez vous une reco ou un retour d'expérience à donner? La marque m'est égal, C'est pour faire du post traitement confortable avec 'toshop Cs4 et 5/lightroom. Y at-il des cartes qui vont mieux pour la photo que pour les jeux ?

Merci de vos avis

Dans ce cas, ce n'est pas la carte graphique qui est en cause mais la mémoire RAM
Pour de l'affichage photo, ta carte graphique est suffisante, mais les logiciels comme photoshop et Lightroom sont très gourmands en ressources cpu et RAM
Un minimum de 3Go est indispensable, le double pour un meilleur confort

perso, ya pas trop de secret pour les logiciels comme CS4/5.... beaucoup de mémoire ... mais en RAM!
la carte vidéo ne sert qu'à accélérer un peu (et encore.... )

apres si c'est pour jouer aussi, là c'est diffèrent!

En l'occurrence, oui, il y a des cartes qui sont meilleures pour le graphisme que pour le jeu. Ce sont celles qui gère mieux l'accélération 2D: http://www.presence-pc.com/tests/2d-windows-23260/

Mais comme déjà dit, c'est rarement l'affichage qui a du mal, mais le calcul. Donc ce qu'il faut gonfler c'est le processeur et la mémoire.

Si tu as un P4 et 2Go de RAM, c'est pas la carte graphique qu'il faut changer...

perso ma carte graphique a 256Mo de mémoire, et pas de probleme car c'est la RAM et le CPU qui comptent

Merci vraiment pour vos avis. J'ai un pentium 2 coeurs à 3Gz et 4 Go de ram sous XPpro. Avec l'open GL activé J'ai eu un message de Cs4 disant d'augmenter les capacités graphique ou de fermer des fenetres. Ce qui m' fait pencher vers la carte graphique qui a 256 meg de dram. Mais vous avez peut etre raison, il faudrait 6 ou 8 go de ram avant de voir pour changer la carte. J'ai l'impression que c'est un tout.

Au cas où tu voudrais remplacer la carte graphique, pense à regarder la place disponible dans ton PC :
certaines cartes prennent beaucoup de place en largeur (2 emplacements).

étrange quand même, ça ressemblerait plutôt à une surcharge mémoire. Est-ce que ton XP est "clean" ? (parfois un bon formatage, c'est la solution à tout )

J'ai un E6600 à 2.16ghz (je crois), 4 Go, Windows 7 (plus gourmand que XP) et Lr ne rame pas même quand je commence à faire des filtres dégradés et des corrections au pinceau. Après, c'est Lr, peut-être moins gourmand que Ps, et tout dépend de ce que tu manipules: un tiff avec 50 calques ?

http://www.adobe.com/fr/products/pho...op/systemreqs/

d'apres Adobe, il preconise juste une carte avec 256mo et un peu d'acceleration 3D...

sur mon mac, 2,66GHz, 4Go de RAM et CV 256Mo dedié.... ça marche plutot bien avec RAW de 25Mo (sorti du 7D ) et une petite dizaine de calques!

+1 avec ahuet, vu ta config c'est étrange que cela rame.

j'ai prévu d'installer un deuxieme disque dur interne (pour séparer systeme et données), et je vais réinstaller XP pour remettre clean tout le systeme. Tu devrais peut etre envisager la meme manip.

attention si tu rajoute de la ram, il faudra que tu change aussi ton OS, car deja la, tu en 1Go de ram en trop

bonjour,
Le nombre de fenêtres et l'affichage dans ces dernières sont gérées par le processeur graphique de la carte et qui pilote l'utilisation de la ram graphique.
Sur les bas de gamme les mémoires DDR sont moins rapides que sur les haut de gamme (DDR3 à 133MHz) en plus cette mémoire est souvent partagée avec celles de la carte mère. Il faut donc une carte graphique rapide avec 1Go de Ram DDR3 (mémoire dédiée et non partagée (ATI 5470 mini ou Gforce 210 de Nvidia).
La mémoire sur la carte mère sert plus au système d'exploitation (windows 7 demande au moins 3 Go!) et l'utilisation des programmes. Une mémoire de 6 Go est une bonne exploitation avec des logiciels gourmands (disque virtuel crée dans la partition windows).
cordialement
myrddin13

Merci pour ton avis Myrddin. J'en étais là aussi dans mes conclusions au vu de tout ce qui a été dit plus haut. Entre temps, j'ai tout réinstallé le système. Maintenant c'est un peu plus nerveux, mais j'atteins les limites. J'avais installé aussi Seven, mais trop de prob avec les drivers et les applis. Je suis revenu à XPpro. On verra tout celà ( seven, carte grap et ram+dram ) lorsque je changerai de PC. D'ici là, je me contente de ce que j'ai et qui est déjà bien. J'ai noté aussi au passage que ceux qui ont des Mac semblent satisfaits des performances.

bonjour,
Hier j'ai contacté le service conseil de Dell pour un éventuel achat de matériel à destination d'un emploi multi-médias. Mêmes indications: processeur rapide (intel i5 à 3 MHz) 6 Go de mémoires DDR3 pour les logiciels gourmands, Carte graphique avec 1Go de DDR3 dédiées pour l'affichage haute résolution (1900x1200), moniteur UWGA (dalle PIV 1900x1200 en 23") soit un investissement de l'ordre de 1000€.
Je réfléchis encore !!!
cordialement
myrddin13

La RAM de la carte graphique ne sert à rien pour le photographe. Elle est là pour stocker toute les textures des jeux et faire le rendu 3D sur la carte, en réduisante les échanges entre la carte et la mémoire.
L'article évoqué de présence PC évoque d'ailleurs plus des problèmes de pilotes, ce n'est pas le hard de ces cartes qui jouent.
Le disque virtuel est un pis aller quand on a encore un système 32 bits (et encore) et vraiment beaucoup de RAM. Les systèmes d'exploitations modernes ont tout un tas d'astuces et d'optimisations très efficace pour gérer l'intégralité de la RAM, laissez le s'arranger il sera toujours beaucoup plus efficace et souple que ce que vous pouvez faire à la main.