.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/01/2011, 18h35
Avatar de jpar
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 1 080
15065 Photiz - Faire un don
Je crois qu'il veut dire qu'avec la pipette, il a effectué la mesure bdb dans la petite plaque gelée dans la flaque et seulement là. Comme Chocopoff a fait cette manip sur ton fichier jpeg en ligne, tu dois avoir un résultat sensiblement meilleur sur ton raw. Et l'amélioration faite sur ce fichier montre que ta photo a du potentiel.

Au début ils m'ont aussi pris la tête pour des petits bouts de branches, qui pour eux trainaient, alors que moi j'avais fais exprès de les mettre là. C'est des maniaques qui ont tous le TOC de la photo.
Maintenant je fais plus(+) gaffe...

Pour le grain, oui c'est les iso, autant choisir toujours le plus bas possible et utiliser un trépied, autre cause possible de grain, des zones bouchées que l'on force pour faire apparaitre les détails. pour cette raison toujours exposer pour la droite de l'histogramme, le raw enregistre plus d'information dans une légère surex que dans une zone sousex. Mais au final tout dépendra du résultat que tu veux obtenir.

Dernière modification par jpar 12/01/2011 à 18h48.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/01/2011, 19h23
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
+1 avec Jpar.... c'est un coup de pipette dans cette petite partie claire.
J'ai ensuite modéré le résultat obtenu en diminuant la luminosité pour ne pas avoir un blanc trop fort.
Pour le contraste, j'ai passé le pinceau sur les premiers plans en laissant le fond tel que.
Mes manip sont faites sur capture NX donc surement un peu différentes de toshop par exemple.... le principal c'est le principe !!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/01/2011, 20h32
Avatar de cadetlu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 7d;50mm f1.8; 17-55 f2.8; 100mm f2.8 macro;flash 430exII
 
Messages: 1 381
11760 Photiz - Faire un don
je rejoins jpar pour la cadrage; ca manque un peu de perspective
sinon, je ressens bien le froid en voyant ta photo et la neige sur mon visage
la retouche de chocopof est pas mal
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/01/2011, 21h49
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don


Voilà pour le pt. J'ai diminuer les bleus et cyan et joué sur le contraste.
Par contre, par rapport à Chocopof, je ne retrouve pas la couleur "marron" du centre du champ...
De plus, je n'ai pas réussi sous photoshop Cs5E à travailler sur la balance des blancs.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/01/2011, 21h51
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
A savoir que j'ai travailler sur un jpeg là... mon raw n'etant pas sur mon pc ...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/01/2011, 21h55
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
C'est parce que Choco l'a fait en réglant la bdb et non en déssaturant certaines couleurs mais ça s'améliore doucement ...
Pour la bdb sous Photoshop je ne saurais t'aider, mais j'aurais maintenant jouer sur l'histogramme pour retrouver plus de ton sombre : déplace le curseur du milieu vers la droite entre 0.75 et 0.55 selon tes gouts, moi je trouve que ce n'est pas encore assez contrasté !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/01/2011, 00h24
Avatar de jpar
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 1 080
15065 Photiz - Faire un don
Oui, oui ça s'améliore, j'ai ps cs5 à l'essai ces temps je vais fouiller voir si je peux t'aider

J'ai trouvé Image->Réglages-> Balance des couleurs avec la pipette tu vises l'endroit gelé dans la mare et voila, ou quand tu ouvres ton raw dans ps tu arrives dans camera raw et en haut à gauche deux pipette, c'est celle de droite

Citation:
Posté par photosenvrac Voir le message
mais j'aurais maintenant jouer sur l'histogramme pour retrouver plus de ton sombre : déplace le curseur du milieu vers la droite entre 0.75 et 0.55 selon tes gouts, moi je trouve que ce n'est pas encore assez contrasté !
@ Photosenvrac, de quel logiciel parles-tu, de Gimp?

Dernière modification par jpar 13/01/2011 à 00h43.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Luminous fog | La nymphe sylvestrre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.