De l'aide pour mon premier objectif!

Tiens, Red est de retour ! Toujours aussi rapide pour dire n'importe quoi et lancer des polémiques inutiles et pénibles.

Sans moi, bonne journée.

Un message constructif et extrêmement utile!

Merci de ta participation, et bonne journée!

oui oui c'est sur que l'AF ne sera pas au top. Suis pas contre avoir un moteur USM sur un objectif à 100€ mais apparemment les constructeurs non.

le principal frein à une focale fixe, pour un débutant, reste, comme je l'ai dit au dessus, l'effort à faire lors de la prise de vue. c'est pour ca que je penche plus pour un objectif type 17-50 à ouverture fixe.

Bonsoir,
Je reviens de chez le photographe et je suis donc reparti avec le 50mm f/1.8 et un filtre UV.
Je trouve cela très sympa de prendre une photo avec une focale fixe, cela me rappelle le temps où je prenais des photos avec le vieux Ftb de mon père.
Je pense que cela va me prendre un peu de temps pour maitriser toutes les fonctions de l'appareil.
Merci pour vos conseils.
Je terminerai juste pour vous dire que le plus souvent, l'objectif que vous conseillez est celui que vous possédez. Finalement, chacun prêche pour sa paroisse.

red tu trouve que le 24-70 accroche bien en basse lumière ? car moi je pense l'inverse c'est bizarre et les autres possesseur vous en pensez quoi ?
je trouve que le 24-104 est meilleur au niveau de l'AF en basse lumière

Cool amuses toi bien avec ton nouveau reflex et montre nous vite tes photos.

Je n'ai pas le 24-105 pour comparer, mais j'ai pas beaucoup de déchets (du à l'AF) avec mon 24-70. Il est possible que le 24-105 soit meilleur, mais je pense que c'est du pinaillage.

Par contre le 50/1.8... Une catastrophe.


Cela me paraît une évidence. A un moment nous avons du faire un choix, avec plus ou moins les mêmes contraintes. Cela dit, si tu n'avais pas mentionné, dans ton message initial, "J’apprécie énormément les portraits, moins les paysages, mais je veux néanmoins pouvoir en faire.", mais l'inverse, je t'aurai probablement orienté vers le 17-55.

C'est en partie pour cela que je ne comprends pas pourquoi avoir choisi le 50 f/1.8, qui ne correspond pas vraiment aux besoins initiaux. (portrait+possibilité de paysage).

M'enfin, amuse toi avec ton matos, c'est le principal.

clairement mais ce sont des objectifs qui jouent pas dans la meme catégorie. serie L contre objectif simple.

apres je pense qu'au delà de l'objectif et de ses caractéristiques tq l'AF etc etc le principal est de s'amuser avec et c'est qui fait qu'on aura des photos qui nous plaisent!

bonjour,
Je frémis quand je vois conseiller un super zoom 18-200 qui n'ouvre qu'à f:5.6 à la focale de 200mm. C'est à dire qu'en position télé-objectif tu ne pourras faire des photos correctes qu'en plein soleil !
Si tu fais essentiellement des photos de tes enfants tu seras obligé de te mettre en mode priorité vitesse S ou T et choisir une vitesse d'obturation élevée (>1/200s. pour saisir les mouvements d'enfants toujours en train de bouger). Ton boitier réglera alors l'exposition en jouant sur la sensibilité ISO du capteur (à limiter à 800ISO sur un 500D ) et/ou l'ouverture du diaphragme de ton objectif. Si ce dernier ouvre au maxi à f:2.8 le réglage devient possible même en faible éclairage (intérieur) mais si tu utilises un objectif n'ouvrant qu' à f:5.6 l'appareil ne pourras plus ajuster ses paramètres et la photo sera sous-exposée voire noire. D'où l'intérêt des objectifs à ouverture constante (je te conseille d'ailleurs le Tamron 28-75mm f:2.8 qui recadrera avec ton 500D comme un zoom 45-120mm) et lumineux comme le 50mm f:1.8.
cordialement
myrddin13
P.S. Ne pas oublier que nos conseils sont gratuits et n'ont qu'un but aider le plus le débutant grâce à notre expérience (nous sommes passés par là aussi et avec les mêmes doutes !)

Fichiers attachés

	Analogie débit eau-lumière.doc (21,0 Ko, 6 lectures)
	Choix d'un objectif.doc (23,0 Ko, 4 lectures)
	cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 3 lectures)
	bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 3 lectures)
	modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 3 lectures)

Merci pour toutes ses infos.
Il est vrai que le 50 n'était peut-être pas le mieux adapté mais il me permet de commencer avec un budget très faible et me laisse ainsi le temps de voir.
Je trouve que beaucoup de personnes l'ont (et le garde) et d'occasion, le perte à la revente, (si je le revends en voyant qu'il ne m'est d'aucune utilité), n'est pas si catastrophique.
Ceci dit, je dois donc toujours me décider pour un autre objectif.
Est-il possible de ne fonctionner qu'avec des objectifs à focale fixe ou les objectifs transtandard sont ils vraiment nécéssaire?
La qualité des photos est telle maintenant que l'on peut les recadrer sur pc, non?

Pendant des années les photographes ont travaillé sans zoom (ni AF, stab, etc.) Il est tout a fait possible de s'en passer, mais il faut quand même avouer une chose: c'est bien pratique

Tu peux toujours recadrer, c'est sur, mais il y a plus que l'angle qui change avec la focale (perspective, etc.)

Et puis, tu ne peux pas non plus transformer un 50mm en 200mm juste en croppant, tu perdrai beaucoup de détails.