.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : De l'aide pour mon premier objectif!

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/01/2011, 18h27
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cromwell Voir le message
Merci pour toutes ces réponses.

Une question de novice: sur certains objectif, l'ouverture est fixe (comme les 2 tamron cités au 1er message), cela veut dire quoi? Quelle que soit la focale, l'ouverture ne change pas, quelle est l'utilité?
Merci

L'ouverture maxi est constante, contrairement à un zoom 3.5 - 5.6 qui sera lumineux à focale courte (3.5) et sombre à moyenne ou grande focale (5.6).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/01/2011, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Donc si j'ai bien compris, c'est gage de qualité.
Mais n'est ce pas un inconvénient de ne pas pouvoir régler l'ouverture comme on le souhaite?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/01/2011, 19h48
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cromwell Voir le message
Donc si j'ai bien compris, c'est gage de qualité.
Mais n'est ce pas un inconvénient de ne pas pouvoir régler l'ouverture comme on le souhaite?

le diaphragme se règle, c'est seulement la valeur maxi qui n'est pas altérée en changeant de focale.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/01/2011, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Merci pour ces infos et en effet, il y a un facteur de multiplication de 1.6 pour cette APN.
Une idée pour mon 2nd objectif ou faut-il plutôt attendre en n'utilisant que le 50 f/1.8 et voir ce qui me manque (mais j'ai peur d'être frustré de ne pas pouvoir zoomer un peu...)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/01/2011, 20h01
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
J'aurais tendance à reconfirmer sur le 18-200 de SIGMA
Je l'utilise sur le 7D et il tourne nickel c'est sur qu'a côté du 24-105 (au moins 900euros) c'est le jour et la nuit mais bon pour l'utilisation que j'en ai ça me suffit pour l'instant.

Conseil protégé vos objos avec des filtres UV

Le filtre UV améliore les images en prise de vue argentique ou numérique. De plus, il peut rester en permanence sur l'objectif pour en protéger la lentille frontale des agressions, des empreintes de doigts, de la poussière ou de l’humidité.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/01/2011, 20h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Merci.
Il existe 2 versions, je suppose que l'un est stabilisé (environ 370 euros) et l'autre non (environ 200 euros). Laquelle prendre?
Je pense que l'on peut trouver la stabilisé en occasion à moindre prix.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/01/2011, 20h49
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
La stabilisé c'est mieux ! pour éviter les flous
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/01/2011, 02h29
Avatar de DICIETLA
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 384
3115 Photiz - Faire un don
pour lorenzo je prendrais le 35 1.8 de chez nikon très bon rapport qualité prix !!!
a mon avis cromwell commence par le 50 et attend un peu de voir ce qui te conviendrai le mieux pour le compléter perso c'est ce que je ferrais
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/01/2011, 09h33
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
bonjour,

j'ai le 50 1.4 et effectivement j'adore l'utiliser. bon pour un débutant ca peut etre deroutant car ca oblige à bouger, ce qui est au final une très bonne chose, mais ca demande des efforts.
au prix du 1.8 cad 100€, c'est un tres bon investissement.
si on veut un large range plutot que le 18-200 je pense qu'il est préférable de prendre le 18-55 et le 55-250 de canon ils sont de meilleure qualité et pas très cher,190 € pour le 180 pour le 1er 250€ pour le second chez miss numérique.
concernant le choix entre le 17-50 et le 28-75 je penche plutot pour le 17-50 car 28 ca n'est plus un grand angle, nécessaire pour les paysage. et 50 en aps-c ca cadre comme un 80mm ce qui est pas mal pour faire du portrait, après c'est pareil si pour du portrait c'est un peu court il suffit de se rapprocher. en tout cas le choix d'une ouverture fixe, 2.8, est un très bon choix.
stabilisé ou pas, je préfère stabilisé, dès que la luminosité est faible on est bien content de l'avoir pour pouvoir shooté à une vitesse plus grande et eviter le flou de bougé.

regarde sur le forum il doit y avoir des avis sur ces différents objectifs.

bonne journée.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/01/2011, 10h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces infos.
Donc je vais de ce pas m'acheter le canon 50 f/1,8 à 100 euros.
Et pour le reste, je vais attendre qu'une bonne occasion se présente et j'aviserai à ce moment là (bien que le 17-50 me semble le mieux convenir car comme le dit Jerome_34090
"je penche plutôt pour le 17-50 car 28 ca n'est plus un grand angle, nécessaire pour les paysage. et 50 en aps-c ca cadre comme un 80mm ce qui est pas mal pour faire du portrait, après c'est pareil si pour du portrait c'est un peu court il suffit de se rapprocher"
Merci encore.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/01/2011, 11h41
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cromwell Voir le message
Merci pour toutes ces infos.
Donc je vais de ce pas m'acheter le canon 50 f/1,8 à 100 euros.
Et pour le reste, je vais attendre qu'une bonne occasion se présente et j'aviserai à ce moment là (bien que le 17-50 me semble le mieux convenir car comme le dit Jerome_34090
"je penche plutôt pour le 17-50 car 28 ca n'est plus un grand angle, nécessaire pour les paysage. et 50 en aps-c ca cadre comme un 80mm ce qui est pas mal pour faire du portrait, après c'est pareil si pour du portrait c'est un peu court il suffit de se rapprocher"
Merci encore.

28 ça reste grand angle, hein. Même sur un APS-C. C'est sur que c'est moins évident que 17, mais on peut quand même faire du paysage avec.

Le 28-75 te sera bien plus utile, au vu de tes besoin initial. Je ne suis pas sur que commencer avec juste un 50mm f/1.8 soit judicieux, parce que la tu pars direct sur du portrait sans autre alternative. Surtout que, OK il ouvre a 1.8, mais c'est mou du slip jusqu'a f/4 et que l'AF est a vomir des qu'il fait plus plein soleil.

Le 28-75 te permettrai de faire du paysage et a prendre des portrait de groupes ou plein pied a 28 sans avoir a reculer de 50m, et a 75 te permettra de resserer ton plan sans coller ton objectif dans la gueule du modèle. Ne pas oublier non plus qu'on ne peut pas toujours "zoomer avec le pieds", et que la focale fixe devient vite frustrante si on en a qu'une et rien d'autre.

Dernière modification par red 12/01/2011 à 11h46.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/01/2011, 11h52
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
28 ça reste grand angle, hein. Même sur un APS-C. C'est sur que c'est moins évident que 17, mais on peut quand même faire du paysage avec.

Ne pas oublier non plus qu'on ne peut pas toujours "zoomer avec le pieds", et que la focale fixe devient vite frustrante si on en a qu'une et rien d'autre.

noon 28 on peut plus considérer ca comme un GA. ca cadre comme une 45... par contre c'est clair que ca reste utilisable pour du paysage.

oui une focale fixe c'est contraignant et limitatif et on peut pas tjours zoomer et dezoomer avec les peids.
l'AF est qd meme géré par le boitier (cf discussions entre AF du 7D et AF du 5Dmark2 par ex)... apès oui c'est mou mais les gens semblent contents de cet objectif. pour ma part j'ai le 50 1.4 donc je ne peux pas donner une retour d'exp sur celui ci. perso j'aime les focales fixes, mais ca reste une opinion perso.
un zoom type 17-50 reste donc une trés bonne option pour commencer.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/01/2011, 11h59
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
28 ça reste grand angle, hein. Même sur un APS-C.

non, c'est standard.

Tu risque d'être frustré du grand-angle, je l'utilise beaucoup pour des "portraits en situation" par exemple.

Dernière modification par pipo78 12/01/2011 à 12h12.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/01/2011, 12h03
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pipo78 Voir le message
non, c'est standard.

Ca reste suffisant pour du paysage.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/01/2011, 12h07
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome_34090 Voir le message
noon 28 on peut plus considérer ca comme un GA. ca cadre comme une 45... par contre c'est clair que ca reste utilisable pour du paysage.

oui une focale fixe c'est contraignant et limitatif et on peut pas tjours zoomer et dezoomer avec les peids.
l'AF est qd meme géré par le boitier (cf discussions entre AF du 7D et AF du 5Dmark2 par ex)... apès oui c'est mou mais les gens semblent contents de cet objectif. pour ma part j'ai le 50 1.4 donc je ne peux pas donner une retour d'exp sur celui ci. perso j'aime les focales fixes, mais ca reste une opinion perso.
un zoom type 17-50 reste donc une trés bonne option pour commencer.

L'AF, même géré par le boitier, reste quand même limité par l'objectif.

Il y a une grosse différence de réactivité et de précision entre un AF à AFD, à micromoteur, et USM. La précision de la construction de l'objectif et la qualité de ses composents joue aussi.

J'ai le 50 f/1.8, que ce soit sur mon ex 400D, ou sur mon 5D, dès qu'il fait un peu sombre (genre éclairage intérieur un peu tamisé), il pédale dans la semoule, tournant autour du point de focus, là ou d'autres objectifs arrivent a accrocher parfaitement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« premier reflex petit budjet 450 eur max | objectifs 7D sport & reportage ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.