.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Question sur la gamme SIGMA

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/10/2007, 13h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Question

Question sur la gamme SIGMA


Bonjour!

Je souhaite acquérir un objectif zoom polyvalent et lumineux pour des photos majoritairement en intérieur...
Ayant un pentax K100, mon choix s'est porté sur les objo Sigma : mon pb est que 3 modeles de la gamme me semblent tres proches (24-70M, 28-70, 18-50M, tous f2.8 / EX) et je ne vois pas trop lequel choisir : quelqu'un pourrait il m'éclairer ????
Question subsidiaire : comment se positionnerai le nouveau 16-50 f2.8 Pentax, beaucoup plus cher, par rapport aux 3 sigma ? (sachant que sa motorisation ne me sert à rien sur mon K100)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/10/2007, 14h55
Avatar de ixess
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 30D 24-70 2.8,50 1.4,100 2.8,bigma
 
Messages: 76
1340 Photiz - Faire un don
Bonjour,

ils ne sont pas du tout tous pour les même usages
2 seulement sont donnés macro
un est DC (optimisé numérique, non montable argentique)
2 ont 9 lames un a 7 lames donc bokey différents
un ferme à 32 les autres à 22

etc ....

bref : Quel type de photos souhaites tu faire ?

Xavier
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/10/2007, 15h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ixess Voir le message
ils ne sont pas du tout tous pour les même usages
2 seulement sont donnés macro

En effet, l'aspect macro n'est pour moi pas important.

Citation:
Posté par ixess Voir le message
un est DC (optimisé numérique, non montable argentique)
Je ne monterai jamais l'objo sur un boitier argentique.

Citation:
Posté par ixess Voir le message
2 ont 9 lames un a 7 lames donc bokey différents
euh, là je ne comprend pas, peux tu préciser ??....

Citation:
Posté par ixess Voir le message
bref : Quel type de photos souhaites tu faire ?

En fait, l'idée est de remplacer le 18-55 du kit que je ne trouve pas assez lumineux, notament pour les prises de vue en intérieur (portraits/photos de groupe), et d'une façon générale, pas assez piqué. Il s'agit donc de conserver l'aspect "généraliste" de l'objectif, tout en ayant la possibilité de faire des potraits en intérieur sans flash et sans avoir à utliser le 1600 iso...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/10/2007, 16h09
Avatar de ixess
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 30D 24-70 2.8,50 1.4,100 2.8,bigma
 
Messages: 76
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zebulon Voir le message
euh, là je ne comprend pas, peux tu préciser ??....

Quand tu fais par exemple un portrait avec une ouverture importante pour bien détacher le sujet et avoir un fond bien flou, et bien plus tu as de lame plus les "ronds" du flou sont rond et plus c'est joli ça s'appelle le bokey (pas sur de l'orthographe par contre), j'espère avoir été clair.

Citation:
En fait, l'idée est de remplacer le 18-55 du kit que je ne trouve pas assez lumineux, notamment pour les prises de vue en intérieur (portraits/photos de groupe), et d'une façon générale, pas assez piqué. Il s'agit donc de conserver l'aspect "généraliste" de l'objectif, tout en ayant la possibilité de faire des portraits en intérieur sans flash et sans avoir à utiliser le 1600 iso...

le 18-55 du kit est un bon objectif de début et rapidement une grosse daube. Lent, pas précis et manque de piqué, je suis d'accord.
OK donc 2.8 est un bon choix.
Perso je me suis payé le 17-70 chez sigma en attendant de pouvoir budgétiser mieux.
Maintenant je ne peux t'en dire plus sur ces objectifs, à part que l'application du logo macro pourrait laisser sous entendre piqué, mais rien n'est moins sur.
Je peut aussi t'inviter à regarder des photos ici pour comparer : http://www.pbase.com/cameras/sigma
Pour en savoir plus il va falloir qu'un photographe plus calé que moi intervienne.

Sinon tu as un budget ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/10/2007, 16h22
Avatar de ixess
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 30D 24-70 2.8,50 1.4,100 2.8,bigma
 
Messages: 76
1340 Photiz - Faire un don
Merci Tony je soupçonnais bien que je faisais une fôte ;-)

Pour Zebulon :Bokeh - Wikipédia

Dernière modification par ixess 31/10/2007 à 16h24.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/10/2007, 16h24
Avatar de Chlaf
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D MkII,16-35L2.8,24-70L2.8,70-200L2.8IS,85mmL1.2,14mmL2.8
 
Messages: 553
8825 Photiz - Faire un don
moi j'ai le 24-70 2.8 j'en suis tres content
mais je pense que dans ton cas ta pas trop le choix il vaut mieux le 18-50 pour garder le meme grand angle !! et je croie qu'il a plutot une bonne reputation
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/10/2007, 16h35
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Comme répété assez souvent ces derniers temps , macro, sur les zooms sigma, est juste pour indiquer que la distance minimale de mise au point est plus faible, rien à voir avec de la macro, ou le piqué.

En intérieur, oui, il te faut un objectif lumineux, je dirais que 2.8 et un minimum. Portrait ou photo de groupe, ce n'est pas la même chose, il faut une plus grande focale pour le portrait, du grand angle pour les photos de groupe. Donc comme Tony, je dirais plutôt le 17-50, sauf si tu sais que tu auras suffisamment de recule pour faire tes photos de groupe, dans ce cas, peut-être plutôt le 24-70.

As-tu réfléchis aux focales fixes ? Par exemple le sigma f1.4, encore plus lumineux pour l'intérieur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pour de la macro | Quel appareil après un Sony Alpha »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.