.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Cathédrale au fisheye !!!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/01/2011, 18h01
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Arrow

Cathédrale au fisheye !!!


Ma premiere photo que je soumet a la critique soyez pas vache ^^ Bref j'ai recu mon samyang 8mm fisheye il y a peu alors quoi de mieux qu'une bonne cathédrale pour tester tous sa ! le résultat vous plait-il? Merci pour vos critiques !!!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/01/2011, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000
 
Messages: 43
1930 Photiz - Faire un don
Ben c'est une bonne idée pour tester un 8mm.
Un peu de surexposition (blanc/brulé), mais difficile dans une église de tout bien exposer (si c'est ce que tu souhaites) sans faire de HDR.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/01/2011, 22h43
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Renversant !
comme le dit vibi27, les vitraux sont des pièges, il faut du hdr pour contourner la difficulté.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/01/2011, 22h55
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
j'ai tenter un bracketing et j'ai fusionner le tout avec un logiciel hdr mais rien y fais les blancs sont toujours cramé quelqu'un aurais une autre solution de post traitement ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/01/2011, 23h04
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 736
8490 Photiz - Faire un don
Intéressant comme vu ! Excellent même !

Perso, je commencerait par travailler la photo sans bracketing (sans les +/-) pour voir ce que ça donne. Dès fois, juste un petit coup sur la luminosité, le contraste et sur la courbe donnent aussi bien qu'un bracketing.

Bonne continuation.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/01/2011, 23h05
Avatar de elotana
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5 + 50mm SMC 1,7 + 35mm f/2,4
 
Messages: 228
1590 Photiz - Faire un don
la 2e version est bien mieux je trouve ..!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/01/2011, 23h05
Avatar de lolpoon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Tout le matériel qu'il faut... sauf le photographe !
 
Messages: 79
2085 Photiz - Faire un don
Un essai rapide mais difficile de récupérer plus avec un jpeg.

En tout cas j'aime beaucoup même la première version. Je vais réfléchir à investir dans ce petit bijou...

Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/01/2011, 23h07
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
j'aime bcq. tres graphique.. à la limite je préfère la 1ere qui nous dit pas forcement ou ca a été pris.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/01/2011, 23h19
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
j'ai pris cette photo sans le bracketing et sa donne sa ! J'ai completement zaper de prendre quelques clicher en RAW mais j'y retournerais j'habite a coter lolpoon je trouve que ta photo fais tres "grise" qu'a tu fais dessus ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/01/2011, 23h26
Avatar de lolpoon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Tout le matériel qu'il faut... sauf le photographe !
 
Messages: 79
2085 Photiz - Faire un don
J'ai principalement modifié l'équilibre entre les tons clairs et les tons sombres ce qui m'a permis d'obtenir le gris. Je m'étais un peu focalisé sur les parties cramées
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/01/2011, 11h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
Excellent ce graphisme créé par le fisheye et les piliers !
Par contre pour le HDR je ne suis pas sûr que ça vaille le coup ici, les vitraux cramés qui scintillent donnent un effet très sympa je trouve. Pour un vrai HDR un bracketing de l'appareil ne sera certainement pas suffisant, il faudra faire la plage d'expositions à la main, à réfléchir à l'utilité de la chose
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/01/2011, 15h44
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 736
8490 Photiz - Faire un don
La version sans bracketing est mieux. Les vitraux ne sont pas cramés. Je préfère.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/01/2011, 18h38
Avatar de Le Ptit Nicolas
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: FZ50, D90, D700 et quelques cailloux !
 
Messages: 1 081
13970 Photiz - Faire un don
Ca donne le vertige !!!
Pour ma part, je ferais un mixte des deux pour avoir plus de contraste que sur la version de base mais en atténuant un peu les hautes lumières
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/01/2011, 19h40
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Le Ptit Nicolas Voir le message
je ferais un mixte des deux pour avoir plus de contraste que sur la version de base mais en atténuant un peu les hautes lumières
sa donne sa mais rien y fais il y a toujours ce gros vitrail a droite qui est cramer
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ponte-Vecchio sous la neige | Sortie de secours »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.