.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/10/2007, 22h17
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Red face

Choisir les meilleurs objectifs, quelque soit la marque


J'ai effectué un premier tri grâce à vos conseils (ICI (Pour un bon choix : objo à grande ouverture ou bonne montée en iso du boitier?...))
Maintenant il s'agit de trouver les bons objectifs.
Je précise que je ne cible aucune marque, même si j'ai une préférence pour du 4/3 (le E-3) ou du Pentax/Sigma (K10D). Cependant si c'est dans du Nikon ou du Canon que je devais trouver les objectifs parfaits, je changerais mon fusil d'épaule.

J'ai besoin d'un ultra grand angle qui ouvre énormément, genre 1.4 ou 1.8 au plus. Mais de préférence pas en fixe. Avec un zoom environ 3x ça serait pas mal, type en 24*36 un 12*30 ou quelque chose comme ça. Le but est de faire de la photo nocturne, obtenir une très faible profondeur de champs douce si necessaire, faire des photos en intérieur dans de grands bâtiments donc peu de lumière. Le meilleur piqué possible, et un vignettage "correct" si possible et sans distorsion géométrique.
N'ayant jamais eu d'objectif, je ne sais comment ils se différencient, les catégories ou classements, si il y en a. Par exemple est-ce qu'un objectif qui fait macro fait aussi de la non macro etc etc... Au risque de paraître un peu trop béotien...

Un deuxième objectif type 40*160... Je n'ai pas besoin d'une longue focale dans l'immédiat. On verra ça l'année prochaine.

Question prix, ce n'est pas le critère principale. Mais tout de même pas d'objectif à 2500 euros quand même...


Merci d'avance de vos avis et éclairages.

Dernière modification par elpabar 30/10/2007 à 23h24.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/10/2007, 01h49
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
ultra grand angle qui ouvre à 1.4 et avec un zoom 3x???

c'est pas avant le retour de Jésus-Christ sur terre...

Dernière modification par mouzhik 31/10/2007 à 01h58.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/10/2007, 02h27
Avatar de cyrille
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon coolpix 4200 ,Pentax P30 (en attendant le K100D)
 
Messages: 126
1134 Photiz - Faire un don
le grand angle ne te donneras pas d'effets de pdc je pense que tu devrais revoir les bases sur les objos
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/10/2007, 08h25
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
+1
+1
en GA ya le 10-22 de canon.... mais il ouvre pas en fixe et descend pas en dessous de f/3.5 il me semble....

sinon en 2e objo ya le 28-135 IS de chez canon .... j'en suis tres satisfait, peu etre un peu sombre la nuit sans flash mais bon .... ou alors le 24-105 L mais c'est pas le meme prix!

sinon un obj macro peu faire autre chose que de la macro !
sinon avec un vignettage correcte et sans distorsion ya le fisheye circulaire 8mm de chez sigma
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/10/2007, 10h13
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
ben si tu veut un grand angle qui ouvre bien tu a le canon 16-35 f/2.8 a 1800 €, mais ce que tu demande tu le trouvera seulement dans tes reves
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/10/2007, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
Le 16-50mm f/2.8 de Pentax promet d'etre une tuerie; l'equivalent d'une optique L de chez Canon pour 3x moins cher...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/10/2007, 10h22
Avatar de papyboyington
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K-5 K20D+17-70+70-200f2.8II+ 50 F/1.7+SIGMA 530+10-20
 
Messages: 555
5935 Photiz - Faire un don
il fait ca liste au papa noel
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/10/2007, 14h19
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Lightbulb

Chez Olympus, pour le format 4/3 :

1) en grand angle :

Objectif ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:4.0
(longueur focale équivalente en 35mm : 14-28 mm) est aujourd’hui l’objectif numérique offrant le plus grand angle disponible au monde, avec un champ visuel de 114°. La distance de mise au point la plus courte est de seulement 10 cm, et permet des perspectives amplifiées. 2 éléments de lentilles Super ED, 1 lentille asphérique, 1 lentille asphérique ED. Couches de protection contre l'écho et le spectre.

2) en transtandard :

Objectif Zuiko Digital ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD
Zoom 5.0x
Grand angle
Système AF Supersonic Wave Drive
Protection contre la poussière et les éclaboussures d'eau

3) en complément pour les longues focales :

Objectif Zuiko Digital ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD
Téléobjectif 4x
Système AF - Supersonic Wave Drive
Protection contre la poussière et les projections d’eau
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/10/2007, 17h02
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Hum j'avais oublié la capacité de certains à descendre un newbie...

A moins que ce soit juste parce que mon post n'a pas été lu correctement quand je disais...
Citation:
...N'ayant jamais eu d'objectif, je ne sais comment ils se différencient, les catégories ou classements, si il y en a. Par exemple est-ce qu'un objectif qui fait macro fait aussi de la non macro etc etc... Au risque de paraître un peu trop béotien...


Citation:
Posté par cyrille Voir le message
le grand angle ne te donneras pas d'effets de pdc je pense que tu devrais revoir les bases sur les objos
Je n'ai pas dit que je cherchais un ultra grand angle pour avoir de la profondeur de champs. Je débute, mais quand même... C'est par contre dans la même phrase que je précise que je souhaite une grande ouverture...


Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
ultra grand angle qui ouvre à 1.4 et avec un zoom 3x???

c'est pas avant le retour de Jésus-Christ sur terre...
Je demande justement parce que je l'ignore...
Le zoom 2 ou 3 est le critère le moins indispensable. C'est avant tout trouver de l'ultra grand angle avec grande ouverture (en dessous de f2) qui m'importe.



Citation:
Posté par papyboyington Voir le message
il fait ca liste au papa noel
Merci de ton aide précieuse



Je me suis visiblement mal exprimé...
Je n'ai jamais eu de reflex. J'ai de bonnes bases, surtout dans les boitiers. Mais les objectifs restent un domaine à ce jour qui m'est encore un peu inconnu. J'ai donc précisé ce que j'aimerais, pas ce que j'exigeais. Apprendre que ça n'existe pas est utile... Se faire railler un peu moins... Heureusement que le talent n'est pas lié aux connaissances en matos...
Il y a 14 mois j'utilisais l'APN de mon téléphone portable, aujourd'hui vous pouvez consulter mon blog photo...

Sinon pour en revenir au sujet, Merci pour les éléments techniques apportés. Il n'existe pas quelque chose comme le ZUIKO 7-14mm mais en plus lumineux?
Ca a l air visiblement difficile de trouver de l'ultra grand angle avec une grande ouverture... La grande ouverture permettrait notamment d'avoir moins de besoin en monté en iso.

Dernière modification par elpabar 31/10/2007 à 17h07.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/10/2007, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 700 + Minolta D5D 18/70 + 75/300 + 50 f1.4 + 15 f2.8
 
Messages: 199
2760 Photiz - Faire un don
Tu va avoir du mal a répondre a tous tes critère en même temps : qui dit grand angle dit grande profondeur de champ même a grande ouverture (ou alors il faut que le 1 er plan soit véritablement très près.
Difficile aussi d'avoir un ultra grand angle sans distortion.

Tu as une alternatives (mais ca demande pas mal de manip et des contraintes importantes) c'est de faire de l'assemblage comme sur un panorama.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/10/2007, 17h32
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Infos


Le problème pour allier grand angle et très grande ouverture est très complexe au niveau optique, la combinaison des deux implique d'énorme contraintes de développement il me semble (mais je ne suis pas opticien ). De plus qui dit grand angle à forte ouverture dit gros diamètre de lentille en entrée et donc cout élevé de production et poids final conséquent.

Pour ce qui est de la PDC, plus l’objectif est grand angle plus la profondeur de champs est grande, le fait d’ouvrir le diaph n’a que peut d’effet sur la réduction de la PDC dans ce cas.
Le site Tamron dispose d’un petit utilitaire qui permet de se rendre compte de ce phénomène. On sélectionne la focal et l’ouverture et on voit l’effet induit sur la profondeur de champ. On se rend ainsi compte qu’avec un très grand angle le fait d’ouvrir le diaphragme n’a pas un effet très important sur la diminution de la PDC http://www.tamron.de/Schaerfentiefen....html?&L=0&L=3


Un objectif dit macro (rapport 1 :1) ne sert pas uniquement pour la macro, il est tout à fait en mesure de faire tous les types de photographie, sauf cas très exceptionnels comme par exemple le Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x spécifique macro.


Sinon tu as probablement remarqué que tous les fabricants disposent de plusieurs niveaux de gamme (entrée de gamme, expert et pro), car le développement et la production d’objectifs coute chère, d’autant que c’est un marché de niche et que la grande majorité des utilisateurs de reflex se contentent de l’objectif du kit ou du double kit. Nous, virusiens faisons partis des exceptions en achetant des objectifs plus pointus qui ne représente qu’un petit pourcentage des ventes des marques.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/10/2007, 18h06
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux pour vos réponses

J'ai consulté par exemple les objectifs et tarifs des 3 gammes d'Olympus. Et la gamme Top Pro est vraiment pas donné. Je n'ai besoin dans l'immédiat que de deux objectifs mais je ne peux pas de suite mettre plus dans les 2 objectifs que dans le boitier dans la mesure où je prendrais par exemple le E3. Et difficile de vouloir le top en faisant des compromis...

Si je dois choisir, ce sera quand même plus l'ultra grand angle que je préviligierai au détriment de l'ouverture...



Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,
...
Je n'avais pas eu l'impression que tu t'étais fait descendre. Rien de méchant en tous cas. Il faut savoir avoir un peu d'humour aussi.
J'en ai je te rassure, si j'aurais répondu plus vertement

Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
ça par contre, je trouve que c'est un peu présomptueux...
Non non juste une réponse sur le même ton que les précédentes ... Et apres tout c'est la vérité. Il y a 14 mois je me contentais à l'occasion d'utiliser un APN de mobile. Et aujourd'hui je consacre beaucoup de temps libre à la photo... Tu remarqueras quand même que j'ai pas porté de jugement sur mon travail

En ce qui concerne le trepied, il va de soit bien sur. Les photos que je fais actuellement sont surtout de nuit. Et j'ai un bon Manfrotto qui m'accompagne en permanence
Ta réponse avec celles précédentes me laissent à penser qu'il me faudra peut-être plutôt 3 objectifs que 2...
Bon y a encore du boulot avant de faire les bon choix

Dernière modification par elpabar 31/10/2007 à 18h18.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/10/2007, 20h55
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonsoir Elpabar,

Surtout ne choisi pas d'objectifs à grande amplitude ( style 28-300) ça c'est de l'objectif pour photographes qui croient mal. Toujours choisir une amplitude raisonnable et réaliste avec une ouverture constante de préférence mais adaptée à tes besoins réels.

Zak.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Buée dans objectif | Problème MAP & prise de photo canon 600D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.