.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Un écran pour la photo, mais pas trop grand...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/01/2011, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don

Un écran pour la photo, mais pas trop grand...


Bonjour à tous,

Je cherche à investir dans un écran pour pouvoir faire des retouches dignes de ce nom. Apres des heures de recherche sur les différents sites et forum, il apparaît que ce qui me convient parfaitement c'est le F2380M de Samsung en 23" dispo sur différents sites marchands.

Oui mais voila il y a une étape à passer: le WAF. (pour ceux qui ne connaissent pas http://en.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor)

Et la le 23" il passe pas le WAF. Je suis en train de travailler la chose mais en parallèle je cherche une solution de secours du type écran de 21".

Le problème c'est que le 21" c'est plus trop à la mode, et j'ai l'impression qu'en règle général ce sont plus des écrans faits pour la bureautique. Donc si par hasard vous avez un écran en 21" à me conseiller je suis à l'écoute.

Mais en attendant je ne désespère pas de pouvoir acheter mon 23"
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/01/2011, 12h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Je suis tombé sur le F2080M de Samsung, aux caractéristiques identiques au F2380M mais en 20 pouces. Quelqu'un aurait il eu l'occasion de le tester?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/01/2011, 16h51
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
J'ai le 2380 depuis Noël et comme je suis célibataire, je me passe du WAF, loool.

Calibré avec uns Spider 2, il est très bien pour la retouche photo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/01/2011, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Et que donne cet écran en vidéo? d'après les tests il n'est pas top pour de la vidéo. Il y a moyen que je négocie pour qu'il serve d'écran TV en parallèle . Ce qui serait un bon compromis...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/01/2011, 14h04
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Ce Samsung semble avoir de bons éloges. De tres bonne critiques.............
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/01/2011, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Il a en effet de très bonnes critiques sur le net. En tout cas après une petite calibration il serait excellent pour la photo.

L'idée de l'utiliser a coté pour regarder la TV est parfait pour convaincre ma femme. Reste à savoir ce qu'il donne en vidéo.

Et quitte à le transformer de temps en temps en écran de TV il n'a pas un grand frère avec un plus grand écran mais la même dalle?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/01/2011, 19h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Avec sa prise HDMI, il est très simple à utiliser en écran vidéo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/01/2011, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D, 35mm f2, 70-200 f4
 
Messages: 58
650 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je viens d'acquérir ce 2380M, il est très bien et discret pour un 23", la finition est design et sobre (bon argument WAF, pour moi en tout cas). Spyder2 pour le calibrage, ca me semble nickel. Par contre j'ai lu souvent que pour faire de la photo il fallait rélger la luminosité plutôt sur 120cdm2 alors que l'écran est à 300cdm!!
Vu que je n'ai que syper2express pour le calibrage dois-je baisser la luminosité avant le calibrage ou après le calibrage?? Si je met la luminosité à 50 (sur 100) est-ce que cela veut dire que je suis à 150cdm2 (sur les 300 du moniteur?).
Désolé si je viens courcircuiter la discussion ici, je déplacerai le post.

merci de vos avis eclairés à 500cdm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/01/2011, 17h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
J'ai l'aval de ma femme donc je vais investir dans cet écran. J'attend quand même demain, on sait jamais il sera peut être en soldes.

@nodulo: Tu as bien fait de poser ta question, d'autant plus que la réponse va bientôt m’intéresser

En effet je ne sais pas si la luminance de l'écran a un impact sur la calibration de celui ci. Le tuto de spyder express ne dit rien à ce sujet?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/01/2011, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D, 35mm f2, 70-200 f4
 
Messages: 58
650 Photiz - Faire un don
la spyder2express est comme son nom l'indique express!! on envoie le bouzin et quand c'est finit ca beep comme le micro onde, c'est tout. Peut-être certains diront qu'il faut une spyder 3pro ou mieux, c'est peut-être le cas mais chaque investissement en son temps ou mon WAF va chuter pour ne plus jamais remonter...(tiens j'aurais pas envie/besoin d'un objectif moi??)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/01/2011, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Ca y est j'ai investi et j'ai déja récupéré l'ecran.

Première impression très belle image, sans calibration.
Pour la partie calibration je m'y attaquerais demain et je pense que j'aurais un niveau au dessus.

Par contre j'ai une spyder 3 express et effectivement je risque d'avoir un problème pour le réglage de la luminance. Je ne suis pas sur que le fait de mettre la barre de réglage de la luminance au milieu fait qu'on soit à 150cd.
Idéalement c'est d'etre entre 110 et 140cd.
J'ai une petite astuce trouvée sur le net:

Citation:
Il existe un moyen de vérifier que son écran n'est pas trop sombre ou trop clair avec Photoshop; voici la procédure :

Ouvrir un nouveau document de la taille de votre écran CTRL + N et le remplir de noir - 0, 0, 0 - ou de blanc ( 255, 255, 255)..
Faire une sélection rectangulaire ( raccourci M ) au milieu de la fenêtre de 150 à 200 pixels environ .
Enlever l'affichage de cette sélection en cliquant sur CTRL + H.
Créez un calque de réglages Courbes (CRTL + M).
Pour le point noir : cliquez en bas à gauche sur la courbe pour voir s'afficher les champs Entrée et Sortie.
Pour le point blanc : cliquez en haut à droite sur la courbe pour voir s'afficher les champs Entrée et Sortie.
Dans le champ sortie mettre : 1 ou 254, selon.
Le rectangle de sélection est plus clair de 1 niveau de luminosité si vous vérifiez le point noir de votre écran et gris très clair, distinct du blanc si vous vérifiez le point blanc.
Tapez deux fois sur le clavier F, F puis Tab. Cela affiche le document sans les palettes et autres menus donc sans fenêtre susceptible de fausser l'observation du noir ou du gris très clair.
Dans votre environnement de travail, vous devez voir le rectangle très légèrement plus clair si votre écran est bien calé pour les noirs et très légèrement gris s'il est c'est fois bien calé pour le point blanc.
Cette procédure de vérification est valable avec tous les outils de calibrage et fonctionne très bien avec un calibrage Monaco Optix ou Gretag Eye One Display 2. Avec l'ancienne sonde Kléo Basic, j'observais que le réglage de mon écran était trop sombre de 7 niveaux. Mon écran ne pouvait plus afficher dans ces conditions que 248 niveaux de luminosité différents ! Notez pour finir qu'il est assez réaliste de se fixer comme objectif d'obtenir un réglage du premier gris distinguable à 253 et d'un noir plus tout fait noir à 2.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/01/2011, 12h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
Je ne trouve pas de moyen de régler précisement la luminosité de l'écran. J'ai une sonde spyder3 express qui ne permet pas se réglage et je ne pense pas que d'etre à 50% du réglage de la luminosité je sois à 150cd. Je me suis mit à 30% ce qui me semble plutot un bon compromis, mais c'est pas évident.

Si vous avez une technique je suis preneur!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/03/2011, 21h25
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
Bonjour, je voudrais revenir à la première question de ce post, histoire de ne pas poster de nouveau inutilement : que vaut cet F2080M ? Vaut-il la peine ?

Sinon je suis aussi preneur pour les questions de calibration, je suis précisément en train d'hésiter entre une Spyder3 Pro et une express ...

Mais avant tout, le F2080M ?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/03/2011, 22h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D + Sig. 70 f2.8 + Sig. 10-20 f4.5-5.6 + Sig. 24-70 f2.8
 
Messages: 46
305 Photiz - Faire un don
J'ai acheté le F2380M. Je ne sais pas ce que vaut le F2080M mais le F2380M est vraiment confortable d'utilisation. Un 23" pour la retouche photo c'est le top.

Ensuite pour la justesse des couleurs il merite un étalonnage avec une sonde. Mais une fois calibré il est super. J'ai commencé à retoucher des photos avec et après tirage je ne suis pas décu.

Pour la calibration j'ai une spyder 3 express. Elle n'est pas cher, et avec un logiciel comme basiccolor display pour la calibration elle arrive à en faire autant qu'une sonde comme eye one display. Mais si tu as les moyen investis directement dans une eye one display.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/03/2011, 01h49
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
merci raoul pour les avis.

donc si je comprends bien, on peut calibrer à différents gamma et t°c de couleur avec ce fameux logiciel basiccolor display, c'est bien cela ? où puis-je me le procurer ?

pour le 23 pouces, c'est trop cher pour moi, j'ai aussi une place limitée. j'ai par contre lu que des samsungs étaient fabriqués avec des dalles différentes pour un même modèle, d'où une inégalité de qualité pour une même référence ... je me méfie donc pour l'achat de ce 20 pouces qui est en vente à très peu d'endroit sur le web.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sonde de Calibration Bordelaise | taille pour expo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.