Tweet

Bonjour,

Je vous soumets quelques photos du dernier mariage que j'ai couvert en 2010. Je suis à l'écoute de vos critiques à la fois techniques et artistiques. J'attends aussi votre avis sur la pertinence des instants saisis.

Pour les photos couleurs le post traitement a consisté essentiellement à équilibrer le contraste et à raviver un peu les couleurs. Sauf sur la dernière ou j'ai placer un masque sur le ciel qui était cramé à l'origine.
Pour les photos noir et blanc, j'ai placé quelques filtres dégradés pour concentrer la lumière sur mon sujet.

J'ai pris pas mal de plaisir à photographier K et J. Leur bonne humeur a facilité mon travail, même si l'officier d'état civil était un peu acariâtre.

A vos claviers.

Je me lance dans une autocritique en espérant que ça amorce la pompe.

2. Certains pourront me reprocher une photo trop dense, avec de nombreuse zones complètement bouchées. C'est vrai. Pourtant c'est ce qui fait que le lumière semble sortir du visage, à la manière d'un clair obscur. Et j'avoue même avoir un peu forcé sur le vignetage pour renforcer cette impression. Je regrette un peu le triangle de lumière sous la joue de la mariée qui contrecarre cette vision.

3. Cette photo aurait dû raconter un moment intense des préparatifs. La mariée attendait depuis de longues minutes que sa mère finissent de lui recoudre un élément de la robe. Elle n'avait qu'une hâte, que cet épisode de couture s'arrête et qu'elle puisse de nouveau bouger. Ma photo aurait dû raconter cette histoire. Au lieu de cela, j'ai juste un portrait d'une mariée qui, certes, a une posture et une attitude intéressante (selon mes gouts), mais ne parle sans doute pas à ceux qui n'ont pas vécu la scène. J'aurais dû cadrer bien plus large et donner à la maman la place qu'elle méritait dans cette histoire.

5. J'aime l'idée d'avoir éloigner les mariés l'un de l'autre tout en gardant une attitude pas trop posée. En revanche, je suis moins convaincu par l'instant du déclenchement. La différence d'attitude entre les deux, n'est pas satisfaisante. J'aurais préféré un regard et une attitude complices.

J'espère que ça vous encouragera à poster vos propres critiques.

Belle série comme toujours et j'aime bien ton autocritique.

Celle que j'aime le moins c'est la dernière, je suis d'accord avec ce que tu as dit dt je trouve vraiment le premier plan trop présent, dommage que tu n'es pas pu les gommer.

Sinon sur la première tu as fais un montage non?

Ahh, voilà un post qui fait plaisir. Merci Freddy77.

Sur la dernière, totalement d'accord avec toi concernant le premier plan.

Et sur la première, ce n'est pas un montage. J'ai juste eu beaucoup de chance que les choses s'organisent comme ça.

Je ne m'autorise aucun montage sur mes photos de mariage. C'est l'une des règles pour rentrer où tu sais.

je trouve l'idée de la première excellente par contre je pense que cela fonctionnerais mieux en ne gardant que la boite de maquillage
Pour les autres je suis moins fan mais la technique est propre

Je préfère la première version pour deux raisons.

D'une part, bien que j'aie tendance à naturellement cadrer serré, j'ai pris le parti (d'une façon générale) d'ouvrir mon cadre et d'inclure mes protagonistes dans leur environnement. Je trouve qu'ainsi, les photos en ont beaucoup plus à raconter. Sur cette photo par exemple, je trouve que la position des mains de la mariée évoque une tension, un stress naissant.
D'autre part, je trouve que la composition que j'ai présentée dans le premier post est plus équilibrée. Sur celle-ci, le visage est perdu au milieu des taches de couleur, sans point d'accroche et sans équilibre entre les masses.

A vous de juger.

En tous les cas, merci pour ton passage.

fectivement là c'est moins bon mais parce que l'angle de la boite de maquillage n'est plus le même et cela casse tout conserver la composition de la première photo et attendre la bonne expression de la future mariée voir même simplement recadrer la photo une pour enlever les personne et le bout de sol et ce serait nickel une idée à travailler...

une question que tiens la jeune femme dans la photo deux?

La manivelle du store qu'elle faisait remonter pour se voir dans le miroir.

Et en retournant la photo 1 ?
Pourquoi pas un format carré pour la 2 ?

Dommage pour son expression à lui sur la 4.
Pour la 5 tu n'as pas un autre moment entre eux deux ? sans le doigt pointé ?

Merci pour ton passage Kevin. Je suis fan de ton travail, mais je crois que je l'ai déjà dit.

J'ai testé cette idée en retournant un tirage de lecture, et honnêtement, je ne suis pas convaincu. Les visages renversés ont toujours l'air étrange.
Là, je suis tout à fait d'accord. J'avais déjà adopté ce recadrage depuis mon premier post.

Oh oui.
Malheureusement, c'est la seule qui soit exploitable, le ciel est complètement cramé sur les autres.

pour moi je prefere le recadrage de la 2 sur le maquillage...en la retournant , parce que la le visage a l'envers, ca perturbe (que moi, peut etre..)

Merci pour ton passage Buzzleclair95.

En fait, je ne vois pas ce visage comme un visage, mais comme le reflet d'un visage et finalement, ça ne me dérange pas tant que ça qu'il soit inversé. Il me semble qu'on a l'habitude d'avoir une inversion quand on regarde un reflet. Un peu à la manière de cette image http://www.flickr.com/photos/ceddem/4782172359/ (sans vouloir établir de comparaison trop osée). J'espère que Leceed ne m'en voudra pas de lui emprunter cet exemple.

En revanche retourner la photo me pose beaucoup plus de problème. La boite à maquillage défie la gravité et finalement je ressens cette inversion du reflet (même si le visage se retrouve à l'endroit).

Enfin, je comprends les remarques qui ont été faites, je vais tenter de travailler l'idée au prochain mariage.