.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/01/2011, 19h45
Avatar de Kinamazing
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
70 Photiz - Faire un don

EF70-200mm f/2.8L IS USM


Est-elle si exceptionnelle?..
Vous en pensez quoi? Devrais-je me la fournir.. Ceux qui la possède que faites vous avec elle la plupart du temps en quoi vous sers-t-elle le mieux?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/01/2011, 20h40
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
le Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II est une tuerie comme objectif (je parle bien de la version II)! Par contre son prix aussi...

Comme tu fais beaucoup de portraits, pourquoi ne pas te tourner vers le Canon EF 135mm f/2 L USM ?
Il est environ la moitié du prix du 70-200.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/01/2011, 22h29
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Ou bien le Canon EF 200mm f/2,8 L USM équivalent au 70-200f/2,8 en terme de qualité d'optique et à un prix moins onéreux

Perso j'hésite entre ces deux la
Le Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II I à l'air top mais niveau prix c'est fou !! lol
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/01/2011, 23h30
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Franchement je suis sur que vous ne ferez pas la différence de qualité optique entre les 3 70-200 2.8 donc autant prendre le nn stab qui peut se trouver pour 1000~1100 euros.... surtout qu'avec un peu de pratique tu sors des photos net à 1/30 enfin c'est ce que je faisais sur mon 75-300...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/01/2011, 01h01
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Des photos nettes a 1/30 ? Waw, tu parles a 70mm j'espere, parce que perso, a 200 j'ai du mal en dessous de 1/100 =p

Concernant le 70-200 f/2.8L USM (non IS), c'est une tuerie, je l'utilise pour des photos de sport (natation) et il me convient parfaitement. En sport, l'IS te sera inutile.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/01/2011, 05h10
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kinamazing Voir le message
Est-elle si exceptionnelle?..
Vous en pensez quoi? Devrais-je me la fournir.. Ceux qui la possède que faites vous avec elle la plupart du temps en quoi vous sers-t-elle le mieux?

J'ai la version 1 et non IS achetée d'occase sur la baie, un bel outil.

Un peu lourd, mais que se soit sur un FF ou un APS-C, ça pique fort et ça fait mal aux yeux.

Faut pas écouter les pinailleurs et photographes de mires qui mettent en avant des différences de qualité optique a peine perceptible ("omg le f/2.8 IS pique 0,07% de moins que le non IS, QUEL *** DE BOUTEILLE")
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/01/2011, 08h04
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
+1 pour Red.

La difference est a peine perceptible sur des RAW. Apres la question de l'IS ou non dependra de ton utilisation (photo de nuit, concert, sport, portrait, etc...)
Pour ma part, le 70-200 f/2.8L USM est tout le temps sur mon 7D , sauf pour filmer ou la j'utilise des grands angles.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/01/2011, 11h09
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
C'est pas une question de pinailler sur la qualité optique des objos.

C'est de parler des bons compromis et alternative en terme de rapport/qualité prix. La photo ça à un coup non négligeable c'est peut être d'une banalité mon commentaire mais bon dans le temps on s'y retrouve.

Bonne journée les virusiens !!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/01/2011, 20h23
Avatar de Kinamazing
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
70 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/01/2011, 12h24
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je viens de faire un échange qui j'espère ne va pas me décevoir , je vous en explique les raisons .

Un commerçant ami , me reprend mon 70 200 2,8 IS L version 1 , qui est en parfait état , contre un 135 2 L tout neuf , donnant donnant , le 70 200 est trop lourd pour moi , de plus depuis que j'ai le 24 70 , le blanc dort dans mon sac , je suis beaucoup plus attiré par le portrait , et venant de l'argentique ou je n'avais que des focales fixes , je ne pense pas être trop dérouté par le 135 .

Le 135 doit m’être livré dans 15 jours , je ne peux pas encore vous donner de résultats ou vous dire mes premières impressions comparées à cette merveille qu'est le 70 200 , je ne manquerais pas de la faire dés que ce nouveau jouet sera vissé sur mon boitier .

.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/03/2011, 00h37
Avatar de frolo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 1V/ 5DMkII et III/ Lubitel 166
 
Messages: 193
1230 Photiz - Faire un don
Je suis baba de ce caillou !!!
Je l'utilise dans plusieurs situations, en concert, spectacle ou le stabilisateur est un gros plus.
En photo de sport type marathon , en mariage ou dans ma traque d'art urbain.
Il m'arrive aussi de l'utiliser avec un doubleur de focal sur des images sportives avec une bonne luminosité, ce qui me donne un 400 mm avec mon 5DII et un gros 600 avec mon 50D .
Sure que le prix peut rebuter mais l'investissement est a la hauteur de l'espérance.
Je l'ai acheté sur un site anglais comme tout le reste de mon matos d'ailleurs, ce qui m'a fais économiser une poignée d'euros:http://www.simplyelectronics.net/mai...t.php?pid=9927

Voila et comme l'on dis en Alsace, Service !!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/03/2011, 00h53
Avatar de frolo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 1V/ 5DMkII et III/ Lubitel 166
 
Messages: 193
1230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Walk'n Voir le message
Des photos nettes a 1/30 ? Waw, tu parles a 70mm j'espere, parce que perso, a 200 j'ai du mal en dessous de 1/100 =p

Concernant le 70-200 f/2.8L USM (non IS), c'est une tuerie, je l'utilise pour des photos de sport (natation) et il me convient parfaitement. En sport, l'IS te sera inutile.

+1
il y a une équation toute simple en photo qui consiste en ceci avec des téléobjectifs non stabiliser :
200mm>1/200s minimum
300mm>1/300s ....
Et cela pour éviter le flou de bougé.
Il est donc probable qu'a 70mm même avec le stab tu ais du mal a obtenir une image nickel (sauf si tu montes très haut en iso, mais la bonjour le bruit).
J'aimerais bien voir le cliché et toute les infos du boitier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Révision pour 200mmf/2,8 | Courroie Fun pour customiser son APN »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.