.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Noter la discussion : DPP - différence de couleurs Raw / Jpeg

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/01/2011, 00h27
Avatar de changounet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D + 18-55 IS + 50 f/1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 22
995 Photiz - Faire un don

DPP - différence de couleurs Raw / Jpeg


Bonjour à tous,

Je m'excuse d'avance si le sujets a déjà été traité mais j'ai fait des recherches sur le forum avec l'onglet "recherche" notamment et pour le moment mais je n'ai rien trouvé. Sur Google également j'ai trouvé des sujets semblables mais qui ne résolvent pas mon problème.

Mon souci est donc le suivant : je prends mes photos en Raw, après transformation en JPEG sous DPP, les couleurs sont différentes (visualisés toutes les deux sous DPP). Mon écran n'est pas calibré. La différence de couleur est constaté à l'œil nu, mais également sur l'histogramme. J'ai mis en pièce jointe l'histogramme du fichier Raw à gauche et celui du JPEG à droite.

Je précise que j'ai bien mis sRGB dans préférences>gestion des couleurs ainsi que dans réglages>espace de couleurs de travail.

Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème? ou a une idée quant à la solution de celui-ci?

Merci à vous.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/01/2011, 09h43
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Ben non pas de différence de couleur pour moi. J'ai essayé avec plusieurs photos avec ou sans inclure le profil icc dans le jpeg. Je suis en AdobeRGB mais je ne sais pas si on voit la différence sur un écran pas haut de gamme.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/01/2011, 11h06
Avatar de changounet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D + 18-55 IS + 50 f/1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 22
995 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse Cyberien,

J'ai essayé avec ou sans le profil icc lors de la conversion en en Jpg mais cela ne change pas mon problème. Je pensais également que c'était peut être du à la correction des abbérations de la l'objectif (illustré ci-dessous) mais j'ai testé avec et sans, une différence persiste. Enfin j'ai essayé en Adobe RGB, il y a encore une différence, pas la même mais toujours une différence avec le Raw.

Du coup mon problème est que quand je prend une image sous DPP, elle me plait, je la converti en Jpeg, j'aurais pas les même couleurs... Et elle ne me plaît plus comme ça. Dans ces conditions c'est assez embêtant de travailler sur les photos.

J'ai encore l'espoir que quelqu'un sache d'où vient mon problème, j'étais encore très peu familier avec les espace de couleurs il y a quelques temps, j'ai lu pas des choses sur des forums dessus depuis mais ce problème vient peut être d'une erreur basique de ma part que j'ignore.

Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/01/2011, 19h51
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

désolé de ne pas être d'accord avec Cyberien, mais il y a bel et bien des différences, en tout cas sur l'histogramme.
Ceci ne signifie pas forcément que la différence visuelle sera très perceptible.

Pour autant, il n'y a pas grand chose d'étonnant quand on voit que la fonction du menu s'appelle Convertir et enregistrer, d'une part,
et que l'on parle de fichier jpeg, qui est par principe un format compressé, même en qualité maximale.
Ce qui est plus étonnant c'est que la conversion et enregistrement en tif 8 ou 16 bits modifie également les valeurs de l'histogramme, mais bon, il y a tout de même une conversion...
Pour être clair sur le mode de comparaison : on enregistre les fichiers développés dans le même dossier que l'original, puis dans le viewer en mode Dossier avec les vignettes, on ouvre la fenêtre Outil flotante, et on clique alternativement sur les vignettes des fichiers à comparer.

En même temps on peut s'apercevoir que le jpeg, si décrié, altère effectivement certaines fréquences dans la partie gauche de l'histo, mais booste plutôt les moyennes et hautes lumières dans la partie droite.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/01/2011, 01h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Je ne parle pas des histogrammes que je n'ai même pas regardés, j'ai fait ça en cinq minutes ce matin mais j'ai affiché les trois fichiers cote à cote et je n'ai vu aucune différence à l’œil.

Pour l'histogramme, il est clair qu'il existe une différence entre un fichier 16 bits et un fichier 8 bits mais est-ce visible à l'écran ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/01/2011, 01h53
Avatar de changounet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D + 18-55 IS + 50 f/1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 22
995 Photiz - Faire un don
Pour l'histogramme au final je suis d'accord avec vous.

Mais il reste une différence de couleurs chez moi, certes faible mais qui dérange, puisque par exemple mes Jpeg sont légèrement plus bleutés, et surtout un peu plus sombres (pertes de détails dans les ombres).

Lorsque je fais, comme le décrit Tom54, un développement de Raw sous dpp dans le même dossier puis que dans ce répertoire sous dpp je sélectionne ces deux éléments pour les visualiser (alt+Q), en passant de l'une à l'autre il y a une certaine différence.

Je suis persuadé que je passe à côté de quelque chose de tout bête, mais du coup ça ne me donne plus envie de peaufiner mes couleurs si après conversion je n'ai pas ce que je voyais sur le Raw travaillé :/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/01/2011, 09h27
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Tu retouches tes raw avec DPP avant de les convertir ou tu les convertis directement ? Quand tu passes d'un fichier 16 bits à un fichier 8 bits, il est normal que tu perdes des détails dans les lumières extrêmes.

Commence par jouer avec les curseurs sur la luminosité, le contraste et l'histogramme du raw en affichant avertissement de surbrillance et avertissement d'ombres, convertis seulement après et regarde si tu as toujours le problème.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/01/2011, 10h26
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Quand tu convertis et enregistres en jpeg, est-ce que tu conserves le Raw initial intact, ou est-ce que tu valides la modification dans la dernière boite de dialogue ?
Je ne valide pas les modifs et j'ai nécessairement des histos différents.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/01/2011, 12h28
Avatar de changounet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D + 18-55 IS + 50 f/1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 22
995 Photiz - Faire un don
Mon problème est apparu pour des fichiers modifiés et non modifiés. Pour ma part j'enregistre les modifications du Raw dans la dernière boîte de dialogue. C'est pour ça Domi que je trouve la compraison du raw et du jpeg modifié car sensé représenté la même chose.

Je vais réessayer avec tes indications Cyberien, ça me semble logique ce que tu dis. Je vous dis ça après quelques essais.

Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/01/2011, 12h40
Avatar de changounet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D + 18-55 IS + 50 f/1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 22
995 Photiz - Faire un don
Bon et bien même en faisant attention à ne pas avoir des zones bouchées et cramées, le problème subsiste. J'ai essayé avec une image qui n'était ni cramées ni bouchées à la base.

Mais j'ai constaté que finalement la correction des aberrations de l'objectif jouait un peu dans le sens où comme pour le tampon, les modifications ne sont affichées qu'après la conversion. Par contre je comprend pas encore d'où vient ce teint légèrement plus bleuté après conversion.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/01/2011, 21h36
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don

  1. histo rvb du raw original
  2. raw modifié (balance des blancs : ombre)
  3. jpeg enregistré qualité 10 depuis le raw modifié
  4. Tif 8 bits enregistré depuis le raw modifié
  5. Tif 16 bits enregistré depuis le raw modifié
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« renommer RAW | Paint Shop Pro X3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.