.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/01/2011, 11h11
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Les pro n'investissent pas tous dans Pentax, parce que Pentax a mis des boitiers experts sur le marché bien après les autres ! Donc, quand t'as investi dans des objos, ben tu reste chez ta marque ! Ils vont pas racheter tout le parc d'objectif !

Pour les nouveau pro,de plus en plus s'équipent Pentax (pour peu qu'ils arrivent à se détacher du sacro-saint avis de leurs profs et mentors qui sont attaché comme des moules à leur rocher au marques Canon et Nikon.)

Et ce n'est pas pour rien que le K5 (en boitier expert), le Kr (en boitier entrée de gamme) et le Kx avant lui, raflent tous les suffrages dans les magazines photos divers et variés.

Sachant aussi que : Un boitier, c'est bien. De bons objectifs, c'est mieux. Et là, les optiques pentax sont au top aussi ! Avec qq optiques tropicalisées (et oui), dont le parc grandit régulièrement !

Je ne dis pas qu'il fait mieux que la concurence, je dis qu'ils ont un rapport qualité prix imbatable !

Et n'oublions pas que les photo époustouflantes, c'est le photographe qui les fait, pas l'appareil !

Bref, en suivant le cahier des charges de notre ami, et au vu de la simplicité d'utilisation, je plussois au Pentax K5 .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/01/2011, 11h23
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je veux bien concevoir que Pentax fait de bon boitier et objectif, il n'y à pas de raison.
Mais arrêtons un peu l'hypocrisie, la photo c'est pas le boitier qui la fait ... mais alors arrêter de gaspiller de l'argent dans vos appareils... Prenez un jetable avec un scanner et c'est parti ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/01/2011, 11h28
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Bé alors mettons une fois de plus les pieds dans le plat une bonne fois pour toute ...

Le K5 à une qualité d'image exceptionnelle et époustouflante ?
Le K5 à un AF de la mort ?
Le K5 est entièrement tropicalisé et les objos avec ?
Le K5 à un viseur d'argentique ?

Le tout pour 1500€ ???
Mais que font les pro à ne pas s'équiper pentax !!!!!

Je ne critique pas ce matériel que je ne connais pas du tout. Je déduis juste que si c'était la révolution ça se saurai et on investirai pas des sommes énormes dans d'autres appareils.

La question est pas de savoir le meilleurs compromis.
Notre ami dans le sujet demande si l'appareil de ces rêves existent et dressent ce qu'il souhaite.
Il demande pas la lune ? il cite juste (à part une énorme dynamique) ce que tout le monde voudrais voir rassemblé dans un boitier.

Le seul qui s'y approche pour moi est le 1D IV ... et c'est pas à 1500€

Le k5 sort de très beau cliché, avec une très bonne dynamique.
Le k5 à un af très réactif.
Les objos Pentax sont tropicalisés, et le k5 aussi.
Pour le viseur il faut pas rêver par contre c'est sur, ça se paye!

Et oui en dépassant un chouillat tu peux t'équiper d'un k-5 avec l'excellent Pentax 16-50 f2.8, et il satisfera ses exigences sans problèmes.

Je connais bien cette marque et le k5 tape très fort niveau qualité prix, et ça même les "pros" le disent.
ça ne m'empêche que pour d'autres exigence je vais changer de marque. Chacun ses préférences, il n'y a pas de boitier de qui correspond à tout le monde c'est bien connu!

Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/01/2011, 11h37
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
En reprenant ses critères :

-L'appareil ainsi que son objectif sont tropicalisés : OK

-Le viseur est grand et lumineux : Non

-Il a un mode video : OK

-les images et videos sont époustouflantes! : ça dépend du photographe, mais il a une très bonne dynamique

-L'autofocus est plutot rapide! : OK

Budget : k5 1000€ + 16-50 800€ : On l'avait dit, ça dépasse. Mais c'est plus près des 1500€ que des 4000€ pour un 1d ou autre d3, qu'il saurait, à mon avis, de toute façon, pas utiliser.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/01/2011, 16h03
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Je veux bien concevoir que Pentax fait de bon boitier et objectif, il n'y à pas de raison.
Mais arrêtons un peu l'hypocrisie, la photo c'est pas le boitier qui la fait ... mais alors arrêter de gaspiller de l'argent dans vos appareils... Prenez un jetable avec un scanner et c'est parti ...

Désolée, mais c'est pourtant vrai ! Mets dans les mains d'un glandu un appareil au top, il te fera de la m*rde !

Regarde les photos faites par les "vieux de la vielle" : leurs appareils étaient à peine plus performant que les jetables actuels !

Regarde les photos faites par Pierrot Men. Avec un vieux Leica, un objo qui date de matuzalem, il te fait du travail de folie !

Si on casse sa tirelire pour un bon boitier, c'est pour gagner en confort d'utilisation, c'est tout ! Et les autres, parce que se sont des geeks !

Je travaillais avec un compact depuis 6 ans, par manque de moyen. Si je suis passé au reflex, c'est juste parce que je ne pouvais pas tout passer en manuel sur ce compact, et que la retouche me prenait du temps ! Et je peux te dire que pour l'instant, je fais rien de terrible, parce que je n'ai pas encore l'habitude.

Si l'appareil faisait tout, n'importe quel péquin avec du budget serait la star des galeries !

En effet, arrétons l'hypocrisie !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/01/2011, 16h33
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
Désolée, mais c'est pourtant vrai ! Mets dans les mains d'un glandu un appareil au top, il te fera de la m*rde !

...

En effet, arrêtons l'hypocrisie !

exact !
moi j'ai une question....
a quoi va servir l'appareil?
si c'est pour shooter des jogger lors du marathon du Groenland en pleine tempête de neige, ok faut qu'il soit tropicalisé! avec un AF réactif.

si c'est pour shooter ton chien qui viens de la mare aux canard et qui te ramène la ba-balle que tu as lancé (donc il vient vers toi) achète un jetable!


non, sans rire... quel(s) raison(s) te pousse à mettre 1500€ dans un boitier + caillou ?
as tu essayé, dans le contexte des photos que tu veux prendre, du matériel comme tu veux t'acheter???
et, perso, si tu 'commence' la photo, regarde d'abord les entrées de gamme genre 550D (je parle chez Canon!) et un caillou comme le 17-50 f2.8 tamron . C'est bien et assez polyvalent pour commencer... ça te changera de ton compact et tu aura encore de l'argent pour racheter un objo quand tu en aura l'envie... et au fur et à mesure que tu aura fait tes armes sur ce matos, tu evoluera vers la gamme 'pro'...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/01/2011, 16h46
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Ben vu son cahier des charges super précis, je pense qu'on s'est dit qu'il avait déjà refléchie au sujet...

Mais tu as raison, ce sont les premières questions à se poser : Je vais en faire quoi, de ce reflex...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/01/2011, 17h22
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
Ben vu son cahier des charges super précis, je pense qu'on s'est dit qu'il avait déjà refléchie au sujet...

Même déduction, mais on est jamais trop prudent c'est vrai...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/01/2011, 17h38
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
quand je lis: " l'appareil photo de mes reves.....", j'ai des doutes ... je penche plutot sur une valorisation de soi plutôt qu'une question de performance du boitier/objectif.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/01/2011, 19h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Je me suis fait attendre (j'étais en déplacement, je voyage ENORMEMENT!!!! ça c'est pour répondre à petitefonc sur la valorisation de soi. Pas besoin de faire de la petite psychologie.).

Merci à tous pour vos avis, plutôt divergent! Il semble que je me sois mal exprimé! Alors voilà je vais tenter d'être plus clair:

-Non, je ne débute absolument pas la photo. Je la pratique depuis 5/6 ans.

J'ai en ma possession un pentax K10d , et quelques objectifs plutôt (très) potables.

En ce qui concerne le point "les images et videos sont époustouflantes", je pensais pourtant être clair en employant le mot "image", mais il s'avère que non (pourtant je trouve ce mot "brut", dépourvu d'empreinte psychologico-artistique, je ne voyais en elle que la technique)! Je suis désolé, j'aurais du rajouter "la qualité", bien évidemment!

Alors voilà, ma marque c'est pentax! Mais je voulais savoir ce qui se faisait dans les autres marques (parce que je ne suis pas persuadé que pentax me convienne! 'ai eu l'occasion d'essayer d'autres modèles et il est vrai que j'avais l'impression de me sentir très à l'aise)! De plus mon pentax commence à dâter -je le conçois parfaitement- et il est vrai que comparé à ces mêmes autres modèles, il semblait en dessous niveau QUALITE d'image!

En ce qui concerne le viseur "large", j'ai un jour eu le malheur de regarder dans le 5dmkII ! Je me suis demandé si d'autres appareils avaient la possibilité d'en faire autant, dans une autre gamme!

Pour quelle utilité?
Je fais de la photo de rue et reportages! Je vis à Rome et il s'avère qu'il pleut beaucoup ces derniers temps. J'en ai un peu marre de devoir m'abriter pour prendre des photos et de devoir ressortir mon appareil argentique!

Ce qui me pousse à changer d'appareil? La mauvaise gestion du bruit par mon appareil! Et le manque de video: oui je veux faire de la video (j'ai de l'inspiration en ce moment!)

Voilà j'espère avoir été assez clair! Sinon, je reviendrai. Merci encore à vous!

++

Dernière modification par Dylan S. 06/01/2011 à 19h53.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/01/2011, 20h05
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
Désolée, mais c'est pourtant vrai ! Mets dans les mains d'un glandu un appareil au top, il te fera de la m*rde !

Mais ça on est, je pense, tous d'accord, tu défonce une porte ouverte.
Mais quand on sais se servir d'un appareil normalement, tu ne pense pas que par exemple le 5dII à une qualité d'image bien supérieur au 350d par hasard ?
Que de pouvoir shooter à 800 Iso sans bruit ça permet juste de prendre des photos que tu ne prendrai pas avec un 350d ?

Après vous parlez de l'œil, ... c'est bien vrai, je suis bien d'accord mais là ça fais intervenir les gouts et ce que tu appelle de la ***** sera de toute beauté pour d'autre et réciproquement.

Si on en suis ton raisonnement de toute façon, tout les pros sont des blaireaux vu le prix qu'ils mettent dans l'appareil ...

Ce qui est vrai ici est vrai aussi pour les compacts, il n'y a bien sur aucune différence entre un G12 à 400€ et un appareil NoName à 50€ ...

Un Netbook à 200 € traite aussi bien les photos qu'un ordi à 2000 € ...



Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
Je travaillais avec un compact depuis 6 ans, par manque de moyen. Si je suis passé au reflex, c'est juste parce que je ne pouvais pas tout passer en manuel sur ce compact, et que la retouche me prenait du temps ! Et je peux te dire que pour l'instant, je fais rien de terrible, parce que je n'ai pas encore l'habitude.


Nan mais c'est pas possible que tu fasses rien de terrible parce que t'as pas l'habitude puisque clairement c'est pas l'appareil qui fait le photographe !!!!

Dernière modification par Christophe B 06/01/2011 à 20h18.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/01/2011, 21h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Ben si tu es déjà chez Pentax, reste y et le K5 a vraiment d'excellentes critiques donc cela parait être un bon choix.

Pour ce qui est de la tropicalisation, ca évite que la poussière et l'humidité rentre trop facilement, ca ne veut pas dire qu'il est étanche ! je ne te conseils pas de rester sous la pluie, ca pourrait poser problème....
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/01/2011, 03h36
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christophe B
Oui oui, c'est bien ce que je dis ... à 1500€ le pack ... AUCUN
Ce qui pour moi correspond à tout les critères est le 1DIV avec les objectifs L qui vont avec (aux choix selon les focales nécessaires !! )
faut tous prendre en compte...

un boitier pro comme 1DIV (son seul défaut est d'être APSH) a quand même des qualités qu'un 60D n'a pas...

-une excellente sensibilité avec une trés bonne gestion du bruit (le 1DIV est en dessous du D3S ), c'est bien de pouvoir monter a 12000 iso mais encore faut il que la photo soit exploitable

-une rafale hors du commun capable de décomposer la course d'un lévrier la ou le 60D joue dans la catégorie escargot ou tortue

-un autofocus de folie qui en plus d'être rapide et précis permet de suivre un sujet en mouvement rapide

-une construction professionnelle, étanche et solide, le 1DIV passe pas mal de temps sur les stade foot et de rugby sous la pluie (laisse un 60D sous quelques gouttes d'eau tu risque être étonné)

- un viseur de malade, qui vise droit, a 100% et propre (pour comprendre la différence il faut avoir placé son oeil derrière)

et pour moi c'est points cruciaux font que ce boitier vaut 3500€...

un pentax K5 est trés bon mais on parle de tropicalisation et non d'étanchéité, la brume, des goutelletes ne lui font pas peur, mais pas un pluie normale, un K5 ne tiendras pas bien longtemps

pentax depuis le K7 a quand même bien amélioré son autofocus, ok le K20 c'était pas trop ça mais depuis ils ont pour moi dépassé le 50D de canon (c'est pas bien difficile)

ensuite il y a le viseur , le K5 a un viseur a 100%, mais il faut bien regardé toute les caractéristiques, il a un grossissement de 92% c'est a dire que les proportions ne sont pas gardées, et ca peut poser quelques problèmes (calculé avec un 50mm)

les boitiers dit Expert ( K5 , D7000 et 60D ) ont tous un condensé de ce que les boitiers pro ont mais a une echelle en dessous et c'est la que se fait la différence de prix, donc a 1500€ il existe des boitiers avec tous ce que demande dylan,
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/01/2011, 07h29
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
les boitiers dit Expert ( K5 , D7000 et 60D ) ont tous un condensé de ce que les boitiers pro ont mais a une echelle en dessous et c'est la que se fait la différence de prix, donc a 1500€ il existe des boitiers avec tous ce que demande dylan,

Je suis entièrement d'accord avec toi sur la première partie ... l'éloge au 1DIV.
Tu termine en disant qu'il existe des appareils (objectifs compris) répondant à la liste de doléance de Dylan, alors donne les noms, je te rappelle : qualité d'image époustouflante, viseur grand et lumineux, tropicalisation, très bon AF
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/01/2011, 10h01
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Dylan, si tu es déjà chez Pentax reste sur le k-5 avec j'imagine tes objectifs ltd tu seras comblé.
Le jour et la nuit avec ton k10. Essaye de te le faire prêter sinon, moi rien qu'en magasin j'suis resté sur le c**
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« presentation | OBJETCTIF 24-105 BESOINS D'aide et avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.