.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon 17-55 F2,8 sur Nikon D7000

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2011, 17h01
Avatar de emichel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 43
340 Photiz - Faire un don

Nikon 17-55 F2,8 sur Nikon D7000


J'avais envie d'un objectif avec une grande ouverture F 2,8 constant mais le photographe pro la ou je désire l'acheter me dit qu'il sera trop lourd par rapport au D 7000 et qu'il vaut mieux que je prenne le nikon 16-85. Mais l'objectif est nettement moins lumineux.
Certains ont ils déjà testé ce couple ? avis ?
Merci par avance et bonne année à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2011, 17h22
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
755 g ça va encore, faut pas exagérer. Au pire tu prends le grip sur le D7000 avec une batterie de plus et c'est réglé. Le D7000 fait 780g avec batterie et carte mémoire.
J'ai pas testé ce couple moi même, mais j'ai possédé un D90 Grippé avec des objos d'un poids à peu près similaire (et d'autres largement plus lourds ).

Autant, le 70-200 f/2.8, c'est mort sur le D7000 , ça peut pas être équilibré mais le 17-55, je vois pas pourquoi ça poserait problème.

Dernière modification par damaki 04/01/2011 à 17h27.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2011, 17h36
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
j'ai des objectifs qui font 1,5Kgs.... sur un appareil qui fait 850 grammes

le 17-55 est un objectif plus pro et de meilleur qualité que le 16-85 (qui lui est VR)

au pire fait quelques séances de muscu...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2011, 17h48
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
j'ai des objectifs qui font 1,5Kgs.... sur un appareil qui fait 850 grammes
Ah, ça justement je trouve pas ça agréable. Ca doit aussi être question de goût.
J'ai besoin d'un appareil bien lourd pour mon objo d'1.5kg. C'était pas inutilisable sur un D90 grippé, c'est juste pas très confortable. Par contre, sur le D700 grippé (au moins 1.2kg sans la deuxième batterie) ou le F5 (1.5 kg), ça va nettement mieux. Je suis pas une masse de muscles, mais je trouve ça plus confortable.

Dans le doute, faudrait que tu testes toi même.

Dernière modification par damaki 04/01/2011 à 17h52.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2011, 17h59
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
j'ai testé, j'ai un Grip sur le D300...

mais dans tous les cas l'objectif reste plus lourd que l'apn...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2011, 18h03
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
j'ai testé, j'ai un Grip sur le D300...

mais dans tous les cas l'objectif reste plus lourd que l'apn...
Bizarrement, c'est pas une question de poids, c'est une question de répartition du poids et d'équilibre des boîtiers. Le couple D300+grip est peut-être mieux équilibré pour les gros objectifs que le D90 + grip tout plastique notoirement miteux. Le grip du D7000 est en principe plus proche de celui du D300, soit dit en passant, en alliage de magnésium.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2011, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
Un gars de Nikon lors d'une démo m'a conseillé le D300s plutot que le D7000 si je comptais mettre des objectifs lourds...
Parce que le d300s est tout en magnésium alors que le D7000 n'a qu'une partie du boitier et notamment pas l'avant qui tient l'objectif.
Plus d'un problème de poids du boitier je pense qu'il s'agit plutôt d'un pb de résistance de la monture. J'ai envie de dire qu'il ne devait pas dire ca pour me le vendre car il m'a clairement conseillé le D7000 par rapport au D300s pour un usage sans gros (et lourd) objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2011, 18h27
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
755 g ça va encore, faut pas exagérer. Au pire tu prends le grip sur le D7000 avec une batterie de plus et c'est réglé. Le D7000 fait 780g avec batterie et carte mémoire.
J'ai pas testé ce couple moi même, mais j'ai possédé un D90 Grippé avec des objos d'un poids à peu près similaire (et d'autres largement plus lourds ).

Autant, le 70-200 f/2.8, c'est mort sur le D7000 , ça peut pas être équilibré mais le 17-55, je vois pas pourquoi ça poserait problème.

J'avais un 70-200 avec mon D90 ... Et dieu inventa les bras...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2011, 18h39
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skippy Voir le message
Un gars de Nikon lors d'une démo m'a conseillé le D300s plutot que le D7000 si je comptais mettre des objectifs lourds...
Parce que le d300s est tout en magnésium alors que le D7000 n'a qu'une partie du boitier et notamment pas l'avant qui tient l'objectif.
Plus d'un problème de poids du boitier je pense qu'il s'agit plutôt d'un pb de résistance de la monture. J'ai envie de dire qu'il ne devait pas dire ca pour me le vendre car il m'a clairement conseillé le D7000 par rapport au D300s pour un usage sans gros (et lourd) objectif.
Même avec ça je suis pas convaincu sur la remarque du vendeur. Autant, j'ai cassé la monture de mon D90 avec le 70-200 (clin d'oeil à Tchi) autant dans ton cas, à moins d'avoir des chocs vraiments violents avec le boîtier fixé, je vois pas comment tu pourrais abîmer la monture avec cet objectif.
Tu comptes faire des photos de reportage des chahuts du carnaval de Dunkerque au fisheye ?

Dernière modification par damaki 04/01/2011 à 18h44.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/01/2011, 18h51
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Même avec ça je suis pas convaincu sur la remarque du vendeur. Autant, j'ai cassé la monture de mon D90 avec le 70-200 (clin d'oeil à Tchi) autant dans ton cas, à moins d'avoir des chocs vraiments violents avec le boîtier fixé, je vois pas comment tu pourrais abîmer la monture avec cet objectif.
Tu comptes faire des photos de reportage des chahuts du carnaval de Dunkerque au fisheye ?

Honnêtement tu as fait comment? J'ai trimballé le mien pendant 2 ans dans des concerts / festival / montagne / skatepark / voyages et il a pas bougé... Et pourtant j'étais loin de toujours tenir le matoce par le fut de l'objectif quand le 70-200 était monté dessus!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2011, 18h55
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Honnêtement tu as fait comment? J'ai trimballé le mien pendant 2 ans dans des concerts / festival / montagne / skatepark / voyages et il a pas bougé... Et pourtant j'étais loin de toujours tenir le matoce par le fut de l'objectif quand le 70-200 était monté dessus!
Sac mal fermé et chute de 40cm (authentique, mon lit est pas haut du tout) sur du sol pas franchement dur (dalflex) avec l'objectif monté sur le D90 grippé.
J'ai aussi fait des concerts avec, sans forcément tenir l'objectif (pire, en dansant, saloperie de bonne musique ) et j'ai pas eu de problème pendant les concerts.
J'ai toujours pas compris comment la monture avait pu céder avec une chute aussi ridicule.

C'est entres autres à cause de ce problème que je suis passé à des boîtiers plus pros : la crainte de faire à nouveau sauter la monture.

Dernière modification par damaki 04/01/2011 à 19h01.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/01/2011, 21h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 40
280 Photiz - Faire un don
Hello, alors moi j'ai le 17-55 2.8 sur mon d90 (sans grip) et franchement je trouve que ça va c'est vrai que l'objectif est lourd mais on s'habitue. et de toute façon qu'en tu prend la photo tu tiens l'objectif donc je vois pas ou est la problème
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/01/2011, 21h50
Avatar de emichel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 43
340 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis.
Je pense craqué en février alors si il y a d'autres commentaires , je suis preneur...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/01/2011, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 / 50mm 1,8 / 18-105 / SB900
 
Messages: 212
2290 Photiz - Faire un don
Salut !

Comme Nicolas, je l'ai monté sur un D90 et effectivement c'est un peu déséquilibré. Mais pour cette qualité, je le tiens fermement et travaille mes biceps!

Fonce pour le 17-55
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 7D avec 17-85 | APP STORE pour les MAC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.