.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2011, 23h13
Avatar de callagane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 269
6961 Photiz - Faire un don

BnF


bonsoir à tous,
je voulais deja vous souhaiter à tous une très bonne année!!!!

et je vous propose ma premiere photo, si vous aviez un avis.

Au plaisir de vous lire.

laurent
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/01/2011, 22h15
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
J'aime le cadrage, l'effet de l'UGA et le traitement, mais je trouve que ça manque un peu de netteté au premier plan. Compression?
Alpha.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/01/2011, 22h47
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 557
8740 Photiz - Faire un don
Superbe la compo pour la netteté c'est peut êtres la compression .
Patrick .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/01/2011, 23h06
Avatar de charlice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 et D300 - Canon G3
 
Messages: 1 146
10894 Photiz - Faire un don
ça manque peut-être d'un chouille de contraste, notamment le ciel ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/01/2011, 23h59
Avatar de callagane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 269
6961 Photiz - Faire un don
Merci à Alpha, Patrick et Charlice pour vos retours.

Pour ce qui est de la netteté, c'est surement à cause de la compression... mais pas sur.
Je m'explique:
J'ai rencontré ce problème sur plusieurs photos, ici par exemple sur les extrémités du mur (premier plan) il y a du flou sur la texture.Ca fait comme un pâté de pixels.
Si vous savez à quoi c'est du, je travaille avec photomatix pro pour le HDR.
Merci et à bientôt.

PS:C'est peut être important de le signaler, mais je coche réduire le bruit sur Photomatix, est ce que ça peux être ça??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2011, 09h20
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 557
8740 Photiz - Faire un don
Je pense que tu dervrait accentué sous photoshop pour ma par j'utilise filtre /diver/pass haut/ sur le double d'un calque et je le met en mode fusion @ +
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2011, 09h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
Chouette photo et bon traitement pour moi. Je ne ressent pas trop ce flou, ou alors c'est ce que j'assimile à l'effet que le HDR a sur les textures. Sinon effectivement soit l'antibruit de photomatix ou son outil d'alignement, j'ai eu le soucis une fois mais ça faisait autrement de la purée que là, inexploitable
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2011, 09h24
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Très belle compo, j'aime beaucoup le traitement et la perspective.
Pour la netteté, on dirait plus un problème de map, parce que les lattes de parquet au premier plan sont nettes, les deux tours au premier plan aussi, mais le second plan ne l'est pas...
Pour le ttt, il y a du traitement croisé?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2011, 14h25
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 557
8740 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour le ttt, il y a du traitement croisé?
?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/01/2011, 20h55
Avatar de callagane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 269
6961 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours
@3tiff: merci pour accentuer la netteté.
@ Raoul: il y a bien un peu de traitement croisé
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/01/2011, 12h24
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
j'ai aussi des soucis de netteté avec mon objectif SIGMA 17-70, l'autofocus semble avoir des pb de front ou backfocus alors peut être que c'est aussi ton cas. Sinon, je fais parfois comme 3tiff avec un calque suppémentaire mais en mode lumière vive ou crue le plus souvent. Ou une simple accentuation après modification de la taille.
Pour ce qui est du cliché, perso j'adore le sujet, cet effet et cette symétrie. C'est juste un peu "terne" pour moi
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/01/2011, 12h42
Avatar de Chewbie
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony alpha 450 - 18-55 mm / 55-200 mm
 
Messages: 40
550 Photiz - Faire un don
Très belle photo. j'aime bcp la composition
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/01/2011, 20h42
Avatar de callagane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 269
6961 Photiz - Faire un don
Merci à fght et Chewbie
à fght:En fait j'ai bien regardé, bin elle est nette de partout. J'ai surtout ce probleme de texture (murette).Et merci pour l'info Toshop.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/01/2011, 23h59
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 557
8740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par callagane Voir le message
Merci à fght et Chewbie
à fght:En fait j'ai bien regardé, bin elle est nette de partout. J'ai surtout ce probleme de texture (murette).Et merci pour l'info Toshop.

C'est un défaut du fo fo sur ton facebook tu as le même problème ... ? Bizarre Anto XIII aussi .
Ce ci dit ta photo est top
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/01/2011, 00h16
Avatar de callagane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 269
6961 Photiz - Faire un don
Salut 3 tiff, tu veux dire quoi par " c'est un defaut du fo fo" ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Saint Pierre sur Dives - Ancien Moulin | Tour de la part dieu (Lyon) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.