.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Intérêt de fermer sa focale ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/12/2010, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don

Intérêt de fermer sa focale ?


Salut à vous,

cela fait maintenant un an que je me suis mis à la photo et j'ai bien potassé les bouquins et articles et fait pleins de tests avec mon boitier mais il y encore une chose (plus en fait) que je n'arrive pas à comprendre.

Pourquoi fermer son objectif à des valeurs extrêmes, style f22 et pour quel intérêt ?
Alors avant de s'exciter je comprends bien l’intérêt de fermer. Quand il y a beaucoup de lumière, on ferme pour ne pas cramer son expo. Je me suis bien rendu compte quand je shoot à f5.6 en pleins soleil que j'ai le ciel blanc alors que si je ferme à f8 / f11, je récupère le bleu du ciel. Cela influe également sur le temps d'expo à coupler avec l'ouverture pour d’éventuel poses longues.

Mais la ou je ne vois pas encore l’intérêt, c'est fermer à f22 alors qu'un f8 serait suffisant pour une bonne expo. Qu'est ce que cela apporte ? d'autant plus qu'a f22 les objectifs sont moins bon qu'a f8.

La ou je suis encore plus intrigué c'est sur les photos de nuits : je vois souvent des exif avec f22 et donc pourquoi ce choix ? Est ce juste pour avoir une pose longue ? et qu'une pose longue de 5s est vraiment différentes d'une de 30s ? Je parle ici de photo classique style architecture et pas de photos particulières style: filé d'eau ou de nuages ou pour faire disparaître des passants ...

Voila si vous pouvez m'éclairer sur l'utilité de fermer a f22 pour autre chose que des poses longues avec filé ?

Merci bien
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/12/2010, 19h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
f/22 est à éviter surtout sur des mauvais capteurs. Cela crée de la diffraction !
En restant raisonnable, f/11 est bien suffisant dans la plupart des cas.
Sauf en macro, il faut souvent beaucoup fermer pour avoir de la profondeur de champ. Les objectifs spécialisés ferment pour la plupart à f/32.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/12/2010, 19h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
La ou je suis encore plus intrigué c'est sur les photos de nuits : je vois souvent des exif avec f22 et donc pourquoi ce choix ? Est ce juste pour avoir une pose longue ? et qu'une pose longue de 5s est vraiment différentes d'une de 30s ? Je parle ici de photo classique style architecture et pas de photos particulières style: filé d'eau ou de nuages ou pour faire disparaître des passants ...
C'est pour l'hyperfocale. Enfin moi, je m'en sers ainsi mais il faut voir l'objet le plus proche de soi avant de fermer autant. Si j'ai la Tour Eiffel et une statue à 5 mètres de moi, j'aurais tendance à fermer autant.
Et mettre à 30s permet de dégager les passants parasites tandis que les batiments reste immobiles... Je l'espère pour le photographe sinon il est en plein dans un séisme !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/12/2010, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
L'hyperfocale ! mais oui je n'avais pas pensé a cela .... et à une prise de vue avec des plans très éloignés.
Merci de m'avoir éclairer, je n'ai pas encore eu l'occasion de prendre des clichés nécessitant une telle ouverture. J'irai essayé ca dimanche.

En tout cas merci pour ta réponse
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/12/2010, 19h54
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
L'hyperfocale ! mais oui je n'avais pas pensé a cela .... et à une prise de vue avec des plans très éloignés.
Merci de m'avoir éclairer, je n'ai pas encore eu l'occasion de prendre des clichés nécessitant une telle ouverture. J'irai essayé ca dimanche.
En tout cas merci pour ta réponse
f/22 pour des monuments très éloignée: soit une erreur de débutant, soit la volonté (j'adore ça) de faire des étoiles avec les sources de lumière.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/12/2010, 19h58
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Ben oui pour la profondeur de champ ou pour utiliser un temps de pose lent en plein soleil.

Et la diffraction, oui bon mais si les fabricants fabriquent des objectifs qui ferment à f/22 voire 32, ils savent quand même ce qu'ils font, j'imagine.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/12/2010, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
heu... je disais pas des monuments éloignés mais des plans éloignés : ex : je veux que la jeune femme juste devant moi soit nette et que la Tour Effeil a 800m derrière le soit aussi ? c'est bien ca l'hyperfocale ?

En fait je n'ai jamais fermé a plus de f16 donc je ne sais même pas ce que cela donne. Voila encore des tests a faire....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/12/2010, 20h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Et la diffraction, oui bon mais si les fabricants fabriquent des objectifs qui ferment à f/22 voire 32, ils savent quand même ce qu'ils font, j'imagine.
Malheureusement il y a une relation avec la taille des photosites
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/12/2010, 20h08
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Malheureusement il y a une relation avec la taille des photosites
Bien sûr, c'est pour ça que j'aime mon 5D
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/12/2010, 20h16
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Bien sûr, c'est pour ça que j'aime mon 5D
D700 mais copain de gros photosites
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/12/2010, 20h24
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
fermer la focale ? Je ne vois pas l'intérêt hihi.

Le diaphragme pourquoi pas :

- ça fait des jolies étoiles
- tout est net (même si c'est un peu moins net)
- on peu avoir des temps de pose plus long
- etc.

Pourtant, dans la pratique, je dépasse rarement f11.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Désactiver le flash du Canon EOS 1000D en mode gros plan? | La course aux armements »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.