.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif pour mon 50d?

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 12/01/2011, 11h37
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Et le Canon EF 17-35mm/2.8 L, vous en avez déjà entendu parler...? je pourrais avoir un bon prix, mais apparemment il ne se fait plus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 12/01/2011, 11h57
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
C'est la version précédente du 16-35 f/2.8L, d'excellente facture. On peut en trouver autour de 500-600€ sur ebay. Un peu mou sur les bords à pleine ouverture jusqu'a 20mm, il faut penser a fermer un peu jusqu'a f/4. Cela dit, le problème ne devrait pas en être un sur un APS-C.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 12/01/2011, 12h23
Avatar de ZippoPotamme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
je pense qu'il y a une question essentielle qui ne t'a pas été posée.
Quel type de photos fait tu ?
Cela peut influer sur le choix d'un objectif.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 13/01/2011, 07h02
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
En même temps, les objos haut de gamme Canon sont assez solide. C'est pas non plus de la quincaillerie. Et puis, il faut pas oublier que l'on débourse a peine 100€-200€ pour un 70-210 f/4 ou f/3.5-4.5 (les versions précédente du 70-200 F/4L). A ce prix tu peux en détruire 5 avant d'arriver au prix d'un 70-200 f/4L

D'ailleurs, je viens de chopper un 70-210 f/4 pour 100 euros FDP inclus (pour faire cadeau)

Je me demande comment il va se comparer au 70-200 f/2.8L tiens, va falloir que je fasse un petit comparatif et peut être m'en prendre un pour moi
Réponse avec citation
  #50  
non lus 13/01/2011, 08h17
Avatar de LeoBoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 307
2275 Photiz - Faire un don
Si d'aventure ça t'intéresse… j'ai un 17/55 2.8 que je n'utilise pas (il a été remplacé par le 24/70 L)… Si tenté envoie moi un MP ou un mail…
Réponse avec citation
  #51  
non lus 13/01/2011, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D - Sigma 10-20mm, 30mm, 70-300mm ; Canon 50mm
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don
J'ai un 50D avec un 30mm, je pense que c'est un bon duo (le sigma ovurant à 1.4). Plus polyvalent qu'un 50mm qui reste souvent à la maison. J'ai été tenté par un 17-40L pour plus de polyvalence, mais au final, 1 pas de plus, 1 pas de moins ! J'exagere un peu. Et en occasion, le sigma se trouve assez facilement en monture canon.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 13/01/2011, 13h02
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Si tu prends du Canon , c'est surtout pour les optiques , je ne comprendrais jamais , le fait de monter autre chose .
Réponse avec citation
  #53  
non lus 13/01/2011, 14h09
Avatar de steven-frebourg
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 335
5579 Photiz - Faire un don
a vue de nez comme ça le prix !

après sigma a fait de gros effort sur ses constructions optiques, et sur la qualité du traitement de ses optiques. Dire que Canon est LA référence en optique devient de moins en moins vrai
Réponse avec citation
  #54  
non lus 15/01/2011, 11h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Je confirme , j'ai eu le 28 80 L 2,8 4 , à part un peu plus de vignetage , je me demande s'il ne piquait pas mieux que le 24 70 L 2,8 .

Le gros soucis avec ces merveilles anciennes , c'est le SAV qui te le retournera , non réparé , par manque de pièces .

De la patience !!!!!!!!!!!!! de la sagèsse !!!!!!!! et tout fini par arriver.

Bonjour,

Canon n'assure pas le SAV des objectifs "anciens"? (Tout est relatif.)
Les Japonais perdent leurs bonnes habitudes...
J'avais en tête la Honda S800, une bombinette à 4 roues des sixties. Il est possible de trouver quasiment toutes les pièces d'origine 40 ans après.
Tout fout le camp...
Réponse avec citation
  #55  
non lus 15/01/2011, 16h03
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yaya1er Voir le message
Bonjour,

Canon n'assure pas le SAV des objectifs "anciens"? (Tout est relatif.)
Les Japonais perdent leurs bonnes habitudes...
J'avais en tête la Honda S800, une bombinette à 4 roues des sixties. Il est possible de trouver quasiment toutes les pièces d'origine 40 ans après.
Tout fout le camp...

On trouve toujours des pièces d'origine pour les vieux objos Canon (enfin, surtout pour les objos haut de gamme), mais tout comme ceux de la S800, elles ne sont plus fabriquées.

Cela dit, on n'en voit pas beaucoup parce qu'un objo ca reste plus pointu a réparer, démonter qu'un moteur des années 60, et qu'en général les gens jettent leurs objos HS sans se poser de questions.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 17/01/2011, 20h12
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
J'ai finalement craqué pour le Sigma 24-70 DG EX macro. La raison principale est le rapport qualité/prix imbattable sur tous les tests que j'ai pu consulter... Merci à tous pour vos réponses, vos conseils, vos expériences!
Réponse avec citation
  #57  
non lus 17/01/2011, 20h40
Avatar de LeoBoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 307
2275 Photiz - Faire un don
Bien je suis content pour toi… mais d'après ce que j'ai pu voir les zoom's qui sont estampillés « Macro » ne sont bon ni en macro, ni dans les autres prises de vue…

Tiens-nous au courant lorsque tu auras testé ce caillou à fond…
Réponse avec citation
  #58  
non lus 18/01/2011, 00h22
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Je suis effectivement au courant du fait que ce ne sont pas des vrais macros, mais j'avais entendu dire/lu qu'en situation "normale" ils s'en tirent bien.

Auriez-vous des situations que je pourrais reproduire afin de le tester de manière efficace...? Des prises qu'il FAUT faire/des situations auxquelles il faut le confronter pour voir comment il s'en tire, etc...?

Dernière modification par leippertn 18/01/2011 à 00h24. Motif: correction orthographe
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash SB600 / 700 sur entrée de gamme | Philtre polarisant low cost? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.