.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif pour mon 50d?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/01/2011, 08h17
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
aussi voir , si tu gardes un petit capteur l’excellentissime 24 70 x 1,6 = 43,2 112 , c'est un peu long comme unique objectif .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/01/2011, 20h55
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
aussi voir , si tu gardes un petit capteur l’excellentissime 24 70 x 1,6 = 43,2 112 , c'est un peu long comme unique objectif .

Et 17-40 c'est un peu court pour un unique objectif.

Dernière modification par red 04/01/2011 à 21h06.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 04/01/2011, 21h02
Avatar de LeoBoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 307
2275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
aussi voir , si tu gardes un petit capteur l’excellentissime 24 70 x 1,6 = 43,2 112 , c'est un peu long comme unique objectif .

Pas vrai… j'ai eu durant longtemps que cet objectif et ceux que j'ai acheté cet été je ne les emploie pas beaucoup… pour l'instant…

Le 24/70 c'est de la balle… et en plus 24/70 fait en fait sur un APS-C 38.4/112 et ça ça couvre les plages nécessaire pour majeur partie des photos…
Réponse avec citation
  #34  
non lus 04/01/2011, 21h08
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LeoBoo Voir le message
Pas vrai… j'ai eu durant longtemps que cet objectif et ceux que j'ai acheté cet été je ne les emploie pas beaucoup… pour l'instant…

Le 24/70 c'est de la balle… et en plus 24/70 fait en fait sur un APS-C 38.4/112 et ça ça couvre les plages nécessaire pour majeur partie des photos…

Yep, j'adorais mon 24-70 sur le 400D. Un peu moins sur le 5D. Pendant longtemps les zooms "standard" étaient des trucs genre 35-100, sur des appareils 24*36.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 04/01/2011, 21h29
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses, encore une fois, je crois que je vais avoir besoin d'encore un peu de temps pour me décider...

J'hésite encore et toujours... mais bon va bien falloir que je me décide un jour...

Si quelqu'un a un argument IMP-A-RABLE, je suis toujours preneur
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/01/2011, 21h31
Avatar de steven-frebourg
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 335
5579 Photiz - Faire un don
tu vas surtout avoir besoin d'un sacré compte en banque avec ce que tu veux prendre
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/01/2011, 21h44
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par steven-frebourg Voir le message
tu vas surtout avoir besoin d'un sacré compte en banque avec ce que tu veux prendre

Pas si j'en choisis qu'un
Réponse avec citation
  #38  
non lus 05/01/2011, 08h56
Avatar de LeoBoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 307
2275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par steven-frebourg Voir le message
tu vas surtout avoir besoin d'un sacré compte en banque avec ce que tu veux prendre

Certes… c'est pas donné… mais quand la qualité y est tu t'y retrouves dans le temps… ne pas oublier le dicton qui dit « Le bon marché est toujours trop cher »…

Quand tu vois le nombre de personnes qui ont des objectifs achetés il y a bien longtemps, du temps de l'argentique, et qui les utilisent sur les appareils récents avec un bonheur immense… je pense que le prix payé n'est sous cet angle pas si élevé que ça…

Depuis que je me suis mis au numérique, il y a 6 ans et jusqu'à ce que je me décide à acheter des objectifs de série « L » j'en ai usé 4 (de focale moyenne…) pour seulement 2 boîtiers… en mettant bout à bout les sommes dépensées j'aurai économisé par rapport au prix déboursé pour mon 24/70…

A partir ce ça, chacun fait comme il le pense… mais sachant que leippertn veut s'offrir un FF… je pense que le choix d'un objectif de TRES bonne qualité s'impose ici…

Enfin ce que j'en dis… c'est pour causer que j'en parle…
Réponse avec citation
  #39  
non lus 06/01/2011, 02h29
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LeoBoo Voir le message
Quand tu vois le nombre de personnes qui ont des objectifs achetés il y a bien longtemps, du temps de l'argentique, et qui les utilisent sur les appareils récents avec un bonheur immense… je pense que le prix payé n'est sous cet angle pas si élevé que ça…

On trouve toujours, d'occase, de très bonnes affaires sur des objectifs ancients qui n'ont pas grand chose à envier (optiquement, au moins) au choses que l'on a de nos jours.

Par exemple, les EF 70-210 f/4 et f/3.5-4.5 chez Canon sont des beaux objets, avec un bon piqué. On trouve le premier autour de 100€ sur la baie, le deuxième, plus récent et d'encore meilleure qualité est plus cher, mais reste moins cher que le 70-200 f/4L qui, cela dit, apporte l'USM.

L'ancêtre du 70-200 f/2.8L, chez canon, c'est le 80-200 f/2.8L, qui est aussi bon, mais encore une fois sans USM. Il est aussi beaucoup, beaucoup moins cher.

On peut encore trouver des 28-70 f/2.8 et autres 16-35 de première génération.

Bref, pour se faire plaisir avec de bonnes optiques, il n'est pas nécéssaire de claquer des milles et des cents non plus.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 06/01/2011, 08h20
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
On trouve toujours, d'occase, de très bonnes affaires sur des objectifs ancients qui n'ont pas grand chose à envier (optiquement, au moins) au choses que l'on a de nos jours.

Bref, pour se faire plaisir avec de bonnes optiques, il n'est pas nécéssaire de claquer des milles et des cents non plus.


Je confirme , j'ai eu le 28 80 L 2,8 4 , à part un peu plus de vignetage , je me demande s'il ne piquait pas mieux que le 24 70 L 2,8 .

Le gros soucis avec ces merveilles anciennes , c'est le SAV qui te le retournera , non réparé , par manque de pièces .

De la patience !!!!!!!!!!!!! de la sagèsse !!!!!!!! et tout fini par arriver.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 06/01/2011, 11h10
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Le gros soucis avec ces merveilles anciennes , c'est le SAV qui te le retournera , non réparé , par manque de pièces .

De la patience !!!!!!!!!!!!! de la sagèsse !!!!!!!! et tout fini par arriver.

Justement, c'est un peu cela qui me fait peur... le SAV si je prends des objos plus anciens... déjà qu'ils sont pas tout jeunes, on sait jamais quand ça peut lâcher... je préfère être prudent...

Je crois que je vais être patient... mais je viens de voir un EF 24-70mm/2.8 L USM à 780 euros d'occas... grrrr....
Réponse avec citation
  #42  
non lus 06/01/2011, 11h50
Avatar de chesem
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII - 24-70 L 2.8 / 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 133
950 Photiz - Faire un don
Hi

Moi mon 24-70 L ne quitte pas mon 50D , la plage de focale me convient tout à fait. L ou pas L, moi c'est la plage que j'ai choisi avec plus d'ouverture.
Pour le 50 1.4 que tu yeuxieutes ( as un oeil dessus ), le 50 1.8 suffit et quasiment 3 fois moins cher. Un peu fragile car tout en plastique mais les résultats tuent.

Si ça peux t'aider.

@+
Réponse avec citation
  #43  
non lus 06/01/2011, 13h24
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Je me permet de reposter ce lien ou l'on peut comparer différent objectifs et nottament un canon 28-70L et un sigma 24-60: http://www.fond-ecran-image.com/foru...er=asc&start=0
Ca permet de voir qu'un liseret rouge sur le fût ne fait pas tout (aïe, je sens que je vais me faire taper dessus...!!):P
Réponse avec citation
  #44  
non lus 06/01/2011, 20h08
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
Je me permet de reposter ce lien ou l'on peut comparer différent objectifs et nottament un canon 28-70L et un sigma 24-60: http://www.fond-ecran-image.com/foru...er=asc&start=0
Ca permet de voir qu'un liseret rouge sur le fût ne fait pas tout (aïe, je sens que je vais me faire taper dessus...!!):P

En effet, intéressant ce test Merci bien...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 08/01/2011, 05h00
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leippertn Voir le message
Justement, c'est un peu cela qui me fait peur... le SAV si je prends des objos plus anciens... déjà qu'ils sont pas tout jeunes, on sait jamais quand ça peut lâcher... je préfère être prudent...

Je crois que je vais être patient... mais je viens de voir un EF 24-70mm/2.8 L USM à 780 euros d'occas... grrrr....

En même temps, les objos haut de gamme Canon sont assez solide. C'est pas non plus de la quincaillerie. Et puis, il faut pas oublier que l'on débourse a peine 100€-200€ pour un 70-210 f/4 ou f/3.5-4.5 (les versions précédente du 70-200 F/4L). A ce prix tu peux en détruire 5 avant d'arriver au prix d'un 70-200 f/4L
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash SB600 / 700 sur entrée de gamme | Philtre polarisant low cost? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.