.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/12/2010, 15h58
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don

5DIII, premières rumeurs


On parle des specs ici :
http://www.canonrumors.com/2010/12/5d-mark-iii-cr1-3/

Et on parle plus généralement du boîtier ici :
http://www.shots.fr/2010/12/26/canon...u-ces-en-2011/

Attention, le billet sur shots.fr risque d'agacer quelque peut les Canonistes extrémistes

Dernière modification par Tchi 27/12/2010 à 16h01.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/12/2010, 16h02
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
rien de nouveau, mais je m abonne
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/12/2010, 16h10
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
28 megapixels... (j'm'abonne aussi au fil)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/12/2010, 16h35
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
28 megapixels... (j'm'abonne aussi au fil)

rien de surprenant ....et encore / 1DsIV, on prevoit dans les 35 M....
Par rapport au D7000 , unanimement salué, on a de la marge en terme de densité de photons
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/12/2010, 17h59
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas à quoi ça sert la course aux pixels, à part les effets marketing... Tout le monde ne tire pas des 4*3 ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/12/2010, 18h40
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Ça peut aider les algos de retouche d'image. Plus les pixels sont petits par rapport aux détails les plus fin de la photo, moins y a de confusion possible. Pense à l'augmentation de contraste et la correction du bruit par exemple. Ils ont normalement des effets opposés, ce n'est plus le cas quand le plus petit détail est plus gros que la plus grosse tache de bruit.
Et ça permet aussi de recadrer facilement, sans perte de qualité. Donc on se retrouve avec un trans-standard 50-200 pour le prix et la qualité d'un 50mm focal fixe. Je force le trait, mais tu vois l'idée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/12/2010, 19h37
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Je ne comprends pas à quoi ça sert la course aux pixels, à part les effets marketing... Tout le monde ne tire pas des 4*3 ...

je vais la faire autrement
tout le monde loue nikon pour ses "boitiers reportages"
mais la plus grosse dynamique chez nikon ,c est le D3X et ses 24 M de pixels !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/12/2010, 20h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Je ne comprends pas à quoi ça sert la course aux pixels, à part les effets marketing... Tout le monde ne tire pas des 4*3 ...

Tous les amateurs ne s'équipent pas en 5D...

c'est marrant ce réflexe de tout transposer à ses besoins, sans penser que les autres peuvent avoir une vision différente.

Si effectivement je me contenterais de 12 Mpx, j'attends de voir les résultats avant de critiquer quoi que ce soit, sur un boitier qui n'est encore qu'au stade de la rumeur, à la limite même du fantasme. Selon les résultats, il se pourrait que ca soit mon prochain achat pour du portrait, après l'achat d'un 400 f/2.8 du moins (priorité aux priorités)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/12/2010, 22h14
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz - Faire un don
28MP... Moi aussi, n'en déplaise à certains, ça me fait doucement rire. Parce que ok, plus on a de pixels bla bla plus on peut croper comme un dingue (ce qui est pas forcement un mal, parfois mes 12.5MP sont justes...), bla bla plus on peut faire de grands tirages bla bla. Soit. Mais honnêtement, qui a besoin, à son niveau, de faire des tirages photos de plus de 1 mètre? Quand on voit ce qu'on est déjà capable de faire avec de l'extrapolation et du 10MP... En tout cas je connais peu de pros qui ont besoin de faire des tirages aussi grands, et si c'est le cas ils bossent au Blad (ou là où je travaille au 1DsIII ou au 5DII. Mais c'est un peu une exception comme boite...).
En fait le seul gros désavantage que je vois à autant de pixels c'est le poids des fichiers. Quand je bosse sur des RAWS issus du 1DsIII et qui pèsent, en moyenne, 20Mo, mon titi (comprenez par là mon ordi) commence un peu à tirer la gueule. Et celui qui la tire vraiment c'est mon disque dur!

De toute façon rien ne sert de s'enflammer sur des rumeurs peut-être qu'on restera à 22, voir 24MP...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2010, 22h21
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Maramos, tu as lu nos remarques ? On vient d'expliquer que le nombre de pixel avait d'autres usages que pour les grands tirages . Alors pourquoi nous expliquer que les grands tirages, ce n'est pas intéressant ?
Ça me fait penser à une blague tiens
- Garçon, un café et des croissants !
- On n'a plus de croissants
- C'est pas grave, je prendrais un thé et des croissants.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/12/2010, 22h22
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maramos Voir le message
28MP... Moi aussi, n'en déplaise à certains, ça me fait doucement rire.
De toute façon rien ne sert de s'enflammer sur des rumeurs peut-être qu'on restera à 22, voir 24MP...

le remplaçant du D700 va rester à 12 M quand le D7000 est à 16 ................
meme à 28 M le 5Dmark III sera en dessousde la densite d un 550 D ...............
le seul hic, c est le poids des fichiers...............
apres, j ai l impression d entendre les meme remarques qu a la sortie du 5DII, n empeche nikon a encore été plus loin avec le D3X ........... et ses 24 M
Tout le monde souhaite encore plus de dynamique....
Et les 24 M du D3X en ont ............
Moi, 12 M ,ça ne me suffisait pas pour recadrer comme un taré..........
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/12/2010, 22h36
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz - Faire un don
Citation:
le remplaçant du D700 va rester à 12 M quand le D7000 est à 16 ................

Ouais... Rageant pour certains. Mais quand j'entends pas mal de commerciaux qui bossent avec Canon et Nikon qui sont unanimes sur le D3S et sa montée en iso tout bonnement impressionnante (1600 isos équivalents à certains 200 isos de la génération précédente) je me dis que c'est peut être pas un mal de rester cantonner à 12MP. Après j'en sais rien, je me penche pas sur la physique et les lois de rapport taille photosite, microns et autres formules barbares. A mon niveau ce qui m'intéresse c'est la (petite) qualité d'image que je peux avoir. Et pour le coup mon D700 me va parfaitement, même avec ses "petits" 12.5MP. Et puis pour le crop, si je vois que je dois tailler comme un barbare pour avoir une bonne photo et ben je me dis que j'avais qu'à mieux cadrer à la prise de vue... Mais c'est un avis perso.

Et puis j'ai un peu envie de dire qu'il faut arrêter avec la dynamique et ce genre de considérations. J'ai un peu l'impression que c'est de l'onanisme de geek (sans animosité aucune dans cette remarque!). Quand on voit les images de dingue que nous sortent nos boitiers faut un peu arrêter quand même... Le nombre de pros qui bossent encore au D3, et pas que dans le reportage! Aujourd'hui s'il y a vraiment des progrès à faire en numérique c'est sur le papier et les imprimantes qui sont encore loin de la qualité de tirages argentiques. Mais à la prise de vue ça fait longtemps qu'on a dépassé ce qu'on faisait avant...

Et si on veut de la dynamique et peu on se cale à droite et voilà
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/12/2010, 22h48
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Eh bien moi je n'ai pas le budget pour me payer un 7d , un 5dII non plus alors 5dIII ce n'est pas demain la veille, j'en rêve seulement... d'ailleurs si il y a des sponsors je prends
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/12/2010, 00h16
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maramos Voir le message
Ouais... Rageant pour certains. Mais quand j'entends pas mal de commerciaux qui bossent avec Canon et Nikon qui sont unanimes sur le D3S et sa montée en iso tout bonnement impressionnante (1600 isos équivalents à certains 200 isos de la génération précédente) je me dis que c'est peut être pas un mal de rester cantonner à 12MP. Après j'en sais rien, je me penche pas sur la physique et les lois de rapport taille photosite, microns et autres formules barbares. A mon niveau ce qui m'intéresse c'est la (petite) qualité d'image que je peux avoir. Et pour le coup mon D700 me va parfaitement, même avec ses "petits" 12.5MP. Et puis pour le crop, si je vois que je dois tailler comme un barbare pour avoir une bonne photo et ben je me dis que j'avais qu'à mieux cadrer à la prise de vue... Mais c'est un avis perso.

Et puis j'ai un peu envie de dire qu'il faut arrêter avec la dynamique et ce genre de considérations. J'ai un peu l'impression que c'est de l'onanisme de geek (sans animosité aucune dans cette remarque!). Quand on voit les images de dingue que nous sortent nos boitiers faut un peu arrêter quand même... Le nombre de pros qui bossent encore au D3, et pas que dans le reportage! Aujourd'hui s'il y a vraiment des progrès à faire en numérique c'est sur le papier et les imprimantes qui sont encore loin de la qualité de tirages argentiques. Mais à la prise de vue ça fait longtemps qu'on a dépassé ce qu'on faisait avant...

Et si on veut de la dynamique et peu on se cale à droite et voilà

Les raisins sont trop vert...

Tout les gens qui utilisent le HDR pestent contre le manque de dynamique. L'œil c'est 14 IL, on aimerait bien avoir des capteurs qui en font autant. Le meilleur capteur fait 13 IL selon DXOmark, et c'est un Phase One P65Plus. C'est vraiment pas donné.
T'as qu'a mieux cadrer comme tu dis, sauf que comment tu fais pour avoir 100mm de focale avec un 24-70 ? Tu tire comme un malade sur l'objectif ? Moi je recadre après.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/12/2010, 00h26
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maramos Voir le message
Ouais... Rageant pour certains. Mais quand j'entends pas mal de commerciaux qui bossent avec Canon et Nikon qui sont unanimes sur le D3S et sa montée en iso tout bonnement impressionnante

et moi qui pestait contre le D700 car ses iso natifs à 200 ...................
on n 'a pas tous les meme priorités
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 10 conseils de Wilfrid Estève aux futurs photojournalistes | Vos avis sur Nlight »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.