Le fil du 135 f2 L

Back · #1 27/12/2010, 12h57

A l instar d'autres forums,
Je propose de poster sur ce topic des photos réalisés avec cette objectif ( quelque soit le style )
Pour toutes les personnes interéessées par ce bouchon de boitier, c'est plus parlant qu'un test de mires......

Merci de précier les exifs pour les photos et le boitier utilisé.
Entre deux cafés pour un prochain shooting, certains reconnaitront le spot..........

f2, 400 iso , 1/125 sec + 5DII

sashimi · #2 27/12/2010, 13h19

mais quel frimeur

jimmy197877 · #3 27/12/2010, 13h49

Dans une application tout à fait différente de celle de Back.

De mémoire mais je peux me tromper: F4 iso100 et à peu près 2 secondes de pose avec un 7D .

Mtt92 · #4 27/12/2010, 13h58

Une optique magique qui pousse à l’acquisition d'un mark II ... vais-je résister longtemps????

Back · #5 27/12/2010, 14h13

@Jimmy : merci, bien dans l esprit des fetes.
@Shashimi: switch !!!! ^^
@Matt: lexpression bouchon de boitier n'a jamais autant pris son sens avec cet objo !

PointFlou · #6 27/12/2010, 14h25

Citation:

Posté par jimmy197877

Dans une application tout à fait différente de celle de Back.

De mémoire mais je peux me tromper: F4 iso100 et à peu près 2 secondes de pose avec un 7D .

Tu as bricolé un cache maison ou il a vraiment un diaph à 8 lamelles ???

Back · #7 27/12/2010, 14h34

Citation:

Posté par PointFlou

Tu as bricolé un cache maison ou il a vraiment un diaph à 8 lamelles ???

je n ai pas pige le coup des 8 lamelles / photo de Jimmy .
kesako

PointFlou · #8 27/12/2010, 14h49

la forme des points lumineux situés en dehors de la zone de netteté reproduit celle du diaphragme (voir http://fr.wikibooks.org/wiki/Bokeh)

Ici, on voit très nettement que le diaph sur la photo de Jimmy est un diaph à 8 lamelles non arrondies, ce qui m'étonne vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup pour une optique réputée pour son bokeh ?

Je supposais donc qu'il avait pu bricoler un cache pour avoir ce rendu

Back · #9 27/12/2010, 15h03

merci pour ton explication

jimmy197877 · #10 27/12/2010, 15h05

Non pointflou même si j'avais lu cet article et pensé à en faire un, sur ce cliché c'est du bokeh bio

100% naturel

photowrite · #11 27/12/2010, 15h11

Bonne idée ce topic, meme si je ne pourrais jamais rien y poster

Back · #12 27/12/2010, 15h17

Citation:

Posté par photowrite

Bonne idée ce topic, meme si je ne pourrais jamais rien y poster

bah, libre a toi d en creer un sur les objos nikon...
Je connais que 3 sites qui referencent ce genre d images par objo, Flick R ,pixel peer et Chasseur d images,ça serait dommage de ne pas le faire ici

photowrite · #13 27/12/2010, 15h21

Citation:

Posté par Back

bah, libre a toi d en creer un sur les objos nikon...
Je connais que 3 sites qui referencent ce genre d images par objo, Flick R ,pixel peer et Chasseur d images,ça serait dommage de ne pas le faire ici

Oui bonne idée!

DICIETLA · #14 27/12/2010, 17h24

pour la photo de jimmy les éxifs sont 6s a f8 et non f4 ça explique le bokeh !!!! le Nombre de lamelles du diaphragme du 135 est bien de 8!!!!

Lilutch · #15 27/12/2010, 17h37

Deux exemples pris au hasard...

1) 250 ISO, f2.2, 1/3200

2) 160 ISO, f2.8, 1/200

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion: