.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #616  
non lus 14/06/2012, 07h03
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trycia Voir le message
euh ,quesceque tu veux dire par des pixels gros comme des morceaux de sucre? en voulant dire que c'est bien nette ou au contraire ,pas nette du tout ?


Hier sur mon écran 23 pouces , on avait du mal à distinguer ce beau visage ??????

Aujourd'hui tout est rentré dans l'ordre ????

As tu reposté la photo ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #617  
non lus 14/06/2012, 08h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 615
13470 Photiz - Faire un don
Peut être juste un problème de chargement de la photo tout simplement ?
Réponse avec citation
  #618  
non lus 14/06/2012, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Hier sur mon écran 23 pouces , on avait du mal à distinguer ce beau visage ??????

Aujourd'hui tout est rentré dans l'ordre ????

As tu reposté la photo ?

ah non ,je n'ai rien touché depuis hier

Merci a vous tous qui etes passés donner votre avis ,cela me rassure énormément !

Nicolasbeck mdrrrr un poil plus net ,quel jeu de mot lol et qu'il regardait le flou d'arriere-plan mdrrr tu m'a bien fais rigoler toi dis donc !

Dernière modification par Trycia 14/06/2012 à 10h43.
Réponse avec citation
  #619  
non lus 14/06/2012, 11h14
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trycia Voir le message
ah tu trouve? pourtant moi je la vois nette Les autres ,vous trouver aussi quelle manque de netteté cette photo?

L'autre jour aussi quand j'ai présenté une photo ici ,on m'a dit quelle manquait de netteté ,alors la ,je sais plus quoi faire et je ne sais plus a quoi cela ait du.

Je vous met une photo brute de capteur ,seulement un raw transformé en jpg sans retouche rien du tout... pourriez vous vérifier et me dire votre avis sur la netteté de l'image svp? veuillez cliquer sur l'Image pour son affichage plein écran.

Cliquez ici pour voir mon image
Comme 911, hièr la photo n'était pas nette du tout tandis qu'aujourd'hui elle est impeccable ... .

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 14/06/2012 à 11h18.
Réponse avec citation
  #620  
non lus 19/06/2012, 11h25
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Hello le fil du 135, une petite nouvelle faite en extérieur afin de profiter de ce merveilleux printemps que 2012 nous offre !!!

Réponse avec citation
  #621  
non lus 19/06/2012, 13h25
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Superbe celle ci Stéphane, c'est très doux

Pour ma part, issue d'une séance dans le sud :



Réponse avec citation
  #622  
non lus 19/06/2012, 13h33
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 615
13470 Photiz - Faire un don
@Mtt92 : très joli, tout en douceur. Le flare/bokeh est naturel ? par contre, je trouve l'accentuation un peu poussée (ou la clarté d'ailleurs, peut être un peu des deux). Moins accentuée aurait gardé cette douceur sans nuire au modèle.

@jimmy : la position et les couleurs "passées" sont sympa sur la 1, par contre, l'éclairage me choque, un snoot ou un réflecteur pour illuminer la tête sur son coté droit n'aurait pas été de trop, ça fait un visage très bizarre et peu amène.
Sur la deuxième, c'est le cadrage qui me plait moins, alors que la lumière est bien meilleure, bien qu'avec des ombres encore très marquées (au niveau du nez notamment)
Réponse avec citation
  #623  
non lus 19/06/2012, 15h25
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 739
8490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
@jimmy : la position et les couleurs "passées" sont sympa sur la 1, par contre, l'éclairage me choque, un snoot ou un réflecteur pour illuminer la tête sur son coté droit n'aurait pas été de trop, ça fait un visage très bizarre et peu amène.
Sur la deuxième, c'est le cadrage qui me plait moins, alors que la lumière est bien meilleure, bien qu'avec des ombres encore très marquées (au niveau du nez notamment)

Je suis d'accord avec BZHades.

J'aime la première mais j'ai un problème avec l'éclairage...

Pour la seconde, je ne sais pas si c'est un problème de cadrage ou de cohérence entre le premier plan et le fond... Y a quelque chose qui me gène.

Si c'est voulu et assumé, pas de soucis pour moi. Ca peut être un choix personnel ce traitement, ce cadrage et cette ambiance, Jimmy
Réponse avec citation
  #624  
non lus 19/06/2012, 16h22
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Merci de vos retours, séance réalisée dans l'urgence plus de lumière en arrière plan je ne suis pas pleinement satisfait du rendu aussi
Réponse avec citation
  #625  
non lus 19/06/2012, 16h36
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jimmy197877 Voir le message
Merci de vos retours, séance réalisée dans l'urgence plus de lumière en arrière plan je ne suis pas pleinement satisfait du rendu aussi

Moi c'est surtout sur les genoux que je keblo!!! Light de la 2 ok, 1 trop fort!! D'ailleurs elle lève la main sur la deux car elle flippe du décollement de rétine T'es un killer Jim
Réponse avec citation
  #626  
non lus 19/06/2012, 16h39
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
@Mtt92 : très joli, tout en douceur. Le flare/bokeh est naturel ? par contre, je trouve l'accentuation un peu poussée (ou la clarté d'ailleurs, peut être un peu des deux). Moins accentuée aurait gardé cette douceur sans nuire au modèle.

Elle sort plus douce sur 500px!! Je sais pas pourquoi ici cela à un peu trop accentué!!
http://500px.com/photo/8589554
Mais j'ai voulu renforcé en non pas en utilisant clareté, please!!!
Réponse avec citation
  #627  
non lus 19/06/2012, 17h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 615
13470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mtt92 Voir le message
Elle sort plus douce sur 500px!! Je sais pas pourquoi ici cela à un peu trop accentué!!
http://500px.com/photo/8589554
Mais j'ai voulu renforcé en non pas en utilisant clareté, please!!!

Redimensionnement avec ajout de netteté trop important... cherche pas plus loin. D'habitude, c'est plutôt l'inverse avec des images qui paraissent plus flou quand on les redimensionne
Sous LR, c'est une option à régler au moment de l'export.

Par contre, pour le bokeh alors, c'est naturel ?
Réponse avec citation
  #628  
non lus 19/06/2012, 17h21
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Redimensionnement avec ajout de netteté trop important... cherche pas plus loin. D'habitude, c'est plutôt l'inverse avec des images qui paraissent plus flou quand on les redimensionne
Sous LR, c'est une option à régler au moment de l'export.

Par contre, pour le bokeh alors, c'est naturel ?

Non mais cherche, pas j'exporte pas avec LR la version sur PX et Flickr, c'est le même jpg!! Pour le bokeh, oui, tout est brut!
Réponse avec citation
  #629  
non lus 19/06/2012, 17h29
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 615
13470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mtt92 Voir le message
Non mais cherche, pas j'exporte pas avec LR la version sur PX et Flickr, c'est le même jpg!! Pour le bokeh, oui, tout est brut!

J'avais pas été voir sur 500 px, mais j'ai l'impression qu'elle est plus grande sur ce dernier que sur le forum (dimension différentes = rendu différent, ça parait pas anormal)

Peut être que le forum limite la taille maxi des images en forçant celle ci ?

Dans tous les cas, beau portrait quand même

Et pour ce qui est de l'export LR, c'est le principe, car c'est pareil quel que soit le logiciel (j'utilisais faastone image viewer, et à part le nom des fonction, ça revenait peu ou prou au même)
Réponse avec citation
  #630  
non lus 26/06/2012, 14h30
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
J'ai décidé de n'avoir que des focales fixes, principalement pour leur ouverture. Même à f2/8, chuis parfois un peu sombre.
Donc ce 135 sera certainement mon prochain achat ! Est-ce que quelqu'un l'utilise sur un 50D ? (sur pixel-peeper 0 résultat pour cette combinaison)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos au flash cobra : avantages et inconvénients? | Canon 5D MIV et mise en place de l'objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 6 vote(s), moyenne 3,83.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.