.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #601  
non lus 10/06/2012, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Superbe portrait! J'adore la lumiere dans son regard ,cela empli ces yeux de maniere resplendissante!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #602  
non lus 10/06/2012, 13h29
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 740
8490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trycia Voir le message
Superbe portrait! J'adore la lumiere dans son regard ,cela empli ces yeux de maniere resplendissante!

Merci Trycia ! Le 135 à f/4 est magique. Les yeux ressortent super bien, la lumière est bien captée. Belle séance
Réponse avec citation
  #603  
non lus 12/06/2012, 15h30
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Une nouvelle image au 135 mm

Réponse avec citation
  #604  
non lus 12/06/2012, 15h38
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 740
8490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jimmy197877 Voir le message
Bonjour,

Une nouvelle image au 135 mm


Vraiment magique ce 135
Réponse avec citation
  #605  
non lus 12/06/2012, 17h48
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Merci millepattes

Une autre de Mélanie pour le plaisir, je l'aime bien


Réponse avec citation
  #606  
non lus 13/06/2012, 11h14
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 740
8490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jimmy197877 Voir le message
Merci millepattes

Une autre de Mélanie pour le plaisir, je l'aime bien


T'as raison, si c'est pour le plaisir faut pas se gêner

Oui moi aussi je l'aime bien cette photo
Réponse avec citation
  #607  
non lus 13/06/2012, 14h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Pour alimenter le fil

Réponse avec citation
  #608  
non lus 13/06/2012, 15h08
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Un gros manque de netteté sur ta photo Trycia, non ?

Lolo.
Réponse avec citation
  #609  
non lus 13/06/2012, 15h09
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 740
8490 Photiz - Faire un don
[quote=Trycia;2291300]Pour alimenter le fil

QUOTE]

Le 135 souligne et met vraiment bien en avant le regard.
Réponse avec citation
  #610  
non lus 13/06/2012, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Un gros manque de netteté sur ta photo Trycia, non ?

Lolo.

ah tu trouve? pourtant moi je la vois nette Les autres ,vous trouver aussi quelle manque de netteté cette photo?

L'autre jour aussi quand j'ai présenté une photo ici ,on m'a dit quelle manquait de netteté ,alors la ,je sais plus quoi faire et je ne sais plus a quoi cela ait du.

Je vous met une photo brute de capteur ,seulement un raw transformé en jpg sans retouche rien du tout... pourriez vous vérifier et me dire votre avis sur la netteté de l'image svp? veuillez cliquer sur l'Image pour son affichage plein écran.

Cliquez ici pour voir mon image

Dernière modification par Trycia 13/06/2012 à 15h26.
Réponse avec citation
  #611  
non lus 13/06/2012, 15h42
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 740
8490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trycia Voir le message
ah tu trouve? pourtant moi je la vois nette Les autres ,vous trouver aussi quelle manque de netteté cette photo?

L'autre jour aussi quand j'ai présenté une photo ici ,on m'a dit quelle manquait de netteté ,alors la ,je sais plus quoi faire et je ne sais plus a quoi cela ait du.

Je vous met une photo brute de capteur ,seulement un raw transformé en jpg sans retouche rien du tout... pourriez vous vérifier et me dire votre avis sur la netteté de l'image svp? veuillez cliquer sur l'Image pour son affichage plein écran.

Cliquez ici pour voir mon image

Elle est nette pour moi. En tout cas le regard est bien présent, net et profond ce qui me semble l'essentiel pour du portrait avec une bonne profondeur de champf. Rien à dire sur la photo.
Réponse avec citation
  #612  
non lus 13/06/2012, 18h09
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 355
25070 Photiz - Faire un don
Chez moi les pixels sont gros comme des morceaux de sucre
Réponse avec citation
  #613  
non lus 13/06/2012, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Chez moi les pixels sont gros comme des morceaux de sucre

euh ,quesceque tu veux dire par des pixels gros comme des morceaux de sucre? en voulant dire que c'est bien nette ou au contraire ,pas nette du tout ?
Réponse avec citation
  #614  
non lus 13/06/2012, 21h21
Avatar de nicolasbeck
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X-E1 + Fuji X100
 
Messages: 56
555 Photiz - Faire un don
Je viens de jeter un oeil à ton image Trycia et, de mon point de vue, c'est impeccablement nette. Je comprends pas trop la remarque du confrère sur le "gros manque de netteté" ! A moins que ce soit le fond
La seule remarque que je pourrais faire, et c'est parce que je m'en suis rendu compte il y a peu de ça sur mon 85mm f/1,8 (bon je suis en Nikon, pas sûr que ça change grand chose quand même), c'est lorsque l'AF fait la mise au point sur les yeux d'un modèle maquillé (notamment fard à paupières), c'est parfois les cils qui étaient un poil (ha! ha!) plus nets que la surface des yeux, et à f1,8 ou f/2 ça se voit un tout petit peu... Mais c'est du pinaillage...

Beau fil en tous cas et cet objectif semble vraiment une merveille ! Tant mieux pour tous les canonistes
Réponse avec citation
  #615  
non lus 13/06/2012, 21h34
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 417
16015 Photiz - Faire un don
Oui Trycia, aucun problème pour moi aussi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos au flash cobra : avantages et inconvénients? | Canon 5D MIV et mise en place de l'objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 6 vote(s), moyenne 3,83.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.