.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment éviter zones brulées dues aux fenêtres?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/12/2010, 20h43
Avatar de Grek
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 kit 18-105
 
Messages: 8
130 Photiz - Faire un don

Comment éviter zones brulées dues aux fenêtres?


Bonjour,

Tout d'abord... joyeux noel!

Je suis en train de transférer mes photos de Noel sur mon mac, et malheur, bcp d'entre elles affichent des zones fortement surexposées voir même carrément brulées à cause des fenêtres.
Même en raw, pas moyen de récupérer ça même en diminuant l'exposition au maximum avec lightroom

Comme je débute en photo, pourriez-vous m'expliquer quelle est la meilleur technique pour éviter ce genre de chose directement lors de la prise de vue?

Merci d'avance,

Greg
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/12/2010, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
Fermer les fenêtres ?

Plus sérieusement à la prise de vue c'est pas évident, trop grande différence de luminosité entre l'intérieur et cette fenêtre...
En pratique soit tu cadre autrement, soit tu accepte le brûlé en cadrant de façon à ce que ça s'accorde avec le reste...
Sinon tu as l'option du HDR, qui au départ sert justement à ce genre de situations, mais il faut encore que ce qu'on voit par la fenêtre soit intéressant...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/12/2010, 22h48
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
+1 Il faut voir si ce qu'il y a derrière la fenêtre est intéressant sinon tu essais de sous-exposer et tu utilise un flash sur ton sujet principal, mais pas de miracle en photo :s
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/12/2010, 23h01
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
pas de miracle, même notre oeil n'arrive pas à gerer autant de différences de luminosité


Donc comme dit au dessus, tu exposes correctement la fenêtre, et tu laisse le flash éclairer ton sujet
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/12/2010, 01h46
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
bienvenue dans le monde de l'image numérique avec ces avantages et ses limites (la photo avait aussi une partie de ces inconvénients là).

le flash peut t'aider dans des espaces pas trop grands.

pour des sujets fixes tu peux te mettre sur pied et faire plusieurs expositions pour réaliser en post traitement une fusion d'exposition.

On connait tous le HDR mais je trouve que la technique est lourde, pas toujours réaliste avec souvent une montée importante du bruit.

Il existe une autre technique la fusion d'exposition (c'est en gros la même chose que le tone maping en HDR mais sans passer par un fichier 32 bits).

on prend ses images brackétées et on les rentre dans le logiciel qui va assembler l'ensemble pour ressortir une image globale qui prend le meilleure de chacune des prises de vues. Au final un rendu moins brutal, plus réaliste. Une manipulation plus rapide et surtout sans ce bruit infernal du HDR.

il existe ce petit freeware qui s'appelle tufuse téléchargeable ici

le fichier fait 160 Ko ça travaille en ligne de commande DOS. c'est assez rustique mais très efficace.
une fois dézyppé on peut placer un fichier bat dans le répertoire doccuments et settings/ nom d'utilisateur/ sendTo.

L'intérêt c'est qu'avec l'explorateur de fichier un clic droit sur les fichiers photos concernés on clique sur envoyer vers tufuse et ça joue tout seul l'image finale est enregistrée dans le même répertoire que les fichiers source. Petite précaution il faut avoir le petit programme tufuse.exe dans le même répertoire que les dites images. Mais on doit pouvoir trouver une manip plus facile en lisant la doc (en anglais mais google fait un boulot d'approche qui permet de comprendre l'essentiel.


voilà donc un premier test brut :



l'image telle qu'on pourrait la sortir en tout auto.




si on pose pour les ombres ça donne ça.




une exposition intermédiaire (ça crame dans les clairs et dans les ombres c'est pas top)



le rendu final avec 9 expositions par pas de 1 diaph.

c'est propre à la limite du suréalisme mais si on souhaite quelque de plus neutre on peut prendre 8 voir 7 images seulement.




avec les même images mais seulement avec 8 diaph d'écarts au lieu de 9 précédemment. On éclaire moins les ombres on redevient plus réaliste.


Bon c'est plus Noël mais ça pourrait l'être ce logiciel marche pour les différentes expositions mais il convient aussi pour la profondeur de champ.on peut donc faire des images avec divers plans nets et les associer ensuite pour avoir une plus grande profondeur de champ au final.

Profitez en il est pas mal est pas cher ce truc :P


PS : ça tord un peu dans l'image , normal c'est le résultat de mon nouveau jouet "spécial panoramique" un beau 10.5 mm




pour ceux qui connaissent Photomatix on peut aussi fusionner les images sans passer par le traditionnel HDR.
il existe un certains nombre de réglages possibles pour donner plus importance aux hautes ou basses lumière par exemple. on peut aussi faire du traitement par lots.

le rendu avec photomatix.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/12/2010, 10h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Demouche ton exemple est très parlant mais lourd à utiliser avec des personnages (ne pas oublier qu'au départ on parle de photos de Noël).
Je pense que la solution flash en synchro.lente est la meilleure ici.
1- mesure de l'exposition ,collimateur central, sur la fenêtre et enregistrement de la mesure à l'aide de la touche AE-L
2- préparation de la photo avec flash (externe déporté de préférence) en vérifiant que la vitesse et le diaphragme ne sont pas trop faible :v>1/30s. et f: 2 crans au -dessus de l'ouverture maximale (pour une bonne PdC). Attention BdB auto plafonnée à 800 ISO et flash en x-TTL.
3- Prendre la photo , le mesure initiale atténue la lumière issue de la fenêtre, et les sujets en contre-jour sont éclairés par le flash avec dosage par le x-TTL.
Les moyens de corrections sont le contrôle d'exposition (touche+- au 1/2 IL près) et la sensibilité du capteur (agit sur la portée du flash).
Attention la Map doit être faite sur le sujet principal.
cordialement
bonne année 2011 à tous
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/12/2010, 11h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
et moi je pense qu'on s'en fout que ce soit cramé dehors, y'a une fenêtre, ça fait un contre-jour, et alors ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/12/2010, 12h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour ,
Monsieur Ahuet la nouvelle année arrivant il est peut être temps de prendre de bonne résolution et de respecter les questions posées par les débutants. Nous essayons d'apporter des réponses aux autres en fonction de nos connaissances donc nous ne en "foutons pas".
Si vous oui alors passer votre chemin.
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/12/2010, 13h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Dit M. Myrddin déguisé en père Noël ?
En tout cas, super ce petit programme pour le HDR !
Bonnes fêtes à tous en passant.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/12/2010, 13h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
la façon de dire d'Ahuet est un peu brutale, mais franchement, il faut savoir raison garder.

une fenêtre, c'est un puit de lumière, avec un indice de luminosité tellement élevé que la différence de luminosité entre fenêtre et intérieur dépasse largement la dynamique des capteurs de nos appareils (et même l'oeil).
En mode logiciel, la méthode de fusion d'exposition est la plus "simple", même avec du monde (en rafale, le mouvement des personnes n'est pas assez rapide pour faire des fantomes.
en mode prise de vue, deux solutions sont possibles:
1/ le flash, pas forcément facile à maitriser pour éviter le yaourt blanc sur les visages trop proches, un temps de rechargement qui ne permet pas toujours de prendre des rafales, un coup à prendre mais on s'en sort.
2/ Dans mes cartons, provenant de la famille, j'ai une torche 500w qui servait à l'éclairage pour les films Super8, ca balançe un éclairage puissant, orienté vers le plafond, ca permet d'éclairer suffisement l'intérieur pour diminuer l'amplitude de luminosité intérieure/exterieure. Mais ca éblouit les gens et ca chauffe terriblement.

en gros, pas de miracle possible, que des solutions avec leurs avantages et leur inconvénients.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/12/2010, 17h26
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
et moi je pense qu'on s'en fout que ce soit cramé dehors, y'a une fenêtre, ça fait un contre-jour, et alors ?

Plutôt d'accord avec ahuet ..., on s'en fou......., autrement, j'imagine la solution HDR avec 9 diaf et la famille qui fait la pose en retenant son souffle pour éviter un flou .....

Plus sérieusement, dans ce cas, un petit coup de flash et ca devrait aller un peu mieux .....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/12/2010, 20h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
myrddin13, c'est mon conseil à moi de s'en foutre, c'est cramé, et c'est comme ça, si tu ne le respectes pas, ce n'est pas mon problème, si tu pouvais prendre comme bonne résolution d'arrêter de toujours la ramener, ça ferait plaisir à pas mal de monde. Et arrête de vouvoyer les gens que tu n'aimes pas, on est sur un forum, il n'y a pas de notion d'age normalement, alors tu m'excuseras, tu as beau être de près de 40 ans mon aîné, il est hors de question que je vouvoie quelqu'un sur un forum.

JPGeb, une façon brutale aurait été de dire qu'on s'en bat le coquillard avec une pelle à tarte
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/12/2010, 20h55
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
myrddin13, c'est mon conseil à moi de s'en foutre, c'est cramé, et c'est comme ça, si tu ne le respectes pas, ce n'est pas mon problème, si tu pouvais prendre comme bonne résolution d'arrêter de toujours la ramener, ça ferait plaisir à pas mal de monde. Et arrête de vouvoyer les gens que tu n'aimes pas, on est sur un forum, il n'y a pas de notion d'age normalement, alors tu m'excuseras, tu as beau être de près de 40 ans mon aîné, il est hors de question que je vouvoie quelqu'un sur un forum.

JPGeb, une façon brutale aurait été de dire qu'on s'en bat le coquillard avec une pelle à tarte



Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/12/2010, 23h35
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit j'ai parlé du flash comme tout le monde et pour les sujets fixes comme de l'architecture j'ai dit ceci

Citation:
pour des sujets fixes tu peux te mettre sur pied et faire plusieurs expositions pour réaliser en post traitement une fusion d'exposition.

pour les sujets mobiles on peut aussi faire un faux bracketing avec une prise de vue à exposition moyenne en RAW puis un développement du raw à +2 +1 0 -1 -2 on fusionne le tout ce qui permet de rattraper un peu les choses.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Urgent besoin de vous | Un mode spécial pour un portrait ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.