.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : La course aux armements

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/12/2010, 15h14
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don

La course aux armements


Bonjour à tous

La course aux armements

j'aimerais votre avis sur ce sujet

On croise souvent sur ce site (et sur d'autres j'imagine) des débutants qui veulent se lancer dans la photo numérique, qui veulent se diriger vers un reflex mais qui sont à juste titre un peu perdu dans les innombrables offres du marché et très souvent bloqués par le coté budjet.

Je ne cherche pas à dénigrer les avancées techniques de nos fabricant de reflex préférés mais je me pose certaines questions concernant le but recherché et le piège dans lequel nous tombons peut être trop facilement.
j'ai le sentiment que la course aux pixels, isos, gadgets, vidéos à laquelle se livrent Canon Nikon Pentax et autres à un but purement marketing.

Quand je feuillète un magazine photo de 2008 je me rends compte que les règles de cadrage, de lumière d'exposition... sont toujours les même.

Je regarde avec plaisir et émotion de superbes clichés pris avec un Nikon D90 , un ancetre...

Une image, une expression, un sens de la lumière, du mouvement, une émotion rendue par la sensibilité d'un auteur et de son sujet ne se trouverons jamais dans un capeur de 21M pixels mais dans l'âme du photographe

Lors d'une expo en Arles je revais devant un superbe cliché quand un monsieur m'accoste et me demande si je sais avec quel appareil il a été réalisé...

On s'en moque du boitier Monsieur, cette image est magnifique

Cordialement

Wagram
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/12/2010, 15h48
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Oui, on se moque du boitier.
Oui, il y a pas mal de gadget sur nos appareil.

Mais,
1/ avoir des isos qui sont propres, c'est un plus.
2/ parfois on aime se faire plaisir avec un boitier qui dépote
3/ on ne peut pas non plus comparer des boitiers type 7D , D300 et autres réflex semi-pro avec du matériel amateur. Dans mon cas, passer du 450D au 7D a vraiment changer mon utilisation (poids, qualité des isos, fiabilité sous la neige).
Il y a bien une course technologique et marketing, c'est évident. Mais travailler avec certains boitiers / optique relève aussi d'un confort et d'une qualité. Hier soir j'ai fait quelques photo sous la neige tombante, le boitier + objo on pris pas mal de neige. Je n'aurai jamais tenté cela avec mon 450D. Ce confort de faire de la photo, sans avoir peur de "noyer" son boitier est un vrai +.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/12/2010, 15h52
Avatar de fencing
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: M2
 
Messages: 234
1710 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord sur otn dernier paragraphe sur ton passage à Arles .

Mais je suis en effet d'accord avec DACOM sur ses points 1) et 2) et 3) .
Il y a des gadgets inutiles dans les apn ....

Pour DACOM : avec mon 1000D sous la neige et un 300 mm F4 L il a pris l'eau mais fonctionne parfaitement encore
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/12/2010, 16h50
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas qu'il faille dénigrer les avancées technologiques, en revanche c'est vrai qu'il ne faut pas non plus se laisser aveugler par elle.

Ce n'est pas la technologie du boitier qui fait tout et je pense que pour débuter il faut s'en tenir aux bases et commencer avec un boitier simple pour bien apprendre et maitriser. Ce n'est qu'ensuite qu'on peut passer à des boitiers plus évolués et vraiment en profiter.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/12/2010, 16h59
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wagram Voir le message
Une image, une expression, un sens de la lumière, du mouvement, une émotion rendue par la sensibilité d'un auteur et de son sujet ne se trouverons jamais dans un capeur de 21M pixels mais dans l'âme du photographe

Pour moi, tout est dit dans cette phrase.

Cela me fait penser à un article de Melina Barrals, qui aborde un peu le même sujet. Prenez un peu de temps pour le lire. Il est amusant et il remet certaines pendules à l'heure.

Je ne suis pas du tout contre le progrès technique et il faut qu'une photo soit techniquement bonne pour être montrée, et en cela la technique aide. Mais je pense que saisir une émotion, un instant, une brève complicité du hasard n'est pas conditionné par les possibilités techniques d'un appareil. Bien sûr, on me dira que dans des conditions extrêmes tati tata ... Oui, d'accord. Il existe aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité de l'espèce.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/12/2010, 17h13
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
@fencing : pour ton 1000D, perso je n'osai pas avec mon 450D par peur de bousiller mon boitier. Le 7D étant pas trop mal conçu avec ses joints d'étanchéité est plus une sécurité.

Nous avons tord et raison à la fois.
Nous mélangeons 2 choses : l'expression artistique et les moyens techniques.
Un bon peintre travaille souvent de bons tubes d'huiles, ça ne constitue pas sa maîtrise artistique mais ça l'aide. En photo c'est identique : faite une photo avec un compact de piètre qualité et vous aurez beau faire le cadrage, l'exposition parfaite, etc, si la capteur est de piètre qualité, votre photo sera pas terrible. C'est là que parfois on se dit, si mon boîtier avait pu être meilleur dans les hautes sensibilité... j'aurais eu un plus beau cliché.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/12/2010, 17h37
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Ok pour les hautes sensibilitées et autres conditions extrême qu'on ne rencontre pas tous les jours, Ok pour ne pas comparer un reflex numérique avec un bon vieux jetable bien que Doineau et Capa n'avait pas la moitiée de notre matos moderne

l'expression artistique et les moyens techniques.

En fait tu as raison c'est çà le vrai suget, Que dire à une personne qui débute? prend un 7D et tu feras de superbes clichés ou travaille ton expression

Très franchement, en condition de prise de vue normale je voudrais voir la difference d'un même sujet pris avec un même objectif dans les exactes même conditions avec un 7d et un 550D ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/12/2010, 17h40
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Je suis tout à fait d'accord sur un point: La photographie est devenue aujourd'hui une industrie totalement tournée vers le profit et la prolifération de matériels qui, parfois, nous déroute inconsciament dans notre choix.

"Acheter ce nouveau boitier et vous serez un photographe chevronné et reconnue!", "Vous voulez vous initiez à la photo? Rien ne vaut ce dernier modèle qui vous plongera dans des images inoubliables!". Et oui c'est de ça qu'il est question, de cette incessante emprise médiatique qui "essais" de prouver à Monsieur X que sa créativité viens incontestablement de son appareil dernier cris. ET Y'EN A MARRE !!!!!!!! Marre de voir cette facilité de s'autoproclamer "photographe", mais ce n'est pas qu'une question de technique, mais c'est aussi une question de psychologie. La médiatisation qui gravite autour de la photo, conditionne des personnes qui n'ont en réalité (dsl de le dire mais je peu le voir autour de moi) auncunes notions de créativité et qui ne ce seraient doutés à aucuns moment qu'ils auraient pu avoir un appareil de bonne gammes entre les mains. Et après les gens ce rendent comptes que ce n'était qu'une lubie et que pour finir l'appareil sera bien sur le buffet du salon en attendant le 80ème anniversaire de mamie !

Svp messieurs dames, votre créativité puisez là en vous cultivant. Ouvrez moi un portefolio de Doisneau, penchez vous sur les photos psychologiques de Kevin carter ou tout simplement apprenez la photo en bonne transition avec les ouvrages de Michael freeman.... Et j'en passe... Et si celà ne vous enchante pas plus que ça de "dévorer" ce type d'ouvrage: Achetez moin chère ;-)

A qui la faute ?

Désolé pour ce coup de geule passager (mais qui fais du bien :-p) qui m'aura surement dévié du sujet principal. Bien entendu c'est une pensée qui n'engage que moi !

La photo n'est pas que prise de vue.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/12/2010, 17h45
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
euh... il faudrait penser à boire du décaféiné.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/12/2010, 18h25
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par >dacom Voir le message
euh... il faudrait penser à boire du décaféiné.

. disons que parfois il vaut dire le fond de ses pensées, mais bon comme je l'ai dis celà n'engage que moi.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/12/2010, 19h03
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Je partage ton avis en grande partie en tachant de rester un peu plus zen LOL, les "marchands éssaient de faire croire aux gens qu'ils peuvent devenir de très bon photographe grace à tel ou tel materiel et ça marche.
De plus le numérique, internet et les outils de retouche sont aujourd'hui abordable par tout le monde quand le développement argentique restait un mystère pour beaucoup.

Mon idée première n'est pas de critiquer les avancées technique du matériel et leur prix ni de jeter la pierre à ceux qui pensent être ou ne pas être photographe.

J'ai lancé ce sujet suite au post d'une débutante qui disait vouloir se lancer et évoluer dans la photographie mais ne pouvait pas se payer le reflex numérique Canon qui selon elle le lui permettrait
alors qu'à mon sens un reflex d'occasion de deux ou trois ans d'age lui permettra de faire de très jolie photo à contrario du dernier 7D ou 60d qu'elle ne saurait sans doute pas maitriser

Je souhaite vous faire réfléchir sur le sens et les conseils (très riches sur ce site) qu'on peut donner à des débutants quand au choix du matériel et quand aux sirènes du marketing...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/12/2010, 18h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonsoir et bonne année 2011 à tous,
Bonne philosophie dans ces posts. Un artiste doit faire ses gammes et apprendre la technique de son instrument avant d'atteindre la plénitude de son art. En photo c'est pareil. Mais il faut voir le coté commercial des constructeurs et le forcing de leurs services marketing. Afin de vendre il faut créer des besoins dont l' "amateur" n'a aucune idée. C'est donc notre société de consommation qui est en cause et non l'évolution technologique qui ne doit que faciliter l'utilisation du matériel (il y a 30 ans la photo se faisant en manuel et seul la cellule intégrée pour l'exposition évitait de s'encombrer d'un posemètre externe).
Enfin c'est le modernisme et seul un esprit ouvert et objectif permettra de distinguer ce qui est utile à notre passion.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/12/2010, 21h31
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Bravo tout est dit

cdt

Wagram
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/12/2010, 22h53
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Sujet très intéresant ...

à mon sens l'important est de regarder et de s'attarder sur les optiques ... et non sur les boîtiers réflexes.

Bonnes fêtes de fin d'année à tous.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/12/2010, 22h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
M'en fout j'ai 21 Mpixels et quand je fait des tirages 50x75 et plus je suis très content de les avoir et quand il y a pas trop de lumière je suis aux anges d'avoir des photos propres à iso 3200 sans photoshop

Pas besoin d'avoir un APN sophistiqué pour faire des photos certes mais quand on en a un on peut aussi en faire. Je suis souvent content d'avoir une photo réussie en pleine définition et en RAW car je peut en faire ce que je veut derrière. En d'autres termes ça rend plus confortable l'exercice de la photo.

On peut faire plein de choses à 10-12 M pixels et un peu plus à 18 - 21 non ? bon faut pas des optiques trop limitées mais quand on s'aventure là dedans on finit par savoir ou on met les pieds.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Intérêt de fermer sa focale ? | Inconvénients de la réduction de vibration »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.