.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : La résolution, sa modification, son fonctionnement

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2007, 17h21
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don

La résolution, sa modification, son fonctionnement


Voici un thème qui me dépasse un peu : la résolution.


Ce que c'est, je l'ai compris. Comment cela fonctionne, c'est peut-être plus obscure.

La meilleure définition d'une photo est 300 dpi (pixels par pouce). Jeff nous a proposé récemment un tuto avec quelques modes de calculs pour différentes choses, dont un pour connaître la taille optimale d'impression à partir du nombre de pixel d'une photo en 300dpi.

Là où je largue c'est concernant le changement de cette valeur.

Par exemple, je suis en train de faire un très large panorama. Ca m'a déjà pris beaucoup de temps à réaliser. Il est constitué de 12 photos sur toute la longueur. Et photomerge de Photoshop est incapable de réaliser un tel panorama. Au delà de 5 ou 6 photos, il est largué. J'ai utilisé Panorama Maker. Je n'ai pas trop fait attention si il y avait des options. Toujours est-il que la photo (excellent rendu au passage) obtenue est en 72dpi et non 300 comme les originaux.

Je suis allé sous Photoshop dans "Taille de l'image" pour avoir cette info, puisqu'il n'y a plus d'exif au final.


Bon certes j'ai de la marge puisque la photo finale fait plus de 85Mp. Mais en fait pas tant que ça puisqu'en hauteur c'est seulement 2834 pixels.

J'ai essayé de modifier le 72 en 300 et voilà ce que ça donne :


Le nombre de pixels ne changent pas mais les dimensions changent.

J'ai alors changé le nombre de pixel en remettant les données de départ. Et voilà le résultat :


En résumé, j'ai la même taille de photo en pixel et en passant de 72dpi à 300dpi j'ai réduit d'autant les dimensions de la photo en centimètre.

Est-ce que passer par ces 2 étapes permet systématiquement de gagner en résolution mais forcément au détriment de la dimension. C'est en soit logique. J’avais 72 pixels par pouce. J'en mets 4.17 fois plus par pouce, donc la dimension finale est 4.17 fois moins grande.

*J'ai tout bon??

*Par contre à quoi correspond la 2ème étape? Je veux dire est-ce qu'il s'agirait d'une extrapolation puisque je garde les mêmes dimensions en cm mais que passant à 300 au lieu de 72, il faut bien que le nombre de pixel augmente.

*Dans le cadre de la publication de photo sur le net, ne vaut il pas mieux mettre des photos en 72 dpi au lieu de 300 pour "limiter" la copie? Ou ça ne sert à rien?



Petit HS : le panorama obtenu fait 49Mo. Le fait de simplement ouvrir la photo (en JPG) sous Photoshop et l'enregistrer sous, sans faire de modif, il n'est pas possible de l'enregistrer en JPG. Il me propose 4 choix qui ne m'intéressent pas.


Comment faire? Photoshop est limité dans la taille d'une photo???
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/10/2007, 12h53
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
Là où je largue c'est concernant le changement de cette valeur.

le paramètre "résolution (dpi)" d'une image est un peu une vue de l'esprit, ce n'est pas du tout aussi réel que le nombre de pixels.

Pour changer ce paramètre dans photoshop, il suffit de décocher "rééchantillonage" pour garder le nombre de pixels constant et ainsi changer uniquement les dpi.
augmenter dpi => baisse taille imprimée - en cm.

C'est tout.


Citation:
J’avais 72 pixels par pouce. J'en mets 4.17 fois plus par pouce, donc la dimension finale est 4.17 fois moins grande.

*J'ai tout bon??
ben oui, c'est juste ça.


Citation:
*Par contre à quoi correspond la 2ème étape? Je veux dire est-ce qu'il s'agirait d'une extrapolation puisque je garde les mêmes dimensions en cm mais que passant à 300 au lieu de 72, il faut bien que le nombre de pixel augmente.
exactement, c'est pour ça qu'il faudrait décocher "rééchantillonage" pour obtenir ce que tu veux.

Citation:
*Dans le cadre de la publication de photo sur le net, ne vaut il pas mieux mettre des photos en 72 dpi au lieu de 300 pour "limiter" la copie? Ou ça ne sert à rien?

absolument à rien. Ce paramètre en lui même est purement indicatif, ça n'a rien de concret.
D'ailleurs la plupart des logiciels impriment une image sans même tenir compte de son paramètre dpi ...


Citation:
Petit HS : le panorama obtenu fait 49Mo. Le fait de simplement ouvrir la photo (en JPG) sous Photoshop et l'enregistrer sous, sans faire de modif, il n'est pas possible de l'enregistrer en JPG. Il me propose 4 choix qui ne m'intéressent pas.

Comment faire? Photoshop est limité dans la taille d'une photo???

Non, il faut juste demander d'enregistrer une copie. (une "copie", car enregistrer en jpeg est dégradant, ce n'est donc pas un vrai enregistrement)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/10/2007, 14h57
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse détaillée

Je vais retourner faire un tour sur Panorama Maker pour voir si je peux garder les 300dpi de l'origine...

Par contre le petit HS reste un peu obscure. Pourquoi ai-je ces simples choix de type de fichier de destination et pas ceux habituels? C'était ça la question de départ.
J'ai donné l'exemple du simple réenregistrement mais en fait j'ai fait des modif sur cette photo, recadrage essentiellement. Comment faire tout simplement pour sauvegarder ces modifications et pouvoir lire la photo avec n'importe quel logiciel lisant du jpg, et surtout la faire imprimer sans problème puisque c'est l'objectif. Les .DCM, .DC3, DIC, .PSB, .RAW et .TIFF ne m'avancent pas beaucoup puisque ce sont les seuls choix proposés.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/10/2007, 18h34
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
Merci pour ta réponse détaillée

Je vais retourner faire un tour sur Panorama Maker pour voir si je peux garder les 300dpi de l'origine...

mais pourquoi t'embêter ? Ce n'est même pas dit que panorma Maker permet de regler ce paramètre, il en a surement rien à faire. Le réglage 72 dpi correspond à la valeur usuelle d'affichage sur un écran.
Si tu tiens à mettre un autre reglage tu peux changer ça dans photoshop ou autre.

La seule chose qui compte vraiment c'est le nombre de pixels...

Citation:
Par contre le petit HS reste un peu obscure. Pourquoi ai-je ces simples choix de type de fichier de destination et pas ceux habituels? C'était ça la question de départ.

Je ne peux pas vérifier en détail en ce moment car je n'ai pas Photoshop sur cette machine.
Mais le principe de photoshop est de distingquer :
- "Enregistrer" = enregsitrer SANS PERTE
- "Enregistrer une copie" ou encore "enregistrer pour le Web" = Enregistrer en compressant avec pertes (donc jpg)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment réaliser un effet vintage à la prise de vue ? | Dans Le Mode Menu »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.