.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 24-70

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/12/2010, 11h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don

Sigma 24-70


Bonjour à tous,

Je suis désormais possésseur d'un D90 , et je suis à la recherche de mon 1er objectif. Je souhaiterais acquérir un très bon objo et mon choix se porte sur le sigma 24-70/f:2.8 DGEX HSM.
Vous me le conseilleriez vous?

Bonne journé.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/12/2010, 14h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Es-tu débutant ?
Le soucis est que ce gros zoom est surtout pour du FF. L'angle le plus large va te limiter pour les paysages par exemple. En plus il est plutôt lourd. MAIS il est moins cher que le 24-70 Nikon qui va te couter la peau des... Parties génitales.
Si tu ne veux pas investir un jour sur un FF (boitier à 2000 euros minimum neuf), tu peux te résoudre pour un Tamron 17-50 f/2.8 autour de 350 euros ou encore l'excellent Sigma 17-50 F/2.8 OS HSM (qui lui est stabilisé) que je trouve supérieur au Nikon 17-55 f/2.8. Mais les derniers cailloux cités sont compatibles que APS-C.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/12/2010, 15h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Dans les petits télés compatibles FF tu as le Tamron 28-75mm f:2.8 de très bonne facture qui coûte moins de 400€ soit la moitié du Sigma et il ne pèse que 550gr.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/12/2010, 16h20
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Es-tu débutant ?
Le soucis est que ce gros zoom est surtout pour du FF. L'angle le plus large va te limiter pour les paysages par exemple. En plus il est plutôt lourd. MAIS il est moins cher que le 24-70 Nikon qui va te couter la peau des... Parties génitales.
Si tu ne veux pas investir un jour sur un FF (boitier à 2000 euros minimum neuf), tu peux te résoudre pour un Tamron 17-50 f/2.8 autour de 350 euros ou encore l'excellent Sigma 17-50 F/2.8 OS HSM (qui lui est stabilisé) que je trouve supérieur au Nikon 17-55 f/2.8. Mais les derniers cailloux cités sont compatibles que APS-C.

Perso je trouve ce range plus adapté a l'APS-C qu'au FF

35-105 c'est l'idéal pour du portrait de groupe et resseré C'est moins flexible pour du paysage, c'est sur, mais 35mm c'est assez grand angle pour assurrer un minimum. Après rien n'empêche d'investir dans un UGA.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/12/2010, 23h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous ,

merci pour vos reponses , jaurais aimé savoir lequel du tamron 17-50 ou du sigma 24-70 est le plus adapté au portrait ? ou suis-je obligé de prendre une focale fixe 50mm voir plus pour obtenir des portrait raproché de tres bonne qualité ...

merci a tous bonne soirée
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/12/2010, 00h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Perso je trouve ce range plus adapté a l'APS-C qu'au FF

+1...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/12/2010, 00h05
Avatar de cuttysat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 189
1330 Photiz - Faire un don
C'est vrai qu'il est un peu plus adapté au FF lorsqu'on a que celui la. Mais par la suite il pourra compléter par un 10-20 ou 12-24 et un 70-200 ou 70-300 suivant le budget qu'il aura et avec ca il aura en 3 objectifs une bonne maneuvre..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/12/2010, 02h15
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cuttysat Voir le message
C'est vrai qu'il est un peu plus adapté au FF lorsqu'on a que celui la. Mais par la suite il pourra compléter par un 10-20 ou 12-24 et un 70-200 ou 70-300 suivant le budget qu'il aura et avec ca il aura en 3 objectifs une bonne maneuvre..

Héhé , exactement le range que j'ai !! c'est mon idéal sur de l'apsc !
mais je suis assez décu du sigma, la map est assez aléatoire ... (peut etre que ca viens de mon objo me direz vous?...)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/12/2010, 21h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
bonsoir

donc vous me conseiller le sigma ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/12/2010, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Bonjour FERNANDEZ190-
Je possède le D90 mais ne connais pas ce sigma 24-70. Tu risque d'être un peu déçu car c'est un objo destiné au FX donc certainement moyen sur le D90 . Va voir le site de DXO MARK qui teste les boitiers avec les objectifs
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/12/2010, 22h01
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par CORCIS Voir le message
Bonjour FERNANDEZ190-
Je possède le D90 mais ne connais pas ce sigma 24-70. Tu risque d'être un peu déçu car c'est un objo destiné au FX donc certainement moyen sur le D90 . Va voir le site de DXO MARK qui teste les boitiers avec les objectifs

Rends toi service et ne va surtout pas voir chez DXO.

Jette plutôt un coup d'oeuil aux portfolios de photographes qui font de la photo avec cet objectif.

Les retours d'utilisateurs sont 9001 fois plus intéressants que les tests de DXO qui ne veulent pas dire grand chose sortis de leur contexte (et même dans leur contexte).

Personellement, avant d'acheter mon 24-70L (canon, donc, mais c'est juste la monture qui change), j'ai testé ce Sigma et le 28-75 Tamron . Le sigma m'a semblé un cran en dessous du lot, mais loin d'être mauvais. Le Tamron est vraiment bon.

J'ai du tester au moins 3 Sigmas différents avant de tomber sur un qui ne souffrait pas de front focus, et je l'ai trouvé mou sur les bords (sur un APS-C! le comble!)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fisheye pour Fuji HS 10 ? | Silicagel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.