.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Stratégies pour s'ameliorer en photographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/12/2010, 03h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
Question

Stratégies pour s'ameliorer en photographie


Bonsoir à tous,
Je parcours depuis un certain temps ce beau forum et notamment le coin des critiques. Je suis très agréablement surpris de ce que je peut y voir. Tant de techniques, tant de maitrises me mets face à mes propres limites dans le domaine de la photo... ce qui me rend plutôt triste

Au jour d'aujourd'hui, lorsque je shoote, c'est au format RAW , bien exposé et en réglant manuellement la balance des blancs.
Puis la photo passe par LR, pour affiner eventuellement ma balance des blancs, le contraste.
Je passe ensuite sous PS pour retoucher, recadrer et/ou pour appliquer un traitement a l'image.

Il ne serait pas meilleur pour m'améliorer dans la technique de me passer finalement de PS et me concentrer ainsi sur mon cadrage et les différentes fonctionnalités de mon boitier pour réaliser par exemple du N/B , du low et high key ? Est ce une bonne stratégie que de s'affranchir de la retouche logiciel?
Par exemple pour le cas d'une photo en N/B, la prenez-vous directement en N/B ou vaut mieux la prendre en couleur puis la convertir en N/B via LR ou PS ? Comment vous vous y prenez ?

En somme, et j'arrête avec mes questions, quel est le pourcentage de vos photos brutes, qui n'ont pas besoin de recadrage, ni traitement photoshop et qui vous satisfont telles quelles?

Beaucoup de questions d'un débutant qui se questionnent sur vos habitudes et vos pratiques photographique.

A87KEY
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/12/2010, 09h22
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Pourquoi utilise tu PS pour recadrer et appliquer un traitement ? LR le fait très bien ...
et sinon pour ce qui est du noir et blanc, perso je shoot en raw (couleur) et donc finalise mon traitement noir et blanc sou LR ...
et pour ce qui est de la retouche, toute mes photos bénéficient d'une petite amélioration de contraste, couleur, recadrage oubien traitement, donc pas de honte à avoir.
Les puristes te diront qu'ils recherchent l'image parfaite dès le déclenchement (démarche tres honorable), mais sache que dès la prise de vue, l'image subit déja des transformations par l'appareil photo... Débat hautement philosophique qu'est le traitement. Beaucoup de posts en parlent sur VP ...
Bonne continuation à toi !

sowlow
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/12/2010, 09h47
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Personnellement, je pense qu'une photo se fait à la prise de vue...habitude de l'argentique ou les "post-traitements" au labo étaient compliqués et limités.
Pour ma part, je shoote en jpeg, très rarement en RAW, je suis pour 90 % de mes photos en automatique et pour un éventuel traitement, parfois un léger recadrage, une petite retouche sur les couleurs et les niveaux. D'une manière générale, je ne passe pas plus de 2 mn sur une photo...
Regarde mon blog, elles ne sont pas si "pourries" que ça...
J'ajouterai qu'une bonne façon de progresser est de regarder ce que font les autres, site, revues, forums, expos, etc...
Je répète, une photo se fait à la prise de vue, trois heures de photoshop ne sauvera pas une photo pourrie ou sans intérêt...

Dernière modification par jeanmau 21/12/2010 à 10h01.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/12/2010, 10h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Comme jeanmau a mon avis pour progresser faut passer énormément de temps a regarder ce qui se fait ailleurs, ca donne des idées et stimule la créativité.

Par contre je shoot tout en raw et je passe par la case post traitement.
A partir du moment ou l'appareil fait des traitements je préfére l'en empécher pour maitriser ma photo de A a Z. On aime ou on aime pas ce que je fais mais au moins c'est mes partis prits.

Par contre shooter en raw signifit pas qu'on photographie n'importe comment en se disant qu'on rattrapera derriére xD
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/12/2010, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je shoote en raw pour pour resserrer le point noir. C'est à peu près tout ce que je fait en post traitement. Je me concentre sur la prise de vue. C'est l'un des avantages du numérique, on peut tout faire à la prise de vue ou passer du temps derrière un PC selon ses envies.

Pour cadrer correctement un viseur 100% aide bien. Pour progresser en photo là aussi il y a les adeptes de photoshop / LR et cie et ceux qui privilégient la prise de vue.

On trouve plus rarement ceux qui font une belle PDV et qui la subliment en post traitement. Il faut dire que c'est pas souvent qu'on voit un avant / après.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/12/2010, 12h13
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Tout dépend du domaine dans lequel tu veux t'améliorer : la prise de vue ou le post traitement. Et tout dépend du type de photo que tu veux produire.

Dans les deux cas, faut expérimenter et voir ce que tu veux faire, ce qu'il te plaît. Le seul truc pas trop polémique dans l'histoire, c'est que faut dans tous les cas s'entraîner à la prise de vue.


Lightroom est plutôt adapté à la photo pure, sortie du boîtier et pas trop lourdement traitée. Photoshop, ce sera généralement des traitements plus lourds et complexes.

Ce sont deux philosophies bien différentes, avec deux gangs qui s'affrontent : "tes photos sont plates !" (les Photoshoppeurs), "tes photos sont fausses" (les utilisateurs de Lightroom)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/12/2010, 12h39
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tout ce qu'on peut faire au moment du shoot, c'est autant de temps de gagné en post traitement.

Personnellement je préfère passer du temps avec mon boitier à la main plutôt que devant mon PC, reste qu'utiliser la technologie à disposition pour corriger certains aspects de l'image n'a rien de déshonorant, c'est aussi comme ça qu'on progresse
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/12/2010, 14h59
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Au temps de l'argentique, on pouvait changer de pellicule pour changer le rendu de son noir est blanc. Le N&B de ton appareil est beaucoup plus limité.
Regarde par exemple cette article :
Conversion en noir et blanc avec Photoshop
Et tu comprendra mieux pourquoi il est vraiment préférable de travailler en RAW quelque soit le contexte à de rare exceptions près.
Le débat jpeg versus RAW est a peu près aussi pertinent que « pour ou contre un démarreur électrique dans une voiture.»
Mon pourcentage de photo brut de capteur valable est proche de 0%.
Essaie de bien maitriser Lightroom, il est plus souple, plus intuitif d'usage, plus complet dans la chaine de traitement que Photoshop. Ce dernier est à sortir lors des besoins de chirurgie lourde.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/12/2010, 15h33
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Il y a deux choses en photographie :

- l'aspect technique, sur ce point, tu as eu des réponses au dessus.

-l'aspect "artistique", le cadrage, la composition, les rapports de masses, de couleurs, de lumières... Pour progresser, le mieux est de regarder beaucoup de photos de photographes célèbres mais aussi des grands peintres, pourquoi une ligne de force en diagonale chez Chagall par exemple apporte de la dynamique au tableau. C'est beaucoup plus complexe que la technique mais quand tu réussis une photo bien composée, c'est le bonheur et pour ça pas forcément besoin de matériel haut de gamme.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/12/2010, 21h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
quand on shoot en RAW, il y aura forcément la couleur donc régler le boitier en NB permet juste de voir directement le résultat sur l'écran de l'appareil.
Perso je fais rarement des total noir et blanc, je desature les couleurs en essayant d'en garder quelques touches voir en y ajoutant un virage partiel.

Je fais tout avec lightroom, photoshop est utile pour des traitements plus complexes et je dirais que photoshop transforme une photo en image et lightroom embellie une photo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/12/2010, 21h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos messages, qui me réconfortent sur mes pratiques photographique...
Lorsque je passais par la case PS/LR j'avais un peu l'impression de "tricher" sur la photo ce qui me frustrais de ne pouvoir réaliser matériellement ce que je fessais logiciellement.(contraste, couleur...)
En outre, je ne connais pas grand monde qui pratique la photographie et j'avais besoin de témoignage sur la pratique d'autres passionnée de la photo, pour voir finalement si j'étais pas complètement à l'ouest dans ma manière de faire !!

Merci bien encore une fois

A87KEY
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/12/2010, 22h12
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Je me permettrais d'ajouter un élément qui peut être déterminant dans la progression : poster tes images et les confronter à la critique. Pas nécessairement tes meilleures photos d'ailleurs : on progresse 10 fois plus vite avec les conseils donnés ici.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/12/2010, 22h20
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par A87KEY Voir le message
Lorsque je passais par la case PS/LR j'avais un peu l'impression de "tricher" sur la photo ce qui me frustrais de ne pouvoir réaliser matériellement ce que je fessais logiciellement.(contraste, couleur...)
Tu culpabilises nettement moins quand tu découvres toutes les bidouilles et retouches que faisaient certains grands photographes ou tireurs en argentique. Recadrage, recolorer des zones, réduire/augmenter l'exposition par zones, pousser le contraste, superposer pour avoir plus de dynamique, les filtres pour produire certains effets, etc etc. Et je ne parle même pas des photomontages très bien faits par des agences de contre espionnage, comme la CIA, ou par le KGB...
Faut pas croire qu'en argentique on ne peut pas tricher, alors en numérique y'a pas à s'en vouloir
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/12/2010, 11h37
Avatar de alxgsxr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 339
4995 Photiz - Faire un don
si tu veux travailler tes cadrages, mets une focale fixe ou scotche ta bague de zoom et apprends à ne pas déclencher tant que tu n'as pas fait plusieurs fois tout le tour de ce que tu vois dans ton viseur.
pour la retouche, on ne triche pas, on utilise les outils informatiques qui nous libère de pleins d'heure de labo !!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/12/2010, 11h50
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Tu culpabilises nettement moins quand tu découvres toutes les bidouilles et retouches que faisaient certains grands photographes ou tireurs en argentique. Recadrage, recolorer des zones, réduire/augmenter l'exposition par zones, pousser le contraste, superposer pour avoir plus de dynamique, les filtres pour produire certains effets, etc etc. Et je ne parle même pas des photomontages très bien faits par des agences de contre espionnage, comme la CIA, ou par le KGB...
Faut pas croire qu'en argentique on ne peut pas tricher, alors en numérique y'a pas à s'en vouloir

Tout à fait d'accord mais il fallait de sacrés compétences pour "bidouiller" à l'époque, surtout en couleur... (je suis de cette époque !)
Photoshop permet à un débutant de faire aussi bien ou même plus qu'un spécialiste " de l'époque" ! Et beaucoup plus vite...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D 700 pas cher.... | mode P ou A ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.