.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Stratégies pour s'ameliorer en photographie

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 22/12/2010, 15h54
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Tu y vas fort ZX-6R !!! ;-)
Disons que ceux qui ne traitent pas leur RAW en post-traitement n'ont pas saisi l'utilité de la chose.
Effectivement, ne pas tirer un RAW, c'est un peu comme emmener son négatif à la FNAC et laisser un type ou la machine faire les corrections tout seul. On peut tout aussi bien photographier en JPEG, ça sera moins lourd en ko et peut être tout aussi bien, voire mieux.

Le RAW c'est pour ceux qui veulent "mettre les mains dans le camboui"... manipuler et gérer leur photo de A à Z comme quand on développe soit même ses négatifs et tirages. C'est tout. Le numérique comme je l'expliquais, a amener non pas plus de questions même plus de réponses (et finalement plus de problèmes aux néophytes qui désirent du tout automatique).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 22/12/2010, 17h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
J'aime ce que je lis la, ça me décomplexe vis a vis de PS!
Merci encore pour les conseils.
Sinon pour ma culture photographique, vous auriez pas des nom d'ouvrages, de livres , une sorte d'atlas regroupant les différents courant photographique ainsi que les grands noms qui ont marqué cet art ?

A87KEY
Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/12/2010, 17h33
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Wikipedia par exemple ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/12/2010, 17h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
J'y ait fais un tour hier soir, mais j'affectionne plus le format papier, surtout si il ya de belles photos
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/12/2010, 17h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Sur la page que j'ai citée, tu as une liste de photographes importants. Ensuite, je ne sais pas où tu habites mais si c'est dans une grande ville, tu as bien une librairie avec un rayon livres d'art. Ou tu commandes en ligne chez des vendeurs bien connus.

Perso, j'aime surtout la photo de rue ou de reportage : Capa, Salgado, Cartier-Bresson, Doisneau, Ronis, William Klein, Robert Frank mais aussi des photographes de studio comme Richard Avedon ou Jean-Loup Sieff.

Il en existe plein d'autres que j'aime moins comme Newton mais on ne peut pas nier que c'est un photographe important.

Et plein de sites en ligne de photographes actuels.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/12/2010, 18h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
Je cherche plus une référence voir deux qui présenterait l'histoire, les différents courants photographique et les grands noms. Une sorte de condensé, qui ne présenterait pas toute l'oeuvre d'un photographe, mais qui présenterait quelques photos représentatifs du style propre a chaque photographes...une sorte de Photographie pour les nuls sans la partie technique qui en découle.

Références que je pourrais transporter dans mon sac et l'admirer dans les transports en commun et en faire mon livre de chevet.

J'ignore si il existe ce genre de références.... enfin si vous en connaissez je suis preneur
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/12/2010, 18h16
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Flickr, tu trouves un bon photographe, tu choppes ses contacts ou ses faves, et tu auras une source d'inspiration infinie!



Pour le debat du dessus : ne pas developper un raw, c'est pire que de laisser l'appareil choisir. (ce que je peux comprendre qd on est pas callé ds le domaine)

Mais un raw est fait par definition pour etre developpé, il est neutre. C'est une base de travail quoi...


Le débat sur la retouche photo elle meme est autre (enlever les ries, les boutons....)
Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/12/2010, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec ce que vous dites mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et prendre une photo n'importe comment en se disant, je rattraperai plus tard !
Car un : c'est pas toujours possible, les miracles n'existent pas .
Deux : on perds du temps.

C'est quand même intéressant de faire les bons choix à la prise de vue : réglage de la balance des blancs, bonne exposition sur l'ensemble de la photo, éventuellement application d'un style d'image. C'est quand même un bon gain de temps quand on ouvre ensuite son RAW et qu'il n'y a plus grand chose a faire.

D'ailleurs, j'utilise encore régulièrement DPP plutôt que Lightroom car il interprète directement l'ensemble des réglages du boitier ce qui fait gagner du temps.

Sinon pour le RAW c'est aussi la garantie de pouvoir retravailler une photo bien plus tard et que l'on a fait des progrès en retouche. Les logicielles de traitement font aussi de gros progrès chaque année (notamment dans la réduction du bruit) et peut être que dans 5 ans on pourra avoir un résultat sur ses photos bien meilleur...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/12/2010, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message

Les plus puristes peuvent donc décider de ne jamais recadrer. Mais le mec qui shoote en RAW et qui ne retouche pas et se dit puriste est un abruti fini

Un raw peut :

- Être développé sans forcément donner lieu à une retouche pour notamment :

* Doser l'accentuation en fonction de la taille de sortie de l'image
* Resserrer le point noir, ce qu'un APN a bien du mal à faire tout seul
* Adapter le gamma de la photo et récupérer du détail dans les H.L
* Donner lieu à des corrections de vignettage voire de correction de perspectives
* Doser la correction du bruit de luminance et de chrominance
* Corriger à posteriori l'exposition qu'il n'a pas maitrisé dés la PDV
* Corriger la BDB

Mais pour ça il faut faire la distinction entre développement et retouche ce qui n'est pas du ressort de l'abruti en cours de finition

Après les prétextes pour passer du temps derrière un PC sont nombreux et s'étend de la compensation du non savoir faire de l'abruti photographe lors de la prise de vue à la concrétisation d'un véritable projet.

Oui on peut shooter en raw sans avoir besoin de passer par de la retouche et non on ne peut pas se passer d'un développement d'un RAW car rien que pour le gamma ça passe pas.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/12/2010, 20h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Tu parles plusieurs fois de point noir, tu peux détailler STP ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D 700 pas cher.... | mode P ou A ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.