.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Stratégies pour s'ameliorer en photographie

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/12/2010, 11h53
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Pour progresser :

- forums (voir le travail des autres)
- stages (technique photo / éclairage, direction modèle)
- retouche (INDISPENSABLE TOUT LE TEMPS, les non retoucheurs sont soient des personnes qui ne savent pas retoucher ou ignorent le potentiel d'une retouche, soit des flemmards ))))))) (ya un smiley hein)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/12/2010, 12h57
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Ce sujet m'intéresse beaucoup car je me posais un peu les mêmes questions.

Et quand je vois que tous les bons photographes retouchent les photos, je dois dire que ça me déçoit beaucoup. Je me dis alors : photographe ou informaticien ? Certes, l'un et l'autres peuvent être compatibles mais de là à dire que l'un ne peut pas aller sans l'autre ... .

Citation:
Mon pourcentage de photo brut de capteur valable est proche de 0%
Citation:
- retouche (INDISPENSABLE TOUT LE TEMPS
Quand je lis ce genre de propos, sans pour autant juger la qualité du photographe qui est sûrement très bonne, je me pose vraiment des questions ... .

Je ne suis pas contre la retouche photo mais je suis impressionné de voir que beaucoup de photographes ne peuvent pas s'en passer.

Lolo.

P.S. : Je débute et je n'y connais pas grand chose en retouche photo ... alors je changerai peut-être d'avis en progressant mais pour l'instant, j'aime trop chercher la bonne photo dès le départ (le bon angle de vue, le bon cadrage, ...etc).

Dernière modification par Fisher24 22/12/2010 à 13h10.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/12/2010, 13h05
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
P.S. : Je débute et je n'y connais pas grand chose en retouche photo ... alors je changerai peut-être d'avis en progressant mais pour l'instant, j'aime trop chercher la bonne photo dès le départ (le bon angle de vue, le bon cadrage, ...etc).

Les deux mon capitaine. La retouche ne sauvera pas une photo ratée. Mais une bonne photo peut prendre un bon coup de peps avec la bonne retouche.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/12/2010, 13h13
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Les deux mon capitaine. La retouche ne sauvera pas une photo ratée. Mais une bonne photo peut prendre un bon coup de peps avec la bonne retouche.
Oui ça j'ai bien compris (je lis de nombreux sujets et articles très intéressants sur le forum depuis 2-3 semaines) mais de là à dire qu'aucune photo n'est valable sans retouche, ça m'interpelle ... .

Lolo.

P.S. : J'ai légèrement modifié mon message précédent.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/12/2010, 13h17
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Oui ça j'ai bien compris (je lis de nombreux sujets et articles très intéressants sur le forum depuis 2-3 semaines) mais de là à dire qu'aucune photo n'est valable sans retouche, ça m'interpelle ... .

Tu pense que Doisneau, Cartier Bresson et autres allait faire tirer leur photo en labo fnac ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/12/2010, 13h23
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Tu pense que Doisneau, Cartier Bresson et autres allait faire tirer leur photo en labo fnac ?
Je ne connais pas les grands noms de la photo mais je suppose que ce sont des photographes de renom.

Je suis sans doute un peu rêveur et je trouve que ça casse le rêve de constater qu'aucune photo n'est "d'origine" ... .

Lolo.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/12/2010, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Ce sujet m'intéresse beaucoup car je me posais un peu les mêmes questions.

Et quand je vois que tous les bons photographes retouchent les photos, je dois dire que ça me déçoit beaucoup. Je me dis alors : photographe ou informaticien ? Certes, l'un et l'autres peuvent être compatibles mais de là à dire que l'un ne peut pas aller sans l'autre ... .



Quand je lis ce genre de propos, sans pour autant juger la qualité du photographe qui est sûrement très bonne, je me pose vraiment des questions ... .

Je ne suis pas contre la retouche photo mais je suis impressionné de voir que beaucoup de photographes ne peuvent pas s'en passer.

Lolo.

P.S. : Je débute et je n'y connais pas grand chose en retouche photo ... alors je changerai peut-être d'avis en progressant mais pour l'instant, j'aime trop chercher la bonne photo dès le départ (le bon angle de vue, le bon cadrage, ...etc).

Si tu photographies en RAW, il y a forcément un travail informatique à réaliser derrière, pour développer la photo (réglages netteté, contrastes, saturation, etc).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/12/2010, 13h34
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Si tu photographies en RAW, il y a forcément un travail informatique à réaliser derrière, pour développer la photo (réglages netteté, contrastes, saturation, etc).

Il y a toujours un travail informatique, car la seul photo prise est en RAW. Dans un cas (jpeg dans l'appareil) tu fais confiance au fabricant pour avoir fait les bons choix. Dans l'autre cas, tu fait le travail toi même.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/12/2010, 13h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Je ne connais pas les grands noms de la photo mais je suppose que ce sont des photographes de renom.

Je suis sans doute un peu rêveur et je trouve que ça casse le rêve de constater qu'aucune photo n'est "d'origine" ... .

Lolo.

Ce serait quoi une photo "d'origine" ? En argentique, une photo n'existe pas tant qu'il n'y pas eu développement et tirage, et ces deux étapes participent au rendu de la photo. En numérique, c'est pareil.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/12/2010, 13h51
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Ce serait quoi une photo "d'origine" ? En argentique, une photo n'existe pas tant qu'il n'y pas eu développement et tirage, et ces deux étapes participent au rendu de la photo. En numérique, c'est pareil.
Sans rentrer dans les termes techniques (que je ne maîtrise pas encore mais j'y travaille), vous vous doûtez bien de ce que j'entendais par photo "d'origine" (notez les guillemets). Je voulais juste parler d'une photo qui n'a pas subit de transformation par l'utilisateur après sa capture.

Ne voyez pas d'agression dans mes remarques mais plutôt des interrogations ... .

Lolo.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/12/2010, 13h54
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Sans rentrer dans les termes techniques (que je ne maîtrise pas encore mais j'y travaille), vous vous doûtez bien de ce que j'entendais par photo "d'origine" (notez les guillemets). Je voulais juste parler d'une photo qui n'a pas subit de transformation par l'utilisateur après sa capture.

Lolo.

C'est là que tu arrive sur ta contradiction. La photo d'origine n'existe pas. Ni en numérique ni en argentique. Ce qui change est la conscience que tu en as, c'est tout.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/12/2010, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Sans rentrer dans les termes techniques (que je ne maîtrise pas encore mais j'y travaille), vous vous doûtez bien de ce que j'entendais par photo "d'origine" (notez les guillemets). Je voulais juste parler d'une photo qui n'a pas subit de transformation par l'utilisateur après sa capture.

Ne voyez pas d'agression dans mes remarques mais plutôt des interrogations ... .

Lolo.

Sans parler de transformation, il faut bien qu'il y ait interprétation des données à un moment ou à un autre, et cette interprétation va varier selon l'outil et/ou l'utilisateur. Une version brute (ou universelle) d'une photo, ça n'existe pas. D'ailleurs la photo (au sens prise de vue), c'est déjà une interprétation subjective d'un sujet
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/12/2010, 14h16
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Tout ça est encore trop compliqué pour moi ... .

Lolo.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/12/2010, 15h19
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Pour te répondre et éventuellement te rassurer sur la pratique de la photo c'est tout simplement de te rappeler que ce que nous faisons est totalement libre ! Je m'explique. En dehors des journalistes qui ont bien entendu des contraintes déontologiques et doivent relater le plus fidèlement possible des événements (encore que...), ce que nous faisons relève de l'artistique. Pourquoi juger alors et savoir comment on fait ceci ou cela...? Quels outils informatiques utilise_t'on pour arriver à ses fins ? Crois-tu que les tireurs argentiques se posent ce genre de questions ? Ils utilisent des techniques pour tendre vers un résultat esthétique, souhaité dans leur démarche et mettre en valeur la photo. Montrer, démontrer le propos.

Aujourd'hui le numérique a ouvert toutes les portes. Il est possible de faire tout ce que l'on veut et même les boitiers d'aujourd'hui sont qualitativement nettement supérieurs en sensibilité que les pellicules. Tu as donc des choix infinis devant toi. Libre à toi de les exploiter.

Les nostalgiques de l'argentique auront une démarche "argentique", tendant vers ce que les pellicules de l'époque rendaient (grain, virage, colorimétrie). Je pense notamment au fameux virage sépia qui à l'époque n'avait justement pas de justification esthétique mais simplement technique pour stabiliser un tirage.

Les purs numériques auront une démarche souvent bien différente (HDR, saturation, accentuation de la netteté, montage...).

Chacun fait comme il veut, en fonction du temps qu'il veut y consacrer. Le numérique n'a pas apporté plus de questions en ce qui concerne la retouche. Il a surtout apporté plus de réponses aux amateurs qui peuvent dès lors faire relativement simplement ce qu'ils veulent.

Et puis, comme on dit toujours, les goûts et les couleurs... ;-)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/12/2010, 15h30
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Une photo numérique RAW est une série d'informations, pas une photo en gros, comme précisé ci dessus, il faut faire des choix (netteté, contraste, saturation) Tu as le choix de laisser ton appareil appliquer des programmes pré définis (comme les compacts ou les modes scènes) ou tu peux décider de choisir par toi meme (comme on faisait du temps de l'argentique en choisissant sa marque de pellicule)

Pour la compo, tu n'y changeras rien en post prod. Pour le cadrage, certains recadrent, d'autre pas. It's up to you...

Les plus puristes peuvent donc décider de ne jamais recadrer. Mais le mec qui shoote en RAW et qui ne retouche pas et se dit puriste est un abruti fini
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D 700 pas cher.... | mode P ou A ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.