.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Aide au choix d'un FF.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/12/2010, 16h23
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Qu'a de plus le 135 f2 Canon par rapport à celui nikon et son bokeh control ?
C'est pas du mauvais esprit, c'est une vrai question pleine de curiosité.

C'est simple, y'a le 135 F2 de Canon, et y'a les autres... Je suis Nikoniste, mais quand je suis passé au plein format, c'est ce caillou qui m'a fait hésiter à switcher (même si finalement je ne l'ai pas fait)...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/12/2010, 16h54
Avatar de Julio33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 30
260 Photiz - Faire un don
C'est clair que cette optique est une petite bombe et qu'elle me fait beaucoup hésiter la coquine

Mais hormis celle-ci, je me demande si l'autofocus du 5DII n'est pas limitant en photo de concert ou de soirée en lumière ambiante par exemple... Et s'il est vraiment à la bourre sur le Nikon en terme de haute sensibilité?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/12/2010, 17h02
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Au sujet du D700 , je ne l'ai pas eu depuis très longtemps, mais il a une caractéristique plus qu'intéressante : dans mes quelques photos à 25800 ISO avec les réglages par défaut de Lightroom 3, le bruit ressemble à du grain argentique et donc le résultat reste superbe à mes yeux. J'ai trouvé ce bruit très beau.

Je le précise parce que la beauté du bruit après post processing léger, c'est pas le genre de truc qu'on voit sous dxomark.

Est-ce que d'autre possesseurs de D700 peuvent confirmer, histoire que je sache si c'est pas mes yeux et le syndrome tout beau tout neuf qui me trahissent ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/12/2010, 17h17
Avatar de Julio33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 30
260 Photiz - Faire un don
Damaki, que pratiques-tu le plus comme photo ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/12/2010, 17h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour ce qui est de copier le rendu Canon, on en parle beaucoup mais il semblerait que les conversations sur ce point soient des plus longuets et des plus tergiversées. Mais faire du Canon avec du Nikon ou inversement, je trouverais ça (pardon) sans intérêt, autant prendre du Canon ou du Nikon et savoir comment bien utiliser le boitier, la post production ne doit pas être la priorité du photographe.
Par contre pour les objectifs, il est clair que le parc Canon est la grande force de la marque !

Oui, j'ai du mal à cerner ces histoires de "rendu Canon" lié au boîtier, personnellement ?

Bien sûr il y a la question du profil de dématriçage - mais c'est paramétrable dans les deux cas et ça dépend également laaaaargement du logiciel de dématriçage utilisé, au-delà c'est surtout les optiques qui vont jouer.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/12/2010, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
si tu compte faire du studio, chez nikon, les seuls boitiers valables sont le D7000 et D3x

Comme Tchi, lol...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/12/2010, 17h26
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Julio33 Voir le message
Damaki, que pratiques-tu le plus comme photo ?
Un peu de paysage, beaucoup de photos (subjectives) de statues et du portrait de temps à autres. Au final, techniquement, les photos de statues que je fait, ça revient à du portrait. C'est juste que le modèle a une patience infinie
J'ai un faible pour la pénombre et je n'aime pas utiliser de trépieds, à part pour les poses longues, d'où l'importance des ISO et de la qualité du bruit. J'adore le grain argentique N&B, d'où ma fascination pour le bruit du D700 .
J'ai pas encore testé la photo de concert avec le D700 , mais il y a pas mal de monde sur virus photo qui pratique avec ce matériel, donc tu devrais réussir à en savoir plus.


Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Oui, j'ai du mal à cerner ces histoires de "rendu Canon" lié au boîtier, personnellement ?

Bien sûr il y a la question du profil de dématriçage - mais c'est paramétrable dans les deux cas et ça dépend également laaaaargement du logiciel de dématriçage utilisé, au-delà c'est surtout les optiques qui vont jouer.
Le soft de Canon, DPP, doit jouer pour beaucoup. Si t'utilises DXO, y'a une option pour simuler le rendu d'un boîtier de ton choix, qui peut être un Canon.

Je crois avoir lu quelque part qu'on reprochait au D700 d'avoir un rendu plutôt plat ou neutre. Probablement sur dpview

Dernière modification par damaki 21/12/2010 à 17h34.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/12/2010, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Qu'a de plus le 135 f2 Canon par rapport à celui nikon et son bokeh control ?
C'est pas du mauvais esprit, c'est une vrai question pleine de curiosité.

Le rendu du 135/2 L est très à la mode, il y a des vogues ainsi sur certaines optiques
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/12/2010, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
(Le bruit du D00 à 25 Kiso

Perso, j'en suis pas convaincu, et j'ai même du mal à aller au-delà de 3200, mais c'est l'effet inverse.

Avant, j'avais un D70 et j'avais choisi de m'en foutre royalement du bruit - il était là et fallait faire avec.

Maintenant, avec un D700 , la légère baisse de qualité qui devient sensible à partir de 3200 ISO et au-delà me dérange.
C'est l'absence de bruit qui m'y a rendu sensible


Citation:
Je crois avoir lu quelque part qu'on reprochait au D700 d'avoir un rendu plutôt plat ou neutre. Probablement sur dpview
C'est possible, pour ma part c'est ce qui en fait le charme (et on peut toujours aller booster le profil si on veut que ça claque).
Mais bon, j'ai jamais trouvé non plus les rendus du 5D très caricaturaux (et tant mieux !)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/12/2010, 17h44
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Perso, j'en suis pas convaincu, et j'ai même du mal à aller au-delà de 3200, mais c'est l'effet inverse.

Avant, j'avais un D70 et j'avais choisi de m'en foutre royalement du bruit - il était là et fallait faire avec.

Maintenant, avec un D700 , la légère baisse de qualité qui devient sensible à partir de 3200 ISO et au-delà me dérange.
C'est l'absence de bruit qui m'y a rendu sensible
Je n'ai pas précisé mais je désactive systématiquement la réduction du bruit sur le boîtier. J'ai plus confiance dans la puissance des logiciels récents, DXO Optics 6.5 et Lightroom 3, sur un ordinateur qu'aux DSP intégrés aux boîtiers.

J'ai effectivement déjà vu aussi le rendu moutonneux qui fait perdre pas mal de détails en utilisant la réduction de bruit intégrée. Il ne faut pas perdre de vue que le boîtier a 2 deux ans et demi et qu'on a fait un progrès considérable en débruitage, surtout logiciel. Donc pour moi, autant désactiver la réduction du bruit sur l'appareil pour avoir une meilleure idée du rendu sur l'écran, au débruitage près.

Dernière modification par damaki 21/12/2010 à 18h07.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/12/2010, 17h59
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Lors de différents stages photos que j'ai pu faire, tous les pros avaient des Nikon... Si je n'avais pas de bons objos Canon, perso je passerai chez les jaunes, ils sont devant partout en ce moment...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/12/2010, 18h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Lors de différents stages photos que j'ai pu faire, tous les pros avaient des Nikon... Si je n'avais pas de bons objos Canon, perso je passerai chez les jaunes, ils sont devant partout en ce moment...
Cela dépend tes priorités... D'abord au delà du photographe et de son savoir, je pense que l'optique est primordiale. Ensuite vient ce qu'apporte le boitier.
Je ne pense pas qu'un possesseur de 7D se sente lésé et un possesseur de 5D Mark II encore moins. Et j'estime que, suite à des séries de photos vue sur différents sites, le 1D Mark IV a l'un des meilleurs rendus Canon pour ne pas dire qu'il a une résistance au bruit assez incroyable par rapport au 5D Mark I.
Maintenant l'herbe est toujours plus vertes ailleurs... Quoique...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/12/2010, 18h26
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
A propos de je ne sais plus qui disait que le D700 était certainement meilleur que le 5DII en concert... Je vous met le lien vers le site d'une amie (pro) qui shoot (beaucoup) de live au 5DII :

http://www.pixellephoto.fr/

C'est loin d'être dégueu et, pour info, elle ne shoot qu'en jpeg

A l'inverse Todd Owyoung et son frère shoot au D3 / D700 (qui sont identiques d'un point de vu image) :

www.ishootshows.com
www.onelouderphoto.com

5DII / D700 finalement, les différences sont minimes (la grosse différence étant l'AF du D700 , qui est vraiment impressionnant de vitesse et de précision, quand le 5DII propose 100 iso en natif et une résolution plus élevée...). Encore une fois, plus que la marque, c'est l'ergonomie qui est décisionnaire... pour ma part ...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/12/2010, 18h46
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Cela dépend tes priorités... D'abord au delà du photographe et de son savoir, je pense que l'optique est primordiale. Ensuite vient ce qu'apporte le boitier.
Je ne pense pas qu'un possesseur de 7D se sente lésé et un possesseur de 5D Mark II encore moins. Et j'estime que, suite à des séries de photos vue sur différents sites, le 1D Mark IV a l'un des meilleurs rendus Canon pour ne pas dire qu'il a une résistance au bruit assez incroyable par rapport au 5D Mark I.
Maintenant l'herbe est toujours plus vertes ailleurs... Quoique...

Bah j'espere bien qu'un 1D Mark IV est aussi bon qu'un 5D2 vu le prix


Sinon question robustesse du boitier, Nikon est devant, côté AF Nikon est devant (ya combien de collimateurs sur le 5D2?), côté bruit, Nikon est devant, côté rafale.... Côté pixels, je trouve personnellement que des fichiers trop volumineux est un inconvenient car je n'imprime pas de posters, donc je place Nikon devant pour des fichiers plus legers... ca fait dejà bcp...

Vu que Nikon propose d'aussi bonnes optiques que Canon... le choix est vite fait pour MES besoins en tout cas (peut etre que dans 2 ou 3 ans ca changera, il y a peu c'etait Canon en tete...)


Mais bien sur que Canon peut faire de belles photos, heureusement d'ailleurs... Mais rapport qualité prix, je mets les jaunes devant (et je suis canoniste depuis plusieurs années)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 21/12/2010, 19h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oups ERRATUM:
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 1D Mark IV a l'un des meilleurs rendus Canon pour ne pas dire qu'il a une résistance au bruit assez incroyable par rapport au 5D Mark I.
Le 1D Mark IV a l'un des meilleurs rendus Canon pour ne pas dire qu'il a une résistance au bruit assez incroyable par rapport au 5D Mark II.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 70-200 2.8L is II | D7000 ou D300s »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.