.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : choisir mon APN, une sacrée prise de tête !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/12/2010, 18h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don

choisir mon APN, une sacrée prise de tête !


Bonjour à tous.

Je suis nouvelle sur le forum.

J'envisage depuis quelques temps d'acheter un appareil reflex mais le poids et l'encombrement me rebutaient un peu.
J'ai donc pensé opter pour un hybride (ou appareils à objectifs interchangeables).
Après consultations de différents tests, articles, comparatifs, forums, je penchais pour le Lumix GF1 de Panasonic (avec l'objectif 20 mm f/1,7)

Mais voilà, patatras, je viens de lire un article de blog qui explique que le GF1 (ou du moins l'objectif 20 mm) ne permet pas de travailleur la profondeur de champ.
Or, c'est exactement ce que je cherchais !
Me voilà ravie !

Alors, je me permets de solliciter votre aide pour dénicher l'appareil "fait pour moi" (c'est moi ou on a toujours l'impression que celui doté des caractéristiques qui nous intéresse n'existe jamais ?).
Je ne saurais trop vous remercier pour vos conseils à une super débutante.

Dans l'idéal, je souhaiterais un appareil numérique :
1- le moins encombrant (et lourd) possible
2- permettant de travailler la profondeur de champ (avoir un beau fond flou pour mettre en valeur le sujet principal, que ce soit pour prendre des objets, des personnes...)
3- permettant de faire des photos d'intérieur (dîners, soirées...) de bonne qualité, sans trop de bruit
4- pas trop lent (attendre 2 sec entre chaque photo, c'est insupportable !)
5- assez polyvalent quand même (pouvoir prendre des portraits mais aussi des paysages, des enfants)dotée d'une fonction vidéo, même de qualité très moyenne (c'est juste pour avoir la possibilité, au cas où de filmer quelque chose)

Le tout avec un bon rapport qualité/prix, bien sûr !

Pour résumer, je recherche un APN que je pourrais avoir toujours avec moi pour pouvoir "dégainer" dès qu'une situation, une lumière, un paysage m'inspire et qui me permette de faire des photos "travaillées" (cadrage, profondeur de champ).

Evidemment, je suis consciente que je cherche peut-être le mouton à cinq pattes...
Mais, on ne sait jamais !

D'avance, merci infiniment pour votre aide !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/12/2010, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
495 Photiz - Faire un don
tu as raison ca n'existe pas ..enfin je veux dire leger ,petit et pas cher ça n'existe pas.
Pour de beaux pdc il faut
1)dans l'absolu un capteur grand format (en règle générale ces boitiers sont assez conséquent en taille et prix) mais les capteur aps-c peuvent très bien faire l'affaire ET
2) il faut un objectif à grande ouverture càd f 1.4 / f 1.8 ou f2.8 mais là aussi c'est lourd et cher.

Ceci dit un petit reflex + un 50mm f1.8 c'est abordable et leger (mais pas polyvalent)
Bon courage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/12/2010, 19h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don

merci


Merci pour ta réponse.

Arf, je m'en doutais un peu (surtout pour l'encombrement)
Peut-être dans quelques décennies...

En tous cas, merci, ça m'aiguille déjà.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/12/2010, 19h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don

question


Citation:
Posté par Alex-D Voir le message
Ceci dit un petit reflex + un 50mm f1.8 c'est abordable et leger (mais pas polyvalent)
Bon courage

Tu penses à quoi (modèle/ marque), par exemple ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/12/2010, 19h40
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Bé par exemple un Canon 500d en kit, ça répondras à tes critères ... sauf éventuellement le prix que tu n'as pas précisé. Ajoute à ça comme il a été dis un 50 mm f1.8 et c'est parti pour du portrait, du paysage, les enfants ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/12/2010, 19h42
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelimelo Voir le message
Bonjour à tous.

Je suis nouvelle sur le forum.

J'envisage depuis quelques temps d'acheter un appareil reflex mais le poids et l'encombrement me rebutaient un peu.
J'ai donc pensé opter pour un hybride (ou appareils à objectifs interchangeables).
Après consultations de différents tests, articles, comparatifs, forums, je penchais pour le Lumix GF1 de Panasonic (avec l'objectif 20 mm f/1,7)

Mais voilà, patatras, je viens de lire un article de blog qui explique que le GF1 (ou du moins l'objectif 20 mm) ne permet pas de travailleur la profondeur de champ.
Or, c'est exactement ce que je cherchais !
Me voilà ravie !

Alors, je me permets de solliciter votre aide pour dénicher l'appareil "fait pour moi" (c'est moi ou on a toujours l'impression que celui doté des caractéristiques qui nous intéresse n'existe jamais ?).
Je ne saurais trop vous remercier pour vos conseils à une super débutante.

Dans l'idéal, je souhaiterais un appareil numérique :
1- le moins encombrant (et lourd) possible
2- permettant de travailler la profondeur de champ (avoir un beau fond flou pour mettre en valeur le sujet principal, que ce soit pour prendre des objets, des personnes...)
3- permettant de faire des photos d'intérieur (dîners, soirées...) de bonne qualité, sans trop de bruit
4- pas trop lent (attendre 2 sec entre chaque photo, c'est insupportable !)
5- assez polyvalent quand même (pouvoir prendre des portraits mais aussi des paysages, des enfants)dotée d'une fonction vidéo, même de qualité très moyenne (c'est juste pour avoir la possibilité, au cas où de filmer quelque chose)

Le tout avec un bon rapport qualité/prix, bien sûr !

Pour résumer, je recherche un APN que je pourrais avoir toujours avec moi pour pouvoir "dégainer" dès qu'une situation, une lumière, un paysage m'inspire et qui me permette de faire des photos "travaillées" (cadrage, profondeur de champ).

Evidemment, je suis consciente que je cherche peut-être le mouton à cinq pattes...
Mais, on ne sait jamais !

D'avance, merci infiniment pour votre aide !!!

Pour les points 2,4 et 5 : tous les reflex le font.

pour la PdC, c'est plutôt une question d'objectif, idem pour la polyvalence, le boitier ne change rien, seul le ou les objectifs permettent les différents genres de photos. Quant à la lenteur, pas de problème, même un boitier d'entrée de gamme permet des rafales d'au moins 2 photos par secondes.

Points 1 et 3 : il existe de petits boitiers, voir les boitiers Canon à trois chiffres comme le 450D ou 500D ou 550D par contre leur gestion du bruit est moins efficace qu'un 50D par exemple mais celui-ci est plus lourd et plus cher. Il faut savoir quelle est ta priorité, le mieux est d'aller dans un magasin et de les prendre en main pour te rendre compte.

Il existe d'autres boitiers dans les autres marques évidemment mais je les connais mal, je préfère que d'autres personnes te donnent leur avis.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/12/2010, 19h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don

prix


Oui, pour le budget, j'ai pas osé préciser, vu le nombre de mes critères.

On va dire que l'idéal, ce serait dans les 400 euros. Et qu'en tout état de cause, je peux pas dépasser 700 euros...

Et je ne cherche pas forcément un appareil dernier cri. S'il y a des modèles en fin de commercialisation qui correspondent, je suis preneuse.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/12/2010, 20h00
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelimelo Voir le message
Oui, pour le budget, j'ai pas osé préciser, vu le nombre de mes critères.

On va dire que l'idéal, ce serait dans les 400 euros. Et qu'en tout état de cause, je peux pas dépasser 700 euros...

Et je ne cherche pas forcément un appareil dernier cri. S'il y a des modèles en fin de commercialisation qui correspondent, je suis preneuse.
Il faut voir les promos de Nowel, c'est pile la bonne période.

Regarde là, peut être : k-r &categories_id=135&pidor=6584-6585-6605-6607-6608&refi=89" target="_blank">http://www.missnumerique.com/advance...7-6608&refi=89 Pentax est une bonne marque.

Dernière modification par cyberien 20/12/2010 à 20h02.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/12/2010, 20h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelimelo Voir le message
Pour résumer, je recherche un APN que je pourrais avoir toujours avec moi pour pouvoir "dégainer" dès qu'une situation, une lumière, un paysage m'inspire et qui me permette de faire des photos "travaillées" (cadrage, profondeur de champ).
Un appareil photo qui fait tout ça d'un coup d'un seul sans travailler du type point & shoot... Ca n'existe pas à ma connaissance
En fait, le photographe par contre avec un minimum de matériel, oui, peut à force de réflexes se permettre de reconnaître des réglages types et encore...
Vu les questions, tu devrais essayer si je puis me permettre de dire quelles types de photos tu veux faire et donner ton budget. C'est moins sexy formulé ainsi mais tout de même plus pratique pour ceux qui te répondent

EDIT: ah le temps que j'écrive mon post, tu as donné le budget
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/12/2010, 20h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Cyberien,
merci pour ta réponse complète.

Oui, j'irai voir dans les magasins (quand la folie de Noel sera passée).

En lisant toutes vos réponses, je me rends compte que ce n'est pas bien clair dans mon esprit.

Pardonnez la question d'ignorante : en fait, qu'est-ce qui détermine la profondeur de champ ?
(je croyais que c'était la taille du capteur mais c'est plus compliqué que ca, semble t-il ?)

Et si on veut faire du bokeh, quel matériel doit-on privilégier ?

Merci !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/12/2010, 20h14
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelimelo Voir le message
Pardonnez la question d'ignorante : en fait, qu'est-ce qui détermine la profondeur de champ ?
(je croyais que c'était la taille du capteur mais c'est plus compliqué que ca, semble t-il ?)

En priorité, c'est l'ouverture de l'objectif qui déterminera la profondeur de champs. Ensuite ça changera aussi en fonction de la focale.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/12/2010, 20h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelimelo Voir le message
Pardonnez la question d'ignorante : en fait, qu'est-ce qui détermine la profondeur de champ ?
(je croyais que c'était la taille du capteur mais c'est plus compliqué que ca, semble t-il ?)
Et si on veut faire du bokeh, quel matériel doit-on privilégier ?
C'est l'ouverture qui est exprimée par une division. C'est pourquoi on ouvre plus à f/1.4 et on ferme plus à f/32. C'est comme un gateau, plus il est partagé par de nombreuses personnes, moins la part de gateau est petite. Plus on ouvre, plus on est rapide et plus le flou, le bokeh, est présent.
Mais des objectifs ne permettent pas d'ouvrir beaucoup et donc le bokeh est plus discrêt. Ensuite il y a la construction de l'objectif qui permet d'avoir un bokeh laiteux ou non par exemple, des ronds ou des polygones...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/12/2010, 21h02
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
En priorité, c'est l'ouverture de l'objectif qui déterminera la profondeur de champs. Ensuite ça changera aussi en fonction de la focale.
Ce sont quatre choses (focale, distance de mise au point, ouverture et taille du capteur ou cercle de confusion) mais surtout l'ouverture d'où l'intérêt d'avoir un 50 mm 1.8 en complément d'un 18-55 35-5.6.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/12/2010, 22h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
le GF1 est "petit" avec un objectif 20mm mais si tu lui met un zoom, la ça ne sera pas la même. Un exemple marrant c'est de voir un sony NEX avec un 18-55 : le boitier est tout petit mais on a un énorme objo au bout

Pour la profondeur de champ, f1.7 peut effectivement très bien le faire en théorie, mais l'objectif 20mm c'est un grand angle. Donc tu ne pourras pas faire de portrait par exemple. Tu n'auras pas l'impression d'avoir ce beau flou que l'on voit sur tout les beaux portraits. Tu l'auras quand même avec ton 20mm si l'arrière plan de ta photo est beaucoup plus loin que le sujet.
Pour du portrait, c'est plutôt des focal 50mm, 85mm voir 135mm. Et la tu pourras cadrer serré sur la personne et le flou ce fera rapidement voir très rapidement (le nez nette et les yeux flous

Ce qu'il faut savoir c'est que dès que veux un appareil avec un bon capteur APSC, reflex ou hybride, l'appareil ne devient plus très polyvalent : il y a des objectif pour chaque type de photo et donc c'est cher et encombrant.

Mais si c'est pour faire des photos de temps en temps et de la vidéo avec un bonne qualité d'image, les hybride style GF1 sont très bien. Tu pourras voir si il y a des objectif style 50mm pour jouer avec les portraits. Le 20mm est petit et assez polyvalent pour une focale fixe.

Voila, il n'y a pas de miracle et dans tout les cas ça coûte cher donc il faut réfléchir a ce que tu compte en faire : prendre une photo de temps en temps ou souvent, artistique/créatif ou photo de soirée.

Après il y a également les compact dit expert (style canon G12 ) qui sont des compact mais avec une qualité d'image et des réglages manuels sympa.

Bon je n'ai pas vraiment répondu a ta question, parce que ce n'est pas vraiment possible, désolé
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/12/2010, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
495 Photiz - Faire un don
je pensais à un canon 500D vu que je suis canoniste mais chez les autres marques tu devrais trouver aussi..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Video ralenti 50i/s 7D | Achat d'une focale fixe eq. Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.