.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Combien dépensez-vous par an pour votre matériel photo ?
Moins de 100€ 5 10,87%
101-200€ 4 8,70%
201-300€ 4 8,70%
301-400€ 4 8,70%
401-500€ 6 13,04%
501-600€ 6 13,04%
701-800€ 3 6,52%
801-900€ 1 2,17%
901-1000€ 6 13,04%
Plus de 1000€ 7 15,22%
Votants: 46. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Noter la discussion : Combien dépensez-vous par an pour votre matériel photo ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/02/2007, 12h11
Avatar de cirius
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 963
8850 Photiz - Faire un don
ben la moi c'est principalemnt l'essence qui me fait dépense :s

mais bon j'ai mis 500€ je pense que je suis dans les pris
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/02/2007, 12h00
-
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 874
12895 Photiz - Faire un don
pas evident de repondre car d'une année a l'autre ça n'a riena voire.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/02/2007, 01h31
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz - Faire un don
il faut commencer...puis évoluer

année 00 : 400€
année 01 : 1000€
année 02 : 2000€
année 03 : 8000€
année 03 : j'envisage 1500€...

tous ces prix ne sont en fait que des investissements...les retours financiers sont en consequence.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/02/2007, 01h50
Avatar de Jphi2a
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40 D grippé + Powershot A80
 
Messages: 51
395 Photiz - Faire un don
Alors voyaons voir depuis que j'ai le 350....

Decembre 2005 760€ 350 D
reparation EF 80 -200 120€

Juin 2006 : EF 50 : 120 €
Juillet 2006 Polarisant 58 : 70€
Novembre 2006 Sac Lowepro 80€
EF 70-210 USM occase 160€
Decembre 2006 : Flash 430 EX : 300€
Carte Ultra II 1 Go : 35 €

Janvier 2007 2 Pares soleils 45 €
Fevrier 2007 Sigma 28/70 + oielleton Nikon X1.2 370€

On va se calmer là.....

Dernière modification par Jphi2a 18/02/2007 à 01h53.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/02/2007, 04h58
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz - Faire un don
le numérique revient tellement plus cher que l'argentique, qui oserait dire le contraire... jamais un amateur meme passioné n'aurait dépensé 1500 € ! (10 000 Frs !) pour son plaisir du moment. Ok on dépense moins en tirage et dev. mais il faut un bon ordi, du stockage...et l'app photo vaut lui meme nettement plus cher.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/02/2007, 10h04
Avatar de Jphi2a
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40 D grippé + Powershot A80
 
Messages: 51
395 Photiz - Faire un don
Pour compléter la remarque fort judicieuse d'Adalamir, il faut aussi compter les depenses d'impression quand on veut faire soi meme un tirage respectant nos prises de vue....

Pour les logiciels , heureusement que l'on a ddes gratuits comme gimp ou Picasa car les references sont hors de portéepour un amateur.

Mais quand on aime... et puis , a part peut etre le boitier, correctement entretenu, le matériel est quand meme un investissement dans la durée...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/02/2007, 16h30
Avatar de Dieu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Konica Minolta, DIMAGE Z3
 
Messages: 204
988 Photiz - Faire un don
Je trouve au contraire que pour le grand publique, le numérique revient à moins cher. Ou plutôt, que c'est tout à fait abordable, et non exessif. Si on choisi de faire de la photo sans que se soit une passion ou un métier, on bon compacte ou bridge à 300€ fera très bien l'affaire. Après, ce que je repprocherais au numérique, c'est que on va surment être amené à changer plus souvent les appareils (comme pour l'informatique).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/02/2007, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aldamir Voir le message
le numérique revient tellement plus cher que l'argentique, qui oserait dire le contraire... jamais un amateur meme passioné n'aurait dépensé 1500 € ! (10 000 Frs !) pour son plaisir du moment. Ok on dépense moins en tirage et dev. mais il faut un bon ordi, du stockage...et l'app photo vaut lui meme nettement plus cher.

Je ne suis pas d'accord, je pense que si tu compares le prix des premiers 24*36 réflex avec s'équivalent en numérique tu serais surpris. Mon premier réflex argentique devait couter pas loin d' un mois de salaire. En 1970 un boitier canon et 3 objectifs m'avaient couté le bénéfice de la vente non déclarée de 500 24*30 cela ferait combien aujourd'hui?

Si tu compares avec un fullframe il faudrait mettre en face un blad.

Je trouve au contraire que le numérique permet à tout le monde d'aborder la photo.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/02/2007, 17h49
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
Le hic, c'est que la photo est en train de suivre la tendance du secteur informatique... le marketing est très fort pour pousser les consommateurs à chager tous les 2/3 ans... Auparavent (époque où l'argentique était encore prédominante) on investissait dans un "bon" boîtier pour de nombreuses années (j'ai "vécu" avec mon boîtier contax - que je possède et utilise encore depuis plus de 15 ans). J'ai récemment fait l'acquisition de l'EOS 30D avec le pari de le garder au moins 4-5 ans...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/02/2007, 17h58
Avatar de Jphi2a
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40 D grippé + Powershot A80
 
Messages: 51
395 Photiz - Faire un don
Tout a fait, j'ai un ami qui n'a pas hésité a changer son 350 d agé d'un an a peine pour le 400...

Et de plus, j'ai eu un probleme avec mon Compact A80 4 MP datant d'a peine 2 ans 1/2 et qui demandait le changement de tout l'optique.... sous garantie, sinon, j'etais bon pour me rechercher un remplaçant...

Un peu comme pour les telephones...

Pour repondre à BP 30 , certe le numérique a démocratisé la prise de vue au plus grand nombre, mais pour s'équipé avec du reflex de façon correct, rien n'a chgangé, le prix des cailloux est toujours cher et demande toujours des sacrifices niveau budget....
Réponse avec citation
  #26  
non lus 18/02/2007, 18h44
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
A l'époque de l'argentique, la qualité de la photo était relativement indépendante du boitier. Il était avant tout important d'avoir une bonne optique, même couplé à un boitier de base. Actuellement avec le numérique, c'est nettement moins vrai. Je trouve cela très dommage. Plus j'utlise le numérique, plus je suis nostalgique de l'argentique... Ceci dit, le numérique a ses bons côtés indéniables, mais je reste persuadé qu'il pousse à la consommation...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 18/02/2007, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
Depuis 2004 plus ou moins 2500€ par an. Et cette année j'envisage plus, mais après je n'aurai presque plus besoin de rien niveau optique. (Enfin je crois)
Sinon pour le numérique, on est pas obligé de changer de boitier plus souvent. Sachant qu'un boitier faisant de belles photos en fera autant plus tard et ce n'est pas en regardant l'évolution dans les compacts qu'on va observer qualitativement des améliorations sauf en terme de rapidité des appareils. Pour les réflex c'est la même chose. Certains changent alors que le passage d'un boitier à l'autre n'apporte aucune amélioration. On peut citer le passage du 350D au 400D par exemple comme dit plus haut.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 18/02/2007, 19h46
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
L'usage du numérique n'entraîne pas nécessairement l'abandon du matériel argentique .
Pour ma part , je dépense beaucoup plus avec le numérique depuis que j'ai quitté l'emploi de mon Fuji 6900Z.Grosses dépenses en imprimantes dites de qualité ?...et les encres qui vont avec sont chères , sans compter le bon et beau papier. En plus , on est toujours ou souvent à la recherche du meilleur objectif , alors que l'on voit à propos du safari ,qu'avec un mauvais temps , difficile de faire de belles prises .En attendant de voir les résultats.
Cordialement .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« logiciel | Sondage : quels articles voulez-vous ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.