.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/02/2011, 13h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 550+Sony 18-200mm+Tamron 12-24mm+Tamron 90mm
 
Messages: 169
1035 Photiz - Faire un don
Vrai que le cadrage est dommage, mais compte-tenu de la patience nécessaire pour obtenir déjà ce genre de photo, on t'en veut pas.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/02/2011, 13h48
Avatar de Bob Léponge
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 126
640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pioquet Voir le message
Bob léponge
Quand je dis brut de pomme, je veux dire que je n'ai pas retouché la photo, uniquement converti au format JPEG, pour le piqué le 300 F/4 couplé au 7D , et le contraste il s'agit des réglages d'origine du 7D . Voilà ce que je voulais dire.
Quand j'emploie le mot banale, je ne parle pas des animaux mais de mes prises de vue. Si je ne respectais pas le monde animal, je ne prendrais certainement pas autant mon pieds en les observants.
Pour le temsp d'attente, c'est ton point de vue, la photo est ton métier, il me semble, je pense que pour un pro effectivement ce n'est rien, mais pour un amateur aux horaires professionels déjà conséquents, je pense que 3 heures d'attentes c'est déjà pas mal. Ce temps d'attente je l'ai précisé non pas pour me glorifier mais pour démontrer qu'en matière de photo animalière, il ne faut pas se presser sauf pour déclencher l'instant T.

Inutile de se prendre la tête...

Lorsque j'ai fait la remarque sur le temps d'attente c'est surtout pour toi. Moins t'en met, plus les regards sont objectifs. Là, même si ce n'est pas voulu ça à tendance à attendrir les gens.

Pour le "brut de pomme", on va dire que j'avais qu'à m'en douter.

Maintenant pour ce qui est de ton regard sur les animaux, c'est moi qui ne suis pas objectif.
J'ai pas mal été trimbalé dans les zoos étant petit et j'ai eu le temps d'entendre beaucoup de choses que l'on ne devrais entendre nulle part genre, "Tourne toi co*nard, je veux voir ta gueule" ou le spectateur qui s'en va frustré en disant "bouffon" ou encore les gamins qui tapent sur les vitres... bref, je méprise totalement les zoos. On m'a dit un jour, "oui, mais c'est pour la sauvegarde de l'espèce", si c'est ça, on a qu'à pas leur courir après dans leur milieu naturel ou supprimer leur habitat. Ils y a aussi ceux qui disent "c'est éducatif pour les gosse", vous y croyez vous? Que peuvent-ils apprendre d'un animal en cage si ce n'est en déduire que celui-ci est fait pour vivre en captivité et amuser la galerie.

Tout ça pour te dire que ça n'a rien de personnel, t'inquiète pas.

Dernière modification par Bob Léponge 12/02/2011 à 13h51.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mauvaise pêche | Regard orange »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.