.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : photo de lune : bridge vs reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2010, 18h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
110 Photiz - Faire un don
Question

photo de lune : bridge vs reflex


Bonjour,



Je souhaiterais que vous éclairiez ma lanterne sur la prise de photo de Lune.
En effet, je possède un nikon D5000 avec un objectif 55-200, et je suis extrêmement déçu par le rendu des photos que je fais de la lune.
Un ami, qui lui possède un nikon coolpix p90 (zoom 24x) fait des photos "de fou".


Comme celle la :
img593.imageshack.us/img593/9515/lunedscn7656.jpg


Alors que moi je ne fais que ca :

img194.imageshack.us/img194/586/dsc0552m.jpg


Alors je pense qu'il doit y avoir un problème dans ma façon de prendre la photo car je m'attendais a avoir quelque chose de plus net et l'image ici ne fait que 322ko (forcement, y'a que du noir...).
Donc ca me semble louche.

Pouvez-vous me conseiller?


Merci d'avance,

Sylvain
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2010, 18h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Quand on regarde les exifs des deux photos, lui a un équivalent 450 mm et toi un 200 mm alors forcément, la Lune est beaucoup plus grosse sur ses photos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2010, 19h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Hou s'il n'y avait que ça !
La Lune bouge, tu l'as prise 30 secondes ?
Tu as un bon trépied ?
Tu as relevé le miroir avant de prendre ta photo afin d'éviter les tremblements ?
Ne le prends pas mal mais ton ami connait les réglages à prendre et pas toi. C'est un problème de connaissance et non de matériel.
Essaie des vitesses plus rapides, je pense que c'est essentiellement cela.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2010, 19h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
110 Photiz - Faire un don
Salut,


Citation:
Quand on regarde les exifs des deux photos
:
On fait ca comment?

Citation:
La Lune bouge, tu l'as prise 30 secondes ?
Non.... 1/200 je crois... Avec le diaphragme ouvert au minimum.

On voit bien que c'est fixe car les cratères sont nets, mais justement comme tu semble le faire remarquer, c'est flou.


Je n'ai pas relevé le miroir car j'ai utilisé un pied et que je n'ai pas encore cherché a savoir comment relever le miroir, vu que ca semblait inutile.
Mais je ne pense pas que mon problème vienne de la stabilité, l'image fait moins de 400ko, ca fait pas énormément de pixels comparé à sa photo d'un mega.

Mon ami lui, il a utilisé des modes un peu automatiques de son appareil et moi, que je le fasse en auto ou en manuel je n'arrive pas à avoir mieux que ca.
J'imagine que changer d'objectif pourrait y faire pas mal, mais quand même je m'attendais à pouvoir avoir plus de détails.
Es-ce qu'en mode RAW (NEF) j'en aurais vu plus a votre avis?


Merci de vos retours.

Sylvain
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2010, 19h21
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Première photo :

[Image]
Image Description =
Make = NIKON
Model = COOLPIX P90


[Camera]
Exposure Time = 1/125"
F Number = F5
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 106


Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Spot
Light Source = unknown
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 441.6mm

Seconde photo :

Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5000


[Camera]
Exposure Time = 1/20"
F Number = F20
Exposure Program = Manual


Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.66
Metering Mode = Spot
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 190mm

Pourquoi travailler en manuel alors que l'automatisme s'en sort nettement mieux ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2010, 19h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Merci Cybérien.
1/20s... C'est 5 fois moins rapide mais ça n'explique pas tout. Par contre f/20, tu as la diffraction car tu fermes trop et donc tu perds du piqué.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2010, 19h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le RAW au fait ne répare pas les photos floues, tu as la possibilité de jouer sur plus de couleurs et donc tu peux par exemple rattraper tant que se peut une photo trop sombre ou trop éclairée mais attention, si elle est mal exposée dès le début, tu ne vas pas récupérer grand chose de bien.
Pour éviter le flou, il faut ne pas trembler (IS, trépied, vitesse rapide, sujet IMMOBILE, flash...).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2010, 19h36
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Et la Lune se déplace beaucoup plus vite qu'on croit, 1/100è s est le minimum pour éviter le flou de bougé si on n'a pas une monture équatoriale. je ne suis pas spécialiste mais j'en avais fait des photos avec un 70-200 à 200 mm avec TC 1.4 et j'avais été surpris de la vitesse à laquelle elle se déplace dans le viseur.

Pour les exifs, il faut installer une extension comme FxIF dans Firefox et cliquer sur l'image avec le bouton droit.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/12/2010, 20h39
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
un pti tuto pour apprendre comment photographier la lune : http://www.virusphoto.com/8678-quelq...r-la-lune.html (Quelques astuces pour photographier la lune)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2010, 21h09
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
C'est sur qu'au vu des exifs, y a des défauts à corriger :

vitesse trop lente, ouverture trop petite (merci fisher24) et zoom trop petit
si tu n'as pas d'autre objectif, change au moins la vitesse (1/200 par exemple), choisi l'ouverture la meilleur de ton objectif ( mais pas plus que F11, F5,6 ou F8 c'est bien en général sur le mien)
sinon t'as le flou de bouger + la diffraction
ensuite il faut choisir le "miroir relevé" dans les options, utiliser un trépied et une télécommande.
Et ne pas faire la mise au point sur l'infini directement en tournant à fond la bague de l'objectif car parfois il y a une marge, il vaut mieux utiliser l'autofocus ou faite la MAP manuelle en vérifiant la netteté

Dernière modification par titisniper80 20/12/2010 à 16h34.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/12/2010, 14h57
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par titisniper80 Voir le message
ouverture trop grande
ça ne serait pas le contraire ?

Lolo.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/12/2010, 16h33
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
ça ne serait pas le contraire ?

Lolo.

Si si, je me suis trompé (je rectifie tout de suite)

en fait je voulais dire que le chiffre de l'ouverture était trop grand donc ouverture trop petite. Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/12/2010, 17h31
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par titisniper80 Voir le message
Si si, je me suis trompé (je rectifie tout de suite)

en fait je voulais dire que le chiffre de l'ouverture était trop grand donc ouverture trop petite. Merci
Je débute mais comme quoi à force de vous lire, j'arrive à suivre quelques conversations !

Lolo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Format Raw ou Jpeg pour les voyages | Aide macro avec un Olympus E-420 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.