.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Conseil d'achat pour passage au reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2010, 02h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
130 Photiz - Faire un don

Conseil d'achat pour passage au reflex


Bonsoir à tous,
Comme le dit le titre, je recherche un nouvel appareil pour de nouvelles sensations en photo.
Etant l'ancien propriétaire d'un Samsung S500(mon premier app. photo!), je prends désormais des photos avec un Panasonic TZ5 dont je suis ravi, pour des photos classiques entre amis. Néanmoins j'aimerai pousser un peu plus loin la photographie et je suis parfois limité par mon appareil (Sport, rapidité d'excusion, mise au point délicate, modes manuel peu modifiables). Je souhaiterai donc faire l'achat d'un reflex dans peu de temps.
Pourquoi pas un bridge ? Parce que j'ai des amis qui en ont et je ne vois pas une différence nette avec mon TZ5.
Je me suis donc tourné vers les premiers reflex et notamment divers comparatifs qui m'ont dirigé vers le 500D , le D3100 et le D5000 . J'ai eu l'occasion d'essayer un 450D durant une soirée dont j'ai été assez dessus, notamment dans la rapidité et beaucoup de photos était floues (mode automatique avec flash).
Pourriez-vous m'aider à faire un choix entre ces appareils, leur différents point faibles/forts ? La qualité médiocre de l'écran du D3100 était-elle vraiment handicapante pour prendre des photos ? Je recherche impérativement des photos sportives réussies, lequel conviendrait le mieux (au delà du faite la photo dépend des réglages effectués auparavant) ? Une ergonomie simple serait de plus intéressante sachant que cet appareil constituerait pour moi une porte d'entrée dans la photo reflex.


Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2010, 05h16
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors je retiens plusieurs chose dans ce que tu dis:

Citation:
achant que cet appareil constituerait pour moi une porte d'entrée dans la photo reflex

dans ce cas je te déconseille le bas de gamme Nikon, les D5000 et D3100 t'obligeront a acheter des objectifs motorisés (dit AFS) tu ne pourras pas monter d'autre objectif (enfin si mais sans autofocus ce qui peut être handicapant pour du sport)

Citation:
Je recherche impérativement des photos sportives réussies

tu parles de photos sportives, tu risques avoir besoin d'une grande focale et la c'est assez cher, enfin on va rester sur des zoom bas de gamme

Citation:
divers comparatifs qui m'ont dirigé vers le 500D , le D3100 et le D5000

je vois aussi que tu t'orientes sur un prix à 600€ à peu prés, en plus des Nikon, je te déconseillerais le 500D qui a été fabriqué dans le seul but de mettre la video au tout public, le 450D possédait un meilleur capteur et le 550D est bien plus évolué.

Résultat après tout ca je m'orienterais vers un Pentax, le récent K'r se trouve en kit avec un 18-55 et un 55-250 au alentour de 630€ (avec cashback) pentax stabilise ces boitier au lieu de stabiliser les objectifs ca permet de faire des cailloux moins cher

voila si tu peux mettre plus que ce que j'ai écris tout est envisageable, Nikon est excellent mais il faut juste éviter l'entrée de gamme (D40,D60,D3000,D5000, D3100 ), chez canon j'éviterai que le 500D , les autres sont bon (le 1000D un peu léger en performance a mon gout)

bon achat
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2010, 07h53
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Les photos sportives se faisait très bien avec un 350d, alors pourquoi un 450d n'irai pas.
Il faut juste voir ce que tu met au bout de ton boitier.
Les nouveaux boitiers facilite les prises de vue par leurs diverses avancés technologiques mais ne transforme pas leur ancêtre en mauvais boitier.

Moi je te conseil 450 avec un bon objectif et quand tu en auras fait le tour tu pourras passer un cran au dessus.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2010, 12h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Venant des compacts automatiques (TZ5 et samsung 5000) tu ne t'es pas posé la question de savoir si l'utilisation d'un reflex ne demandait pas quelques précautions et apprentissages supplémentaires. Faire de la photo sportive en automatique et au flash est "aberrant". Voir pièces jointes pour choix matériel et objectif. Tes 600€ pour ce faire (c'est le prix d'un télé-objectif 70-200 f:4) sont insuffisants. Voir bridge haut de gamme Fuji HS100 ou Panasonic FZ100.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 15 lectures)
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (35,0 Ko, 14 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 11 lectures)
Type de fichier : doc Connaissances de base.doc (27,0 Ko, 13 lectures)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2010, 15h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Les photos sportives se faisait très bien avec un 350d, alors pourquoi un 450d n'irai pas.
Il faut juste voir ce que tu met au bout de ton boitier.
Les nouveaux boitiers facilite les prises de vue par leurs diverses avancés technologiques mais ne transforme pas leur ancêtre en mauvais boitier.

Moi je te conseil 450 avec un bon objectif et quand tu en auras fait le tour tu pourras passer un cran au dessus.


hé, je n'ai jamais critiquer le 450D, c'était mon premier boitier!!, j'ai dis qu'il avait un meilleur capteur que le 500D et que le 55OD était plus évolué, c'est tout , mais je n'ai pas dit que le 450D était mauvais... loin de là.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2010, 16h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
130 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour votre aide. Le 450 D semble être apprécié par vous. Cela me fait un peu peur d'acheter Pentax à long terme, Nikon et Canon semblent être la référence pour beaucoup sur ce forum.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2010, 16h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Pourquoi pentax te fait-il peur à long terme sachant que la durée de vie technologique d'un boitier est de 3 ans et moins sur les entrée de gamme. (450D sorti en fin 2008 !).
Justement le meilleur rapport qualité/prix est le meilleur investissement ! Pentax est le mieux placé dans ce sens là (le K-x a eu le prix TIPA 2010 ).
Un Kx -+18-55mm se trouve à 454 € et avec un cash-back pentax de -50€ jusqu'au 15/01/2011.
Le tout nouveau K-r +18-55mm est à 580€ avec cash-back de 80€. D'après le chasseur d'images de Décembre ce dernier serait mieux que le D3100 Nikon (et moins cher!). Enfin si tu es très "marques" suit les Canikonnistes c'est ton argent après tout.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2010, 16h26
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
hé, je n'ai jamais critiquer le 450D, c'était mon premier boitier!!, j'ai dis qu'il avait un meilleur capteur que le 500D et que le 55OD était plus évolué, c'est tout , mais je n'ai pas dit que le 450D était mauvais... loin de là.

Je répondais à Blackstyle, sinon je t'aurais cité.
il dit :" J'ai eu l'occasion d'essayer un 450D durant une soirée dont j'ai été assez dessus, notamment dans la rapidité et beaucoup de photos était floues (mode automatique avec flash)".
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/12/2010, 17h39
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Je répondais à Blackstyle, sinon je t'aurais cité.
il dit :" J'ai eu l'occasion d'essayer un 450D durant une soirée dont j'ai été assez dessus, notamment dans la rapidité et beaucoup de photos était floues (mode automatique avec flash)".

oulah oups desolé, je me sens persecuté , ce n'est rien

pour la guere canon nikon, sur les chiffres 2009 de ventes d'appareil reflex

42% nikon
37% canon
10% pentax
7% sony
2% olympus
2% autres...

donc c'est normal que sur un forum photo tu trouves plus de personnes qui possede des nikon et des canon et qui apprecies leur materiel (les chiffres nikon est elevé a cause d'une revente agressive des derniers stock de D40 et D60)


cependant la le debut de gamme il est bon de constater que pentax s'en sort trés bien des objectifs de bonnes qualité, une gamme pro avec des objectifs dedié a l'apsc (16-50 et 50-135 f/2.8), le K'r est une excellente base de depart qui peut aprés evoluer vers un K5 qui pour moi bas le 60D a plat de couture...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2010, 17h58
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Du "temps" de l'argentique, Nikon et Canon avaient une réputation de matériel "pro", ce qui était une vérité pour certains modèles. Cette réputation s'est répercutée évidemment sur les "amateurs".
Cette réputation a perduré en numérique ou pour beaucoup, ces deux marques sont le Saint Graal auquel il faut accéder! Bien entendu ces deux marques font de bons appareils....mais les autres aussi !
La photo numérique est maintenant une affaire d'informatique et d'électronique, comme Sony en particulier, qui a quelques compétence dans le domaine. Quand Sony a racheté Konica/Minolta, cela a fait sourire... Un peu moins maintenant car cette marque innove énormément... et ces appareils n'ont rien à envier aux autres...
Canon et Nikon sont sûrement les 2 marques qui innovent le moins en ayant tendance à se reposer sur leurs lauriers et réputation...
Pour un choix à faire, il faut commencer par déterminer ses besoins avant de se fixer sur une marque...et de ne pas trop écouter les conseils de ceux qui défendent "leur marque" sans aucune objectivité !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/12/2010, 01h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
130 Photiz - Faire un don
Le choix s'avère compliqué. Quand je parlais de Pentax, je parlais enfaite surtout de la réutilisation des objectifs sur un autre appareil et je ne remettais pas en cause leur capacité. En achetant un ou deux objectifs Pentax aujourd'hui, cela m'oblige financièrement à m'engager à racheter un boitier Pentax dans 3 ans, cela me gêne dans le sens où la gamme Pentax est bien moins large que celle des 2 gros.
J'ai vu une promo en dessous des 600euros pour un 1000D avec 2 objectifs (18-55 et 75-300). Est-ce intéressant malgré un boitier 1000D qui a 1 an et demi ?

Encore merci pour vos différents points de vue.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/12/2010, 01h42
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
voila justement l'erreur a ne pas commettre, cette promo est pour moi une honte, le 1000D est un appareil qui vieilli fortement c'est l'équivalent du 400D ( qui n'est pas un mauvais appareil mais qui ne mérite pas que l'on mette autant même dans un boitier neuf), donc pour toi un appareil qui a un an et demi mais en fait le capteur, la gestion du bruit, et le boitier dans son ensemble ont 4 ans...

la deuxième chose est a voir dans les objectif, le 18-55 existe en deux version la première sans stabilisateur est pas géniale , la seconde avec stabilisateur est bien meilleure, les vendeur ont pour habitude de fournir avec le 1000D la version non stabilisé

Pour finir le 75-300 est encore une erreur car cet objo a plus de 15 ans il ne possède pas de stabilisateur ce qui a des focales au dela de 150 devient indispensable (surtout avec l'ouverture de cet objo et la monté en iso bridée du boitier).

résultat cet achat doit se faire dans des magasin du style Darty et Boulanger qui essayent de vider leur stock en revendant des produits bas de gamme et assez moyen par rapport a ce qui se fait sur le marché actuellement, trés souvent a prix fort


donc si tu veux partir sur un canon avec cherche un 450D avec 18-55IS et 55-250IS, la tu auras quelques chose d'intéressant...mais cela ne sera pas 600€ mais 750
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/12/2010, 15h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
130 Photiz - Faire un don
Finalement, ce sera le D3100 avec 18-55 et 75-300
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« démarches reportage | Choix d'un stage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.