.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2010, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Question

70-200mm F/4 stabilisé ou F/2.8 non stabilisé?


Bonjour à tous,

Je suis en train de regarder pour me prendre un 70-200mm pour compléter mon 17-50mm sur mon 60D .
J’hésite entre 2 optiques (surtout à cause du budget…) : Soit prendre un F/4 stabilisé (canon) soit prendre un F/2.8 non stabilisé (sigma).

Vous en pensez quoi ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2010, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Sans réellement pouvoir développer mon avis, j'opterais pour le canon, qui doit être plus léger et avec un meilleur piqué...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2010, 19h28
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Le F4 stabilisé canon pour son piqué de la mort !!!
Sauf que tu précise pas ton utilisation donc on ne peut pas mesurer l'importance de l'ouverture dans ton choix.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/12/2010, 19h38
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Tu seras plus en intérieur ou en extérieur? Si c'est dehors, le F4 sera bien suffisant et en plus il est plus léger et compact... Sinon un 2.8 canon (même sans IS) sera excellent sur ton 60D !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/12/2010, 19h46
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
F4 IS sans hésiter....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/12/2010, 19h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La solution de ce dilemme ne dépendra que de ton utilisation.
Sigma f/2.8 pour des milieux avec peu de lumière, Canon f/4 IS dans tous les autres cas. Mais dis toi que tu ne perds qu'un cran et que le Canon est vraiment plus qualitatif au niveau de l'image et surtout d'une légèreté incroyable (500g de différence environ).
A signaler que le 60D encaisse bien les 1600 ISO avec parfois un léger post traitement, 3200 ISO avec du post traitement plus poussé tout comme le 7D . Cela compte car c'est le cran de différence entre les deux objectifs.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/12/2010, 22h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Tu seras plus en intérieur ou en extérieur? Si c'est dehors, le F4 sera bien suffisant et en plus il est plus léger et compact... Sinon un 2.8 canon (même sans IS) sera excellent sur ton 60D !

Effectivement j'aurais du le préciser. C'est pour utiliser à 99% à l'extérieur (voyage, ski, rando en montagne...). Sinon j'avais pas vu la différence de poids

Euh par contre le F/2.8 non stabilisé de Canon fini d'exploser totalement mon budget, ça va pas être possible

Par contre je suis même en train de me demander si je ne vais pas prendre le F/4 non stabilisé. Est ce que la différence de 400€ vaut vraiment le coût?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/12/2010, 22h50
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par newportable Voir le message
Par contre je suis même en train de me demander si je ne vais pas prendre le F/4 non stabilisé. Est ce que la différence de 400€ vaut vraiment le coût?

Si tu shootes toujours dans d'excellentes conditions lumineuses te permettant de conserver une vitesse élevée, alors pas la peine d'avoir un IS.... mais comme c'est loin d'être le cas, alors moi je dis "oui"... un IS est un gros avantage car il te permet de gagner plusieurs vitesses.... Maintenant, l'autre solution est de travailler sur trépied... et de monter en ISO...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/12/2010, 22h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
+1 pour la stabilisation
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/12/2010, 23h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
+1 Plus la focale est longue, plus il faut une vitesse haute. L'IS est très, très, très utile mais pas impératif. Mais en concert, je pense que ça aidera beaucoup !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/12/2010, 08h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses!

Il ne reste plus qu'à voir si le gros barbue rouge sera généreux à la fin du mois
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/12/2010, 15h43
Avatar de rusty14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm f 2.8 VC + Samyang fisheyes 8 mm
 
Messages: 27
235 Photiz - Faire un don
Moi je choisirais sans hesitation le serie L ! Y a pas de doute !!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/12/2010, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon
 
Messages: 569
5760 Photiz - Faire un don
On a eu le meme dilemne, on voulait prendre le 70-200 F4 is mais le 70-200 F2,8 non IS de canon etait juste a 50euros de plus. On a pris ce dernier. On regrette pas du tout notre achat. On l'utilise principalement dehors.
on la pris la, si ca peut t'aider http://www.doubleyoushop.be/catalogs...-200&x=11&y=12
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/12/2010, 16h27
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
à noter que la stab sera un énoooorme plus pour l'utilisation du mode vidéo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel appareil reflex choisir ? | Filtre pour un Nikkor 24-70 f/2,8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.