.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Nikon d40 ou d90 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2010, 02h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Nikon d40 ou d90 ?


Bonjour

J'ai actuellement un nikon d40 avec un objectif 18-55 et un 18-105 mm et je voudrai une plus grande qualité d'image

1 : soit je garde mon boitier et ainsi je peux avoir une meilleur qualité avec d'autres objectifs ( je flash sur le 50mm )
2 : soit je me paye le nikon d90 et je garde mon objectif 18-105 et j'achete plus tard un 50mm.

Y'a t-il vraiment une différence de qualité significative entre le d40 et le d90 ? Est-ce que changer les objectifs de mon d40 peut augmenter tres clairement la qualité d'image? ( j'ai acheté le 18-105 et je vois pas vraiment la difference au niveau de la qualité avec le 18-55mm sauf le zoom ). Ce qui fait la qualité c'est plutot les objectifs ou les boitiers?

Voila je doute depuis un certain temps et j'ai besoin de l'avis de spécialistes pour trancher

Tres cordialement
Julien
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2010, 03h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas le D40, je ne peux pas te dire ce qu'il vaut par rapport au D90 .
Par contre, si tu comptes de toute façon acheter le 50mm, pourquoi ne pas commencer par ça ?
Et si ça te convient toujours pas, changer de boitier. Le 50mm 1.8 en neuf se trouve à 120€, c'est moins cher que de tester un nouveau boitier !
De manière générale, l'optique apportera plus en qualité d'image que le boitier.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2010, 03h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Le secret réside avec les objectifs, mais ça coûte cher, si tu es satisfait de ton D40 prend toi ton 50mm 1.4 car avec le 50mm 1.8 tu n'auras pas d'autofocus.

Je ne suis pas spécialiste mais si tu veux une meilleur qualité d'image il faut changer tes lentilles, car elles sont loins d'êtres des bêtes de course, je vois pas ce que le D90 apporterais sur la qualité de l'image a part une meilleur gestion des iso qui ne t'apportera pas plus de piqué, utilisé avec ton 18-55/18-105 et la je parle de qualité d'image et non sur l'ergonomie et un tas d'autres truc qui est le jour et la nuit entre ton boitier et le D90 .

D'après moi le parc optique est a favorisé.

Dernière modification par Lutin Bleu 12/12/2010 à 04h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/12/2010, 03h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
Le secret réside avec les objectifs, mais ça coûte cher, si tu es satisfait de ton D40 prend toi ton 50mm 1.4 car avec le 50mm 1.8 tu n'auras pas d'autofocus.

Ah c'est exact, si le D40 n'est pas motorisé, il faudra prendre la version 1.4 qui est plus chère.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/12/2010, 04h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
oui seramoon il n'est pas stabilisé et le 50 mm vaut aux alentours des 350 E :S
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/12/2010, 07h54
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Il y a un monde entre le D90 et le D40 ...., en plus le D90 est motorise, il te permettra l'utilisation des 50 mm 1.4d ou 1.8D .....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/12/2010, 10h41
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
C'est marrant que tout le monde semble rejeté le 50mm 1.8d sur les boîtiers Nikon sans motorisation. J'ai un D60 sans motorisation et on m'a offert l'été dernier le 50 1.8d. J'étais complètement débutant (j'avais mon D60 depuis 1 an seulement) et pourtant je m'éclate avec la MAP manu. Ca m'a permis de me documenter sur le fonctionnement de la MAP chose qu'on ne pense pas nécessairement à faire avec l'AF.
Ok je concède qu'en full manuel avec juste le petit point lumineux comme assistant de MAP c'est chaud mais j'ai réussi des MAP pas trop mal. Par contre en mode auto et semi auto l'assistant fonctionne pas mal. Bon par contre sur un D40 j'ai aucune idée.
Un dernier truc en faisant la MAP en manu j'ai grillé en vitesse une paire de fois ma belle soeur et son Canon 450D équipée d'un 50mm 1.8 qui gère l'AF.
Après c'est un choix mais le 18-55 et le 18-105 sont plutôt de qualité similaire. Le premier est l'optique du kit entrée de gamme et le second est l'optique du kit du D90 mais ce ne sont pas des foudres de guerre. En tout cas incomparable à une focal fixe et le 50mm 1.8d si la MAP manu ne te fait pas peur est un bon joujou. J'avais peur au début, j'envisageai l'achat d'un 35mm 1.8G puis je le redis on me l'a offert et après quelques ratés et galère ça a commencé à rentrer et je me sers pour le moment quasi que de cette optique qui récupérera son AF si tu passe plus tard sur un D90 .

Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Il y a un monde entre le D90 et le D40 ...., en plus le D90 est motorise, il te permettra l'utilisation des 50 mm 1.4d ou 1.8D .....
Il y a fossé financier aussi entre les 2. Si il a les moyens qu'il fonce sur un D90 avec pourquoi pas un 50mm 1.8D. Mais sans connaitre le budget il est vrai qu'il est difficile de t'aider à choisir entre un 50 1.8d à mois de 120€, un 35mm 1.8G à 2 ou 300€, un 50mm 1.4G à plus de 300€ et un boitier à 7 ou 800€. Les écarts de prix sont trop énormes mais il est clair qu'un D90 couplé à tes optiques actuelles ne te fera pas gagner grand chose hormis une meilleure gestion du bruit.

Dernière modification par Guillaumus62 12/12/2010 à 10h45.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/12/2010, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
pas grand chose à part le bruit ?

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/229|0/%28appareil2%29/196|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon

C'est vrai que dynamique, les couleurs, ça sert absolument à rien...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/12/2010, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
pas grand chose à part le bruit ?

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/229|0/%28appareil2%29/196|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon

C'est vrai que dynamique, les couleurs, ça sert absolument à rien...

Bon alors on privilégie les optiques de qualité ou pas? c'est évidant que le D90 est beaucoup mieux que le D40, mais utilisé avec le 18-55 et le 18-105 est-ce que le gain de qualité d'image sera si évidant? étant donné que les deux lentilles ne sont pas terrible, un objectif qui est mou reste mou.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/12/2010, 12h46
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
pas grand chose à part le bruit ?

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/229|0/%28appareil2%29/196|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon

C'est vrai que dynamique, les couleurs, ça sert absolument à rien...

Parce qu'un débutant va vraiment voir la différence? Ca reste des test labo mais un pour un débutant quand on est équipé de cailloux bas de gamme et qu'on fait pas des photos de ouf la dynamique et tout ça ça reste abstrait.
Tu prend un D3s tu lui met un 18-55 des kits entrée de gamme et tu fous tout ça dans les mains d'un débutant tu crois qu'il fera de meilleures photos qu'avec un D40, D60 ou D90 ...?
Le premier truc qu'on verra c'est la gestion du bruit et la différence de montée en Iso.

Citation:
Posté par Lutin Bleu
Bon alors on privilégie les optiques de qualité ou pas? c'est évidant que le D90 est beaucoup mieux que le D40, mais utilisé avec le 18-55 et le 18-105 est-ce que le gain de qualité d'image sera si évidant? étant donné que les deux lentilles ne sont pas terrible, un objectif qui est mou reste mou.
C'est pourquoi je disais que si il a les moyens de prendre un D90 pour une centaine d'euro de plus il peut acheter aussi un 50mm 1.8D vu que le D90 est équipée d'une motorisation interne il ne perdra pas l'AF. Surtout qu'en fin de vie commercial et comme il a besoin juste du boitier nu ça peut encore aller mais tout dépend du budget.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/12/2010, 13h29
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
le plus grand defaut du D40, c'est son viseur de Mer... , et je sais de quoi je parle, je traine le mien depuis quelques années . sinon en manuel ça reste un boitier convenable.

sinon commence par acheter le 50mm , quand à l'autofocus , je sais pas je ne me sers jamais de ça
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/12/2010, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message

C'est pourquoi je disais que si il a les moyens de prendre un D90 pour une centaine d'euro de plus il peut acheter aussi un 50mm 1.8D vu que le D90 est équipée d'une motorisation interne il ne perdra pas l'AF. Surtout qu'en fin de vie commercial et comme il a besoin juste du boitier nu ça peut encore aller mais tout dépend du budget.

Oui mais lui ce qu'il veut selon ses dires c'est une meilleur qualité d'image, le 18-105 ou le 18-55 sur le D90 ne feront pas de miracle, les deux objectifs sont réputé pour être mou. Lui conseillé le D90 c'est un peu lui faire croire que ça va être le jour et la nuit en terme de qualité d'image, ça ne sera pas le cas avec ces lentilles actuel. Autant garder le D40 se départir de ces deux lentilles et d'investir dans de bonne lentilles.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/12/2010, 14h44
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Oui c'est vrai, il faut privilégier ler optiques au boitier quand on cherche une meilleure qualité d'image.

Mais là on parle du passage d'un D40 à un D90


on passe de 6 à 12mpix
2im/s à 6im/s
400iso à 1600iso sans perte notable de qualité
viseur merdique à viseur quasi 100%
non motorisé à motorisation interne
....
et je pourrai encore continuer!!!


liveview, mode vidéo, bien meilleure construction, bracketing, écran secondaire.....

Pourquoi se prendre la tête à banquer un 50mm 1.4 pour conserver son D40, alors que tot ou tard il fera le changement vers ce nouveau boitier?

Autant prendre de suite le D90 . Les objectifs seront toujours moyens dessus, mais quelle claque tu vas prendre en ergonomie, et en gestion d'image!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/12/2010, 14h59
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
D'accord avec toine64.

De plus les zooms cités ne sont pas si mauvais.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/12/2010, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Parce qu'un débutant va vraiment voir la différence? Ca reste des test labo mais un pour un débutant quand on est équipé de cailloux bas de gamme et qu'on fait pas des photos de ouf la dynamique et tout ça ça reste abstrait.
Tu prend un D3s tu lui met un 18-55 des kits entrée de gamme et tu fous tout ça dans les mains d'un débutant tu crois qu'il fera de meilleures photos qu'avec un D40, D60 ou D90 ...?
Le premier truc qu'on verra c'est la gestion du bruit et la différence de montée en Iso.

Ben la dynamique, oui c'est assez utile pour un débutant qui a dû mal à bien exposer une scène dans des conditions de lumière difficiles.

Le D3s , c'est un appareil photo comme un autre, y'a pas le mode carré vert, mais y'a les bridges pour les vrais débutants qui veulent faire du tout auto...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sur D90 avec objectifs argentiques | Graver photo en haute définition »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.