.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/12/2010, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D, 17-85 is usm, 55-250 is, 50mm 1,8
 
Messages: 75
1430 Photiz - Faire un don

canon EFS 17-85 is usm ou tamron 17-50 2.8 ???


Bonsoir a tous voila, voila je possede un canon eos 1000D avec un tamron 18-200 non stab ainsi que le canon 50mm 1.8 et je souhaiterais remplacer mon 18-200 par l'achat dun 55-250 is et d'un transtandard, or j'hesite entre le tamron et le canon.Les test dise tous que le tamron est bien meilleur avec son ouverture constante mais j'ai un petite faible pour le canon car il a le stabilisateur ainsi que l'usm?Je precise que suis debutant et fait un peu de tout avec mon boitier. Merci de m'aider car j'ai peur de faire une erreur en achetant le canon vu les critiques faites sur internet!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/12/2010, 18h00
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Comme tu l'as dit, le tamron est bien meilleur en terme de qualité optique, d'ouverture et de prix! Le truc de canon a l'IS (qui n'est pas franchement utile sur ce type de range) et l'usm... Après même si le 17-50 n'est pas motorisé, il reste très nerveux et ne patine pas souvent. C'est à toi de décider!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/12/2010, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 17-85 IS manque de piqué et déforme pas mal à 17 mm c'est pour ça que je l'avait revendu. Cependant c'est un excellent trans standard.

J'ai eu le 17-50 TAMRON que j'ai aussi revendu car sa vitesse d'AF ne me convenait pas. Avec le recul je préferait le 17-85 car on peut accentuer par logiciel.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/12/2010, 18h41
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
tamron sans hésiter, j'ai possédé les deux le 17 85 ne me manque pas, par contre tu peux aussi économiser pour un 17-55 canon c'est encore mieux
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/12/2010, 21h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
J'ai le Tamron 17-50 depuis peu et j'en suis très satisfait, il possède un très bon piqué, il a l'air solide également. Je te le conseille vivement
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/12/2010, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D, 17-85 is usm, 55-250 is, 50mm 1,8
 
Messages: 75
1430 Photiz - Faire un don
Bon ba j'ai finalement acheté un canon 17-85 pour 200 euros, j'espere ne pas etre trop decu et qu'il sera mieu que mon tamron 18-200...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2011, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 18
170 Photiz - Faire un don
bonjour,
désolé de remonter ce sujet, mais peux tu nous (me) donner ton ressenti sur le canon 17-85?
j'hesite également à l'acheter pour remplacer le 18-55 de base.

par avance merci,
david
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2011, 22h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 550D/18-55/50mm f1.8II/Tamron 70-300 VC Di USD
 
Messages: 73
845 Photiz - Faire un don
bonjour, intéresé aussi, mais qu'en est-il du sigma 17-70 f2.8-4 hsm ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2011, 22h53
Avatar de Nesdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450d, sigma 10-20, tamron 17-50+70-200 f2.8, 50 & 80mm f1.8
 
Messages: 69
395 Photiz - Faire un don

mouais...


Moi j'ai acheté suite a une bonne okkaz le 17-85 IS, il y a un an, ayant deja depuis 3 ans le tamron 17-50 2.8 (non stabilisé).

Ce canon, si l'on utilise pas Dxo pour le boosté, est vraiment, vraiment pas terrible. Le range parait sympa mais pour quoi faire... Du paysage ? avec une telle distorsion et une ouverture a f4, et des aberations chromatiques. Tres bof. Du portrait ? avec une ouverture a f5.6 minimum a 85mm et un piqué moyen...
Personnelement, je l'ai gardé pour mes photos de soirée, sans grand interet photographique pour ma part.
La construction est joli, et l'autofocus silencieux, mais mes optiques tamron et sigma m'en ont donner plus...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/04/2011, 01h49
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
J'ai eu le 17-85 en kit avec mon 60d . Mon idée était qu'il allait faire long feu et que je finirais presto par lui subtiliser une optique plus performante. Eh bien, je dois contredire mes prédécesseurs et déclarer que c'est loin d'être une daube. Je l'ai utilisé exclusivement en Street Photography : des prises sur le vif hyper rapprochées et hyper réactives, soit des conditions passablement périlleuses. Et je n'ai pas été choqué par les résultats. Les déformations relevées à 17 ne sont pas franchement rédhibitoires et je dirais qu'elles sont toutes correctibles, pour qui sait utiliser un pgm de retouches valable. Bref ! Je ne dis pas que c'est l'optique à ne pas manquer, non. Je dis simplement qu'il se comporte plutôt pas mal pour son prix et pour peu qu'on prenne le temps d'apprendre à l'utiliser correctement. Quant à l'IS, rien à déclarer : j'ai fait 30 ans d'argentique sans me soucier de ce genre de gadget et je dois dire qu'il ne me viendrait pas à l'idée de préférer une optique à une autre en me fondant sur cet argument. Mais bon ! Chacun ses idées.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/04/2011, 11h18
Avatar de Nesdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450d, sigma 10-20, tamron 17-50+70-200 f2.8, 50 & 80mm f1.8
 
Messages: 69
395 Photiz - Faire un don
Comme quoi, c'est toujours difficile d'avoir un avis unanyme... Merci Mauro ton point de vue.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/04/2011, 12h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 18
170 Photiz - Faire un don
merci à tous pour vos avis qui ne simplifient pas mon choix...
Perso je veux surtout changer d'objectif (18-55) pour avoir un range un peu plus polyvalent.
Y a t il pour vous d'autres objectif qui pourrait remplir ce critère? (tout en restant dans un budget raisonnable: 200/300€max d'occas)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un appareil | Un bon UGA pour D700? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.