.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/12/2010, 13h08
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don

Adaptateur FishEye qu'est ce que ça vaut ?


Salut,

J'ai vu un adaptateur qui se fixe à priori comme un filtre qui permettrait de transformer son objectif en FishEye.

Je me doute bien que ça ne vaut pas un véritable objectif en FishEyes mais je n'ai pas le budget.

Lien vers le produit
http://www.amazon.fr/Fish-eye-grand-.../dp/B004F1GU7C

Que pensez vous de ce type de produit ? est ce une solution correcte ou une dépense inutile ? connaissez vous d'autres produit similaires qui ont fait leurs preuves ? .....

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/12/2010, 13h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Oui, comme tu dis, ça va pour faire "joujou" et pour ne pas investir dans une optique "fisheye" la peau du *** et qu'on va utiliser 1 fois dans l'année.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/12/2010, 13h36
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
si c'est pas pour des tirages de qualité, mais pour un usage sur internet, ça marche très bien.
mais ce genre d'adaptateur produit des aberrations chromatiques importantes et une netteté un peu approximative !
j'en avais un pour Canon, je l'ai utilisé une fois, et puis j'ai vu le résultat sur écran j'ai arrêté.
(à moins de se munir d'un outil logiciel performant pour la correction des déformations de l'objectif, couche par couche)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/12/2010, 13h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Ils ne donnent même pas des photos prises avec cet accessoire, il y peut-être beaucoup de vignettage !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/12/2010, 14h02
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Oui, comme tu dis, ça va pour faire "joujou" et pour ne pas investir dans une optique "fisheye" la peau du *** et qu'on va utiliser 1 fois dans l'année.
Comme tu dis, un Fisheye ça coute la peau du *** et encore, pas n'importe lequel et ce n'est pas non plus l'objectif qu'on se sert tous les jours.

Citation:
Posté par erz Voir le message
si c'est pas pour des tirages de qualité, mais pour un usage sur internet, ça marche très bien.
mais ce genre d'adaptateur produit des aberrations chromatiques importantes et une netteté un peu approximative !
j'en avais un pour Canon, je l'ai utilisé une fois, et puis j'ai vu le résultat sur écran j'ai arrêté.
(à moins de se munir d'un outil logiciel performant pour la correction des déformations de l'objectif, couche par couche)
Ok, bon moi qui ne suis déjà pas très pote avec l'abération chromatique ça promet ..... Pas très motivant ça !
Merci.

Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
Ils ne donnent même pas des photos prises avec cet accessoire, il y peut-être beaucoup de vignettage !
Vignettage, abération, netteté approximative .... Faudrait trouver des photos prises avec mais pas par eux :-D
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/12/2010, 14h13
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
je peux t'en retrouver prises avec le mien mais c'était pas exactement ce modèle d'adaptateur
ni le même appareil photo que toi...

en tout cas c'était le même principe : bague macro + convertisseur grand angle

je me suis bien marré hein pas de soucis, si tu veux faire des photos de skate freestyle hyper trash c'est nickel ^^ mais pour du travail propre, c'est niet !

Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/12/2010, 15h06
Avatar de quentindm
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D; 50mm 1:1.8 ; 85mm 1:1.8 ; Canon 24-70mm 2.8
 
Messages: 185
1705 Photiz - Faire un don
J'ai acheté une optique dans le même style. Au début j'en étais tout fou mais à force je me suis rendu compte que c'était plus un jouet qu'autre chose.

Après un vrai objectif fisheye coute bien cher, donc si tu ne souhaite pas imprimer tes clichés pourquoi pas ! Je n'ai malheureusement plus que ce cliché à portée de main pour te montrer un exemple :http://www.flickr.com/photos/photoan...7625209579568/
(les couleurs fades c'est moi qui les ai faites en post traitement)

L'image de mon profil a été réalisé également avec celui-ci. Pour un rendu correct je déconseille de dépasser les 18mm pour ton optique de base (sur laquelle tu visse ton adaptateur) sinon ça devient très flou. Tu as un fort vignettage puisque les image obtenues seront rondes.

Si tu passe par Bruxelles ou alentour je te prête le mien sans problème. Je peux même envisager te le céder à bon prix vu que je ne l'utilise plus...

Dernière modification par quentindm 10/12/2010 à 15h08.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/12/2010, 21h24
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Merci,

D'un autre côté est ce qu'un fiheye n'est pas un jouet lui aussi ?

Je ne vais pas passer par Bruxelles, dommage je l'aurais bien testé ...

Là je ne pense pas que je vais céder, 80€ je préfère les mettre dans un filtre ND.

En fait, ça me ferais ch**r de faire une photo sympa avec mais non exploitable ensuite.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« J'hésite entre le 55-250IS et le 18-135 | Choix kit flash cobra »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.