.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Que valent mes vieux objectifs ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/12/2010, 16h46
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don

Que valent mes vieux objectifs ?


Bonjour à tous,

Je compte bientôt m'acheter mon tout premier réflex : le CANON EOS 550D .

Depuis longtemps, je possède un Argentique de la même marque : le EOS 5000. Avec cet appareil, je possède 2 zooms :

- EF 38-76mm f/4,5-5,6

- EF 80-200mm f/4,5/5,6

Ma question est la suivante : mes zooms sont-ils bons pour la poubelle où puis-je les utiliser en espérant avoir une qualité acceptable ? Dois-je plutôt investir dans de meilleurs objectifs ?

Le fait que le 80-200mm ne soit pas stabilisé ne pose t-il pas un problème pour une utilisation sans pied ? En lisant l'article sur les 100 conseils donnés par les membres de ce forum, je pense avoir trouvé la réponse mais je voudrai confirmation : Non si la vitesse d'obturation est assez élevée (supérieure à 1/300 puisque 200mm en plein format correspond à 320 mm sur le RN).

D'avance merci à tous pour vos réponses.

Lolo.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/12/2010, 17h23
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Bonjour à tous,

Je compte bientôt m'acheter mon tout premier réflex : le CANON EOS 550D .

Depuis longtemps, je possède un Argentique de la même marque : le EOS 5000. Avec cet appareil, je possède 2 zooms :

- EF 38-76mm f/4,5-5,6

- EF 80-200mm f/4,5/5,6

Ma question est la suivante : mes zooms sont-ils bons pour la poubelle où puis-je les utiliser en espérant avoir une qualité acceptable ? Dois-je plutôt investir dans de meilleurs objectifs ?

Le fait que le 80-200mm ne soit pas stabilisé ne pose t-il pas un problème pour une utilisation sans pied ? En lisant l'article sur les 100 conseils donnés par les membres de ce forum, je pense avoir trouvé la réponse mais je voudrai confirmation : Non si la vitesse d'obturation est assez élevée (supérieure à 1/300 puisque 200mm en plein format correspond à 320 mm sur le RN).

D'avance merci à tous pour vos réponses.

Lolo.

Vu que tu va acheter un 500D , tu pourra toujours les essayer dessus. Cela dit, ce ne sont pas des objectifs exceptionnels non plus.

Quand a la stab... Les photographes ont fait sans pendant des années... C'est pratique mais pas indispensable non plus.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/12/2010, 10h56
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Red.

D'autres avis ?

Lolo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/12/2010, 11h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Moi je lis 550D et avec son capteur haute définition , même si tes objectifs (peu lumineux cependant) se montent dessus tu risques d'être très déçu du résultat. Pour une période d'attente pourquoi pas mais rapidement envisage un Tamron 17-50mm f:2.8 mieux que le 18-55mm IS du kit.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/12/2010, 11h37
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
mais rapidement envisage un Tamron 17-50mm f:2.8 mieux que le 18-55mm IS du kit.
cordialement
myrddin13
C'est magnifique, tu réponds à la prochaine question que je comptais poser !

Même si je dévis un peu du sujet initial, mais puisque tu l'as abordé, est-ce que la différence de prix (une centaine d'euros me semble t-il) entre le Tamron 17-50mm LD et le Tamron 17-50mm VC LD (stabilisé) est justifiée ? Est-il préférable d'investir dans le stabilisé ?

Lolo.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/12/2010, 11h53
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
La stabilisation est pour éviter les flous de bougé de l'utilisateur lors de faibles vitesses (<1/30s.). D'une part on s'en ait passé longtemps (stabilisation = utilisation visée sur écran à bout de bras) et au viseur bras bloqués sur la poitrine et respiration retenue = peu de risques, et d'autre part les focales courtes ne nécessitent pas le stabilisateur. Donc tu économises en prenant le non stabilisé et son optique est meilleure car pas de mécanisme et lentilles supplémentaires dégradant la photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/12/2010, 12h08
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour cette précision.

Lolo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voigtlander 35mm f1.2 VM Nokton | quel papier pour des tirages jet d'encre N&B »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.