.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Et si je passais à Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/12/2010, 15h44
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don

Et si je passais à Nikon


Bonjour à tous,
Je suis à ce jour possésseur d'un olympus E510 et quelques objectifs Zuiko qui vont bien. J'attendais avec impatience la sortie de l'Olympus E5 pour connaitre ses performences, mais je suis très déçu, à cela il faut rajouter la politique d'olympus qui me semble tres trouble sur l'avenir des reflexs de la marque.

Je me tourne donc vers les autres marques et Nikon m'interresse fortement, en particulier le nikon D7000 .

Ne connaissant bien les objectifs pour monture Nikon, je me tourne vers vous pour me lancer des pistes sur les objectifs conseillés. Mon budget moyen pour les objectifs serait d'environ 1200 euros (en bradant mon matériel olympus). J'aime énormement faire de la Macro et du portrait.

- L'objectif AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR: c'est l'objectif de base mais je ne suis pas persuadé de ses qualités avez vous des tests, des avis a me communiquer.

- Il me faut un objectif Macro, avez vous des conseils, l'utilité de la stabilisation?

- J'ai vaguement entendu parler d'un 50 mm tres bien et à petit prix, qu'en est il?

- Je pense évidemment avoir besoin d'un zoom dans le 17-50 ou 17-80, des conseils?

- dans un second temps on pourra voir un télé objectif, mais chaque chose en son temps.


En tout cas ce petit D7000 me semble prometteur ....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/12/2010, 16h05
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Nikkor 50 1,8 , nikkor 105 macro vr, 35 f1,8 le tout pour 1200€
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/12/2010, 16h15
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don
Merci pour la reponse si rapide
J'ai vu ici et là qu'il y avait des "concurents" au 105 macro chez les autres fabriquants (Tamron, Sigma) qu'en est il de la qualité?

De meme le NIkor 50 1.8, semble un tres bon cailloux pour le prix, il semble presque incontournable?!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/12/2010, 16h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Olympus délaissant le monde du reflex pour se concentrer ailleurs, il est de plus en plus courant de voir des personnes switcher ailleurs.
Mais pour 1200 euros, tu vas être très court en budget pour un D7000 , il faudra acquérir les objectifs un par un, petit à petit, le boitier coutant à lui tout seul au moins 1060 euros (par exemple ici: http://www.phot-discount.com/boutiqu...g_fr& num=11).
Si tu veux rester chez Nikon, tu devrais plus penser au D90 . Essaie le déjà. Car entre un bon boitier et des optiques moyennes, et un boitier un cran en dessous accompagné de bonnes optiques, il ne faut pas hésiter pour la deuxième solution.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/12/2010, 16h30
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Citation:
Si tu veux rester chez Nikon, tu devrais plus penser au D90 . Essaie le déjà. Car entre un bon boitier et des optiques moyennes, et un boitier un cran en dessous accompagné de bonnes optiques, il ne faut pas hésiter pour la deuxième solution.

+1 Je pense que 12 millions de pixels, c'est le maxi sur apsc
Après si on fait des A1, c'est sûr que ça se discute
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/12/2010, 16h34
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don
Pour info le budget de 1200 euros sont pour les objectifs uniquement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/12/2010, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
le Nikon 105mm macro a quatre avantages je dirais, par rapport aux équivalents Tamron (90mm) et Sigma (105mm):
- un autofocus rapide
- la mise au point interne
- une excellente construction
- la stabilisation (qui peut servir dans une utilisation hors macro)

Pour un seul désavantage: le prix
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/12/2010, 16h48
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
Nikkor 50 1,8 , nikkor 105 macro vr, 35 f1,8 le tout pour 1200€

+1
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/12/2010, 16h55
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseils, bien évidemment si d'autres on des avis différents je suis preneurs. mais visiblement:
- le 50 1.8 semble sortir du lot et pour le prix on va pas se priver.
- pour le 105 macro, on garde l'idée de cotéé, en attendant de gonfler le cochon.
- Pour le trans standard, que me conseillé vous?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/12/2010, 17h19
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Le sigma 150 macro est veloce..... Par contre long en Apsc......
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/12/2010, 17h38
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don
Le trans-standard me semble utile lorsque l'on souhaite voyager un peu plus leger d'où mon interet.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/12/2010, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
un classique 17-50 f/2.8 Tamron fera l'affaire je pense.

Citation:
Posté par Back Voir le message
Le sigma 150 macro est veloce..... Par contre long en Apsc......

Houla, moi je trouve pas, surtout comparé au 105 VR.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/12/2010, 18h23
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu les deux, j ai revendu le nikkor
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareils pour la lomographie | Quelle bague d'aptation pour un Zeiss sur Canon EOS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.