.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Et si je passais à Nikon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/12/2010, 10h01
Avatar de greg85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E 510+14-42 +40-150 + 35 macro + EX 25 + FL 50 R
 
Messages: 258
3445 Photiz - Faire un don
Meric pour tous vos conseils, je commence a y voir un peu plus clair, pas faciel quand on vien de chez olympus ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/12/2010, 10h44
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
En termes d'objectif macro au niveau qualitatif image je pense que les objectifs disponibles actuellement se valent à peu de choses près.

A petit prix le tamron 90mm est pour moi une excellente référence pour moins de 400 €.

Le Sigma 150mm reste à mon sens la référence macro actuelle avec une focale adaptée à tous les sujets, un internal focus et une qualité EX pour un prix inférieur aux objectifs Canikon.

Si on a les moyens, le nikon 105mm est excellent mais conserve une distance de mise au point mini limite quoi qu'acceptable pour de l'insecte.

On n'en parle jamais, mais Carl Zeiss fait également un 100mm macro qui, s'il est reconnu pour sa qualité d'image reste plus orienté proxy avec un rapport de reproduction à 1:2 et un tarif exorbitant (pourquoi ne suis-je pas surpris ) .


Pour ce qui est des zooms, si tu ne souhaites pas perdre un rein en achetant un Nikon à ouverture constante les tamron 17-50 (non stabilisé) et 28-75 2.8 sont très bons et à un prix raisonnable. Le Nikon 16-85 est très bien noté mais ouverture glissante classique 3.5-5.6
On te déconseillera peut-être le 18-105 ou un autre objectif de kit, reste que ces cailloux s'ils ne sont pas au top restent de qualité acceptable et sont peu onéreux, personnellement j'utilise mon 18-55 de kit dans des conditions difficiles (pluie battante, sable, ballade en mer...) ce qui, en cas de maladresse de ma part me fera pleurer un peu moins que si j'éclate mon 50 1.4

Dernière modification par mr-le-loup 08/12/2010 à 10h53.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareils pour la lomographie | Quelle bague d'aptation pour un Zeiss sur Canon EOS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.