.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 500D / 1000D / Nikon D3100/D5000

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/12/2010, 09h35
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
Je parlais plus de la garantie casse et vol qui il me semble correspond d'avantage à quelque chose par rapport à celle de base.

si tu devais classer le kx ,kr, 500d et le 1000d, tu les classerais comment ?

D'un coté j'ai envie de prendre un bon appareil photo mais est ce qu'a mon niveau j'en verrais vraiment la différence entre ces différents modèles. Du coup il est peut être préférable d'avoir un boitier moins puissant mais un meilleur objectif au final non ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/12/2010, 10h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeremA84 Voir le message
si tu devais classer le kx ,kr, 500d et le 1000d, tu les classerais comment ?
(...)
il est peut être préférable d'avoir un boitier moins -puissant mais un meilleur objectif au final non ?
Pour ma part, le classement serait:
1000D
K-x
K-r
500D
Je peux me tromper pour les Pentax, j'ai tendance à les confondre mais de mémoire, ça devrait être ça.
Pour ta dernière remarque, oui, il est clair que peu de photographes amateurs utilisent toutes les fonctions diverses et variées de leur appareil. Par contre un objectif de bonne qualité est toujours plus enviable qu'un boitier de pointe. Tu remarqueras que beaucoup insistent sur le Tamron 17-50 f/2.8.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/12/2010, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
J'ai vu cela pour le Tamron , qu'est ce qu'il a de plus ? une forte luminosité j'ai l'impression .

Par contre au niveau du prix le tamron neuf en magasins est dans les 400 euros je crois ce qui pour le moment explose mon budget ^^
Default :
1000D je crains qu'il soit pas assez performant
k-x pile + l'affichage des collimateurs dans le viseur + bruyant(mais à la limite c'est pas le plus imp)
k-r et 500D prix
500D , stabilisateur objectif et non au boitier

Après est ce qu'un 1000D ne suffirait t-il pas pour le moment malgré des performances en dessous des autres?

Après au niveau du parc objectif canon est mieux fournis que k-r non ?

Je pense après m'orienter vers du macro.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/12/2010, 11h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 412
51585 Photiz - Faire un don
bonjour,
En réponse à ta question, et en regard de ton budget, K-x+18-55mm moins de 450€ chez digit-photo, le 500D +18-55 IS 579€ et le 1000D +18-55IS à 469€ chez amazone. Le meilleur le K-r +18-55mm est à 539€ chez digit actuellement.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/12/2010, 12h20
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
on a posté en même temps.

Merci pour ton classement.

le A450 de sony en caractéristique il semble très bien mais personne en parle ? Comment ça se fait ? il n'est pas aussi bien que ça ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/12/2010, 15h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 412
51585 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le A450 est un produit marketing de Sony la véritable création est le A550 mais son prix dissuade les acheteur. Sony a donc sorti un A450 beaucoup moins cher mais avec des éléments déjà amortis et la qualité de fabrication n'est pas identique à la concurrence pour un même budget. Sony a de très bons modèles mais les nouveautés restent chères.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/12/2010, 16h26
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
merci pour la précision

J'ai réduit un peux mes choix au 1000d(pas cher simple mais moins performant), k-r ( kx sans les inconvénients que je lui trouvais mais cher) et le A450( moins cher que le k-r mais moins performant aussi)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/12/2010, 16h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Attention, le 1000D a des défauts du fait de son age. Mais agé ne veut pas dire bon pour la poubelle !
Il est petit et léger en plus, ce qui est pour moi un gros avantage à l'age où on admire les hybrides pour leur compacité. Le prix est bien réglé vis à vis du boitier.
Mais Canon n'a pas sacrifié la qualité de l'image générée. En plus pas de piège avec les objectifs, on ne passe pas son temps avant d'acheter pour savoir s c'est compatible ou non, tous les EF et EF-S fonctionnent dessus.
Je lui concède un défaut: la taille de son viseur. Mais cela est de paire avec la compacité.
Et l'utiliser avec un Tamron 17-50 f/2.8 ne gache rien. On fait du RAW et on accède à la qualité d'image Canon.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/12/2010, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
Ah d'accord
du coup ça reste quand même un bon appareil photo si je comprends bien.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/12/2010, 22h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeremA84 Voir le message
Ah d'accord
du coup ça reste quand même un bon appareil photo si je comprends bien.
Oui mais plus limité que les autres (quoiqu'un boitier qui t'interdit la moitié du parc d'objectif, je trouve ça limite...) mais voilà, il reste le moins cher et tu peux te concentrer sur des bonnes optiques.
Une fois que tu seras meilleur, tu peux garder déjà tes cailloux et racheter un meilleur boitier.
La plupart ont fait ça en partant de pire (300D par exemple).
Réponse avec citation
  #26  
non lus 09/12/2010, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
et le fait que le boitier ne soit pas stabilisé("motorisé") est ce que c'est vraiment génant ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 09/12/2010, 01h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeremA84 Voir le message
et le fait que le boitier ne soit pas stabilisé("motorisé") est ce que c'est vraiment génant ?
A ne pas confondre:
- USM = Micro moteurs à l'intérieur. Cela rend l'objectif plus rapide, plus réactif et plus silencieux.
- IS = Stabilisation. Cela permet de compenser les tremblements du photographe. Cela sert surtout pour des sujets immobiles et des shoots à vitesse lente.
L'USM est un confort surtout quand il faut de la réactivité. L'objectif est plus "sport".
L'IS est aussi un confort surtout quand on a peu de lumière, on peut rallonger le temps de pose et avoir plus de lumière.
L'ouverture à f/2.8 est un luxe ! Les f/3.5 à f/5.6 voire f/6.3 ne permettent pas d'avoir le flou très apprécié des portraits (sauf exceptions avec des téléobjectifs dans certaines conditions)ni des vitesses suffisantes pour prendre des photos en basse lumière. Et ce luxe, le Tamron le possède.
Entre luxe et confort, à chacun son choix
Réponse avec citation
  #28  
non lus 09/12/2010, 01h07
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
185 Photiz - Faire un don
Ah oki,
Du coup là le canon la stabilisation s'effectue via l'objectif et non le boitier, ce qui dans l'immédiat n'est pas très gênant si j'ai des objectif sans stabilisation si je comprend bien

Je viens de voir qu'au final avec tout compris le 1000d 580 euros, A450 584(car 50 euros cash back), kx 530 euros, 500d 700 euros, kr 684 euros (car 80 euros cash back)

les trois premiers modèles sont dans les même prix et pour 100 euros de plus je peux avoir les deux autres mais ce n'est pas forcément raisannable à mon niveau. Je pense qu'il est pérférable que je parte sur la première gamme

Dernière modification par jeremA84 09/12/2010 à 01h12.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/12/2010, 01h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Beaucoup de pros n'ont pas de stabilisation (16-35 f/2.8 L USM, 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/4 USM non IS...)
Beaucoup d'amateurs ont la stabilisation par boitier.
Beaucoup de pros n'ont pas la tropicalisation.
Beaucoup d'amateurs ont la tropicalisation.
On peut aller loin comme ça
Tous les pros ont principalement des objectifs lumineux (f/2.8, f/1.8, f/1.4, f/1.2).
Tous les amateurs éclairés ou experts ont au moins un objectif lumineux.
On peut toujours chipoter mais globalement, ce sont des faits réels.
Maintenant tu peux toujours prendre un 18-270, mais ne rêve pas, tu ne pourras pas comparer tes photos avec celles qui te font baver sans une post production forcée (Photoshop et CR, LR, Aperture, DxO, Bible...).
Réponse avec citation
  #30  
non lus 09/12/2010, 01h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ma dernière remarque est un peu abusive, on peut bien sur toujours trouver des exceptions comme le paysage par exemple.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre pour un Nikkor 24-70 f/2,8 | Trépied Giotto vitruvian »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.