.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : J'hésite entre le 55-250IS et le 18-135

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/12/2010, 23h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don

J'hésite entre le 55-250IS et le 18-135


Hello !

J'ai pour l'instant le 450d avec l'objo d'origine et un 50mm f1,8 avec lequel je m'amuse beaucoup. Je fais beaucoup de portraits.

Pour l'été j'aimerai bien m'élargir aux paysages et il m'est déjà arrivé de me trouver "trop court" avec le 18-55 ! J'ai trouvé de nombreux avis sur le 55-250IS qui a l'air très bien pour son prix mais j'ai peur de devoir tout le temps permuter d'objectif à chaque fois que je veux redescendre en dessous de 55 ou repasser au dessus ! Aussi, j'ai vu qu'il existait le 18-135, en remplacement du 18-55 donc, mais pas moyen d'avoir des avis dessus !

Par contre, je sais qu'il existe aussi un 17-85 mais mal réputé apparemment ? Car il avait l'air intéressant, et d'habitude les range les plus petits sont les meilleurs !

Qu'en dites-vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/12/2010, 00h03
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Il semblerait que tu n'as pas trop envie de changer d'objo souvent, si tu cherche un passe partout il y a le 15-85 qui semble pas mal tourner, le 17-85 pas chère mais pas très performant.
je suis toutefois surpris que tu cherche un 55-250 pour le paysage en général les gens vont vers des grands angles pour le paysage, j'utilise un 8mm ou un 10 -22 le plus souvent!

sinon je possède aussi le 55-250 qui pour son prix tourne très bien mais je ne l'ai jamais utilisé en paysage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/12/2010, 00h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Je me suis mal exprimé alors ! En fait quand je pense paysage je souhaite pouvoir zoomer plus loin que 55. Tu t'en sers dans quelles situations ton 55-250 ?

Changer d'objectif ne me dérange pas à la maison, mais en vadrouille, c'est plus délicat ! le 15-85 est au delà de mon budget par contre !

J'aime bien "selectionner" l'objectif avant la séance photo. Par exemple je sais que je vais faire du portrait, je met le 50mm f1,8 et il ne quitte pas mon appareil. Je veux plus de variété, je mets le 18-55 mais il y a eu des cas où j'étais à court de zoom ! D'où mon idée de 18-135 ou 17-85. Ce dernier est-il vraiment si mauvais ? Il est pire que le 18-55 ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/12/2010, 00h26
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
La question est de savoir si tu est prêt à t'encombrer d'un second objectif.
Dans le cas contraire le 18-135 semble être un bon remplacent du 18-55, tout en sachant que si tu possède la version IS de ce dernier tu ne verra pas de différence de qualité (c'est même l'inverse je crois)
Le 17-85 n'a pour lui que la motorisation Ultrasonique qui améliore la mise au point tout en étant plus silencieux. Personnellement j'en ai été déçu sur 400D, il a été vite revendu ^^.

Le 55-250mm rempli son rôle mais il ne faut pas trop en demander.
Sinon tu peux aussi regarder du coté d'un petit télé fixe, voire un 100macro, c'est lumineux, bon pour les portraits serrés, et ça permet de faire de nouvelles photos lors des sorties au grand air.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/12/2010, 00h26
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
J'utilise le 55-250 parfois pour shooter des animaux, parfois pour faire des portraits en extérieure fêtes... en restant ainsi discret pour tenter de capter le sujet sans interferences. Finalement je le monte très rarement et pourrait m'en passer(jettes un oeil au genre de photo que je fais) Mon premier reflex était équipé du 17-85 en comparaison du 18-55 is oui il est moins bon mais le range est sympa, jettes aussi peut être un coup d'oeil chez tamron ou sigma
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/12/2010, 00h28
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
+1 pour l'idée du 100 macro, je vais investir dedans et là y a de la qualité
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/12/2010, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Le 18-135 est équivalent au 18-55 en qualité donc ? C'est dûr de trouver des avis la dessus !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/12/2010, 11h24
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
C'est dûr de trouver des avis la dessus !
Tu veux des avis ? Pourtant c'est pas ce qui manque là dessus, alors je vais le redonner.
Le principe d'un reflex, c'est de pouvoir changer d'objectif, et d'y monter de BONS objectifs (qui sont les yeux de l'appareil). Bon ça veut dire de faible amplitude et généralement chers....
Parce que sinon tu crois qu'on mettrais 1000 € ou plus dans un objectif si un 18-200 (ou dans le genre) pouvait avoir la même qualité à 3x fois cher ?
Ces gammes d'objectifs sont peu chers, peu lumineux, avec une qualité moyenne...
Donc après tout dépend de ce que tu regardes : ton portefeuille ou la qualité des tes images...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/12/2010, 11h50
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
prend le 55-250 IS ... il a un excellent rapport qualité prix ... d'ailleur si tu en veux un en tres bon etat, je revend le mien.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/12/2010, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
prend le 55-250 IS ... il a un excellent rapport qualité prix ... d'ailleur si tu en veux un en tres bon etat, je revend le mien.

En voilà une réponse totalement neutre lol ! Tu le ferais à quel prix ? (MP).

@Dolphin : ce que je voulais dire, c'est que je trouvais difficilement des avis de possesseurs du 18-135. Je sais que le principe du reflex c'est de changer les objectifs, sinon j'aurai pris un bridge, et je sais aussi que les 18-200 sont nuls et que plus le range est petit (voire fixe), plus la qualité est au rdv. Cependant, dans les ranges "raisonables", on trouve parfois des exeptions. Par exemple le 55-250 a quasiment 200mm de range (ce qui est plus qu'un 18-200 !) et pourtant a une meilleure qualité d'image !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/12/2010, 00h09
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Par exemple le 55-250 a quasiment 200mm de range (ce qui est plus qu'un 18-200 !) et pourtant a une meilleure qualité d'image !
Tu confond le range en focale et le range en angle visible !!!

Sur APS-C Canon (coef *1,6) on obtient :

> pour le 18-200 :
à 18mm l'angle visible est d'environ 75°
à 200mm l'angle visible est d'environ 8°
> pour le 55-250 :
à 55mm l'angle visible est d'environ 28°
à 250mm l'angle visible est d'environ 6°

Soit un range d'environ 67° pour le 18-200 et de seulement 22° pour le 55-250 !!!! Il est donc logique que la formule optique du 18-200 soit plus complexe, ce qui entraîne une hausse du prix de l'objectif mais pas de la qualité !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/12/2010, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Wow ! Merci beaucoup pour ton explication, c'est très intéressant. Et moi qui raisonnait en mm !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/12/2010, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Je me permets de relancer le sujet. J'ai vu chez Tamron un 28-75mm, ca pourrait etre sympa, certains le possèdent-ils et qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eizo S2243 WHBK 22 Widescreen TFT | Adaptateur FishEye qu'est ce que ça vaut ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.