.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 350D Old et solutions de remplacement?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/12/2010, 12h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Question

350D Old et solutions de remplacement?


Bonjour à tous,
ne m'étant pas encore présenté sur la page dédié, je le fais ici: je suis un jeune passionné de photo depuis quelques années mais possédant trop peu de temps à moi, je déclenche maintenant bien trop souvent pour des occasions "communes".
Ayant acheté mon 350D en 2007, j'ai beaucoup pratiqué la "photo" noir et blanc (correspondant à mon humeur du moment) an ayant des idées mais peu de techniques.

La technique est aujourd'hui un peu plus présente mais seulement d'un poil.
Je déclenche tout de même en manuelle au maximum (tout le temps ou presque) et arrive à effectuer de belles photos le plus expressives possibles.

Malgré mon utilisation pas hebdomadaire de mon 350D , j'éprouve un besoin de le changer (sans doute un caprice) face aux désagréments que j'ai lorsque je le sors:
- bien trop souvent les photos de soirées (portrait ou groupe) tirent sur la teinte jaune/magenta
- ces dernières sont bien trop souvent flous avec des "doubles visages"
- présence de 2 tâches noir sur les photos prises avec focales courtes
- minime mais important: l'écran d'affichage minime du 350D qui ne donne pas forcément un bon aperçu des clichés... et déception lors du passage sur grand écran!


Mon budget n'étant pas excessif, ma question est donc: dois je passer à un 450D + 18-55 IS ?
Ou puis je seulement me contenter de passer à un objectif "standard" stabilisé? Dois je y rajouter un flash externe?

Actuellement: Canon 18 - 55 II f3.5/5.6
Canon EF-S 55-250mm f 4/5.6 IS

Je recherche tout de même un compromis "polyvalent" (paysage et portraits) donc une focale fixe ne me semble pas bien adapté... si?


Merci dors et déjà à tous ceux qui prendront le temps de m'aider... Car j'avoue après des heures passées à éplucher les forums, tests, petites annonces... Je dois vraiment retourner à mes études! ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/12/2010, 12h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/12/2010, 12h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par monkubi Voir le message
- bien trop souvent les photos de soirées (portrait ou groupe) tirent sur la teinte jaune/magenta
- ces dernières sont bien trop souvent flous avec des "doubles visages"
- présence de 2 tâches noir sur les photos prises avec focales courtes
- minime mais important: l'écran d'affichage minime du 350D qui ne donne pas forcément un bon aperçu des clichés... et déception lors du passage sur grand écran!
Les Canon tire vers le rouge dès qu'on monte en ISO. C'est leur caractéristique et c'est comme ça que je reconnais certaines photo Canon. Il faut aussi savoir faire la balance des blancs ou utiliser un flash cobra (en déporté, c'est mieux). Il y a des bons retours sur le YN468, un flash chinois peu puissant mais suffisant dans la plupart des cas (autour de 80 euros sur Ebay). Sinon pour l’aperçu des clichés, regardes-tu l'histogramme qui va te dire si ta photo tend trop dans le clair ou trop dans le sombre ?
Les taches noires ? Origine inconnue comme ça de but en blanc mais c'est uniquement dans les focales courtes ?

Pour le 450, tu auras au moins le live view très utile, un nouveau processeur plus rapide, des algorithmes pour les haut ISO.
Je te conseille le flash externe pour tes soirées, un nouvel objectif, le 18-55 IS mais il faut lui préférer si tes moyens te le permettent, le Tamron 17-55 f/2.8 à 310 euros sur Amazon.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/12/2010, 13h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tes déboires en photos sont dus à la méconnaissance des paramètres de bases et à de mauvais réglages en conséquences pour les photos que ti fais.
Tes deux objectifs sont très basiques et peu lumineux. Pour bien exposer, en faible éclairage, ton 350D n'a que deux solutions 1- augmenter la sensibilité du capteur (800 voire 1600ISO) ce que ne sait pas faire correctement ton boitier
2- diminuer la vitesse de l'obturateur (en dessous de 1/30s. = images doublées ou floues)
Donc ton matériel actuel est non compatible avec les thèmes photos abordés. Un flash externe cobra peut être une solution et/ou un objectif lumineux comme le 17-50 f:2.8 Tamron (300€).
Pour les dominantes jaunes et rouges c'est un problème de réglage de la balance des blancs en fonction de l'éclairage (tungstène = jaune, halogène = rouge, flash=bleu).
Il te faut donc apprendre à surmonter ces contraintes et changer de matériel. Le 450D ou le 500D seront un amélioration certaine mais il faut y ajouter un objectif lumineux ou un flash (430EXII 225€).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Analogie débit eau-lumière.doc (21,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Réglage de la Balance des Blancs.doc (21,0 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 9 lectures)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/12/2010, 14h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses,
@TomCat & Myrddin: effectivement pour les photos de soirées (en lumière moyenne -) je monte les iso à 800 en général. Mais dans tous les cas, même plus bas, je trouve toujours les photos du 350D toujours beaucoup trop dans ces teintes. En général focale à 3.5 et temps d'ouverture entre 1/5 et 1/30.
Dans tous les cas, je vais essayer de corriger la balance des blancs lors des prochaines soirées et de les appréhender plus. (apparement un réglage en A1/G1 semble adapté mais j'avoue utiliser des termes que je ne comprend pas!)

Pour le flash cobra, je vais me renseigner sur ce flash chinois qui effectivement me ferait faire des économies, et surtout regarder s'il est compatible avec les nouveaux canon puisque je risque de changer de boitier un jour ou l'autre! Le 430EXII reste au dessus de mon budget si je veux aussi passer à un Tamron 17-55 f/2.8. Mais d'après vous, quel serait le meilleur investissement? Et aurait le meilleur rendu? (sachant que cet objectif me suivra aussi lors de mes voyages ou autres contextes)

Les tâches noires sont sans doute dues à des poussières sur le capteur et restent pour la plupart corrigibles sur PS. Donc à voir, nettoyage par un pro €€€...?

D'après vous donc, je n'ai donc pas forcément à changer de boitier pour le moment sauf si je veux des petits plus?

Merci pour vos réponses!




@Bernard: Merci pour l'accueil!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/12/2010, 14h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour corriger la balance des blancs, rien ne vaut le RAW et une charte de gris si possible.
Pour nettoyer ton capteur, il y a des solutions à 15 euros (2 nettoyages).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/12/2010, 14h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Je viens de trouver un comparatif amateur
Tamron 17-55 f/2.8 versus Canon 18-55 f/3.5 - 5.6 IS
pour ceux que cela intéresse: //gyzpunk.wordpress.com/2010/04/03/test-du-tamron-17-50mm-f2-8-vc-vs-canon-18-55mm-f3-5-5-6/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/12/2010, 15h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Après avoir encore pas mal navigué, ce que je pense faire:

Flash YONGNUO YN468 (80€ sur ebay) + Canon 18-55 IS (125€ chez Amazon) + Nettoyage de mon cpeteur par un pro (15€?)
= 220€ le tout

J'ai beaucoup regarder des comparatifs Canon 18-55 IS/Tamron 17-50 2.8 et les avis sont très partagés... (dont un sujet auquel myrddin a participé en juin 2010).
Chacun défend son point de vue, mais la grande différence semble se faire principalement sur les faibles éclairages, mais dans ce cas si j'utilise un flash cobra (non en direct)... cela pourrait il compenser pour faire de beaux portraits en soirée? (D'autant plus qu'il m'arrive de les faire au téléobj à une certaine distance).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/12/2010, 15h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pardon, je me suis mal exprimé. 15 euros est un kit de nettoyage trouvé à la FNAC par exemple. Il y a un aspirateur puis un pinceau (oui ça fait peur) avec qui permet de nettoyer le capteur.
Le 17-55 IS n'est pas nécessaire amha, si tu veux acquérir plus tard le Tamron 17-50 f/2.8.
L'intérêt de ces deux objectifs n'est pas vraiment comparable à un 24-70 f/2.8 L USM (pour le piqué surtout). C'est surtout la liberté de composition que je vois dans le Tamron soit pour le bokeh, soit pour la photo en basse lumière pour ne pas monter dans la sensibilité.
Pour le prix, il ne faut pas non plus demander la qualité intrinsèque d'une optique de 1300 euros neuf !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/12/2010, 16h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Pour le flash chinois Yongnuo YN468 compatible Canon (mode slave pour flash déporté,NG33 pour 80€) distribué en Allemagne par 8df.de .
http://8df.de/fotozubehoer/kamerazub...c/prod_46.html
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/12/2010, 18h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
@ myrddin: je ne connais pas ce site et ne parlant pas allemand...! As tu déjà commander dessus? Ou as tu eu de bons retours?

@TomCat: Oui mais le 18-55 IS offre apparemment un bien meilleur piqué que le 18-55 II et une stabilisation qui pour des photos de soirée m'éviterait quelques flous.
Après le Tamron 17-50 2.8 (190€ plus cher) offre un piqué plus ou moins similaire au 18-55 IS (selon les avis) mais également des avantages certains pour les photos de soirée ou les bokeh.

Je ne sais pas vraiment quelle option choisir... parce que dans le cas où je prend le Tamron , je ferais moins de photo avec flash (je suppose) et donc le cobra me serait il vraiment utile...?

Je suis désolé de vous embêter avec ça, mais c'est vrai que ça représente un investissement certain et j'ai peur de me tromper par méconnaissance...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/12/2010, 18h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Tu as le yonguuo YN460 sur amazone.fr et le YN468 sur e-bay. Moi le mien je l'ai acheté en Allemagne mais ailleurs à cause de la spécificité Pentax. Effectivement la langue à posé problème suite à ma demande de détails j'ai dû "baragouiner" en anglais !
Pour l'objectif tu ne peux pas comparer le Tamron 17-50 f:2.8 (à ouverture constante) et le Canon 18-55mm f:3.5 à f:5.6 (ouverture glissante et luminosité faible) Même en piqué le Tamron est meilleur !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/12/2010, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Je viens de le commander sur ce site avec Google Crome il y a un traducteur très pratique.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/12/2010, 23h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
70 Photiz - Faire un don
Après cette journée riche en recherches (et en perte de temps..) je décide finalement de m'orienter sur un Tamron 17-50 f/2.8 et un flash YN458.
Je pense ainsi pouvoir être polyvalent lors de mes voyages avec cet objectif, et réussir de beaux portraits par toute lumière, en soirée ou grand événement avec l'objectif et le flash. Non?

Merci à Myrddin et TomCat pour votre aide!

Je penserai à poster mes avis sur le matériel des que réception!

Bien à vous.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/12/2010, 09h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bons choix.Pense aussi à nous montrer des photos avec les exifs joints.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sony alpha 330 : plus de zoom | Quel objectif M42 pour la macro? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.