.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix d'une focale L

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2010, 21h04
Avatar de Miarritze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D; Sigma 17-70 f/2.8
 
Messages: 29
545 Photiz - Faire un don
Smile

Choix d'une focale L


Bonjour à tous et à toutes,

J'aimerais pour les fêtes acquérir un bel objectif, de préférence une gamme L de canon. J'ai un canon 50D et un petit objectif de départ Sigma 17-70 f/2.8 non constant !
Voilà je cherche un bon objectif reportage qui peut venir en complément du premier.
Si vous avez des idées je suis client..

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2010, 21h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas croire qu'il n'y a que les L qui sont bien. Et puis tu n'as pas donné de budget.
Les excellents Canon 10-22, 50 f/1.4 USM voire 50 f/1.8, 85 f/1.8 USM sont des exemplaires de référence en qualité d'image.
Maintenant, oui, pour du reportage, une bête existe, c'est le 16-35 f/2.8 L II USM mais il est plus cher que le 24-70 f/2.8 L USM. Angle de vue superbe, réactif, il est vraiment une bête dans les scènes de vie.
Par contre tu as dit en complément de ton objectif, c'est le 17-70 ? Tu vas l'abandonner dès que tu vas avoir une ouverture fixe. Prends un simple 24-105 f/4 IS USM ou un 70-200 f/4 L USM et après avoir comparé les piqués, je ne donne pas cher de sa revente...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2010, 21h38
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Prends un simple 24-105 f/4 IS USM ou un 70-200 f/4 L USM et après avoir comparé les piqués, je ne donne pas cher de sa revente...

Moi je dirais 70-200 f/4 plutot que le 24-105... j'ai les 2 et je trouve le 70-200mm bien mieux notamment en terme de piqué.
Le 10-22mm Canon est aussi un excellent G A. Je viens de l'acheter et j'en suis ravi.

Par contre, je suis un peu plus mitigé quant au 50mm... j'en ai 1 et ne l'utilise quasi jamais...

Donc, au final, je dis que la valeur sure est le 70-200 f4 L...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/12/2010, 00h21
Avatar de Miarritze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D; Sigma 17-70 f/2.8
 
Messages: 29
545 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses..

Je ne dispose pas vraiment de budget, pour le moment je cherche des idées. Il est vrai que mon transtandard couvre une plage assez convoitée par les bons objos..
Je trouve le 70-200 tres encombrant et assez restreint pour le reportage.
Le 10-22 a t il un bon piqué?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/12/2010, 01h39
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
D'accord avec TomCat, on trouve d'excellents objectifs non L comme ceux qu'il cite ou le 100 mm 2.8 macro non IS et non L très bon.

Ensuite, il existe des objos fixes excellents dont certains sont très chers 24 mm 1.4 L, 35 mm 1.4 L... 135 mm 2 L aux alentour de 1500 € chacun et des zooms comme ceux qui ouvrent à 2.8 (16-35, 24-70, 70-200) ou ceux moins chers et moins encombrants qui ouvrent à 4 (17-40, 24-105, 70-200).

Après, c'est une question de choix et de budget, à toi de jouer

Dernière modification par cyberien 03/12/2010 à 12h56.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/12/2010, 12h35
Avatar de Miarritze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D; Sigma 17-70 f/2.8
 
Messages: 29
545 Photiz - Faire un don
Salut Cybérien..

Merci pour ta réponse. Je penchait pour un 85mm non L, mais j'ai peur qu'un telle focale me réduise qu'à un certain type d'utilisation (portrait!)
Les fêtes etaient une bonne excuse pour casser la tirelire Je cherche quelque chose de polyvalent, de bonne qualité, et dont je ne me lasserais pas si vite. C'est pour ca que j'avais opter pour cette gamme, et le fait que je voyage et que mon matériel est souvent exposé à des conditions assez rudes

Si vous avez des propositions a me faire, je suis toujours ouvert
PS: Cybérien, très belle citation
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/12/2010, 13h57
Avatar de Miarritze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D; Sigma 17-70 f/2.8
 
Messages: 29
545 Photiz - Faire un don
Est-ce que quelqu'un a essayer le 70-300 IS f/4.5 de canon?
Des avis?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/12/2010, 16h22
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Miarritze Voir le message
Est-ce que quelqu'un a essayer le 70-300 IS f/4.5 de canon?
Des avis?
Prends plutôt le 70-200 4 avec ou sans l'IS selon ton budget. Tu peux y adjoindre un TC x1.4 (multiplicateur de focale qui permet d'avoir un objectif 100-280 5.6), tu sera plus satisfaite qu'avec un 70-300, amha.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/12/2010, 17h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Prends plutôt le 70-200 4 avec ou sans l'IS selon ton budget. Tu peux y adjoindre un TC x1.4 (multiplicateur de focale qui permet d'avoir un objectif 100-280 5.6), tu sera plus satisfaite qu'avec un 70-300, amha.
+1 Là, le 70-200 f/4 L (ou au dessus) est incomparablement meilleur que le 70-300 IS USM malgré ses grandes qualités.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/12/2010, 17h39
Avatar de Miarritze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D; Sigma 17-70 f/2.8
 
Messages: 29
545 Photiz - Faire un don
Merci à tous je pense pencher vers le 70-200, il a l'air parfait et je peux le trouver à moins de 1000 euros!
Derniers détails que je n'ai pas réussi à trouver, quel est approximativement la taille de cet objectif?
Je sais que je dois faire concession de la taille (et que ca en vaut le coup), mais petit fourre-tout
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/12/2010, 20h50
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Miarritze Voir le message
Je trouve le 70-200 tres encombrant et assez restreint pour le reportage.
Le 10-22 a t il un bon piqué?

70-200 encombrant ??? On doit pas parler du même....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/12/2010, 20h52
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
+1 Là, le 70-200 f/4 L (ou au dessus) est incomparablement meilleur que le 70-300 IS USM malgré ses grandes qualités.

Ben voilà... on y revient.... +1 !!!
Le 70-300 est franchement très moyen (je l'avais et l'ai revendu sans aucun regret pour acheter le 70-200)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/12/2010, 21h03
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
d'après ce que je lis il te faut encore un peux de temps pour estimer tes besoins, car quand on passe d'un télé à ouverture fixe a un télé à ouverture glissante en passant entre 2 par un UGA c'est qu'on a vraiment aucune idée de ce qu'on veut. acheter comme ça c'est le meilleur moyen pour repartir avec un objectif qui ne sera pas ce dont tu as besoin.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Demande de conseil | L'occasion »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.