.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 400D Stabilisateur??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/10/2007, 16h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Question

Canon 400D Stabilisateur??


Bonjour,

J'hésite encore entre 3 appareils pour mon premier achat. Le Canon 400d, le Nikon 40DX ou le sony Alpha 100....
J'ai quand même une préférence pour le canon 400D. Pensez vous que le fait qu'il n'ai pas de stabilisateur soit un grand handicap?

Merci d'avance pour vos prévieux conseils!

Bonne journée à tous!

*Stef*
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/10/2007, 16h22
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
ben si tu achete un objo avec un stabilisateur c'est bon , perso la stabilisation et un + dont on peu se passé
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/10/2007, 16h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis.

En fait, le kit qui est dans mon budget comprend un objectif de base sans stabilisateur...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/10/2007, 16h46
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Si tu achétes le 400 D, un objectif avec stabilisateur te sera trés utile pour avoir à moins batailler avec les problémes de netteté.
J'ai acheté mon 400 D avec deux objectifs en kit de qualité moyenne.
Personnellement je n'aime pas utiliser un pied photo sauf pour certaines pdv.
Je compte acquérir d'ici peu le Sigma 28-200mm avec stabilisateur.
J'ai vu des photos prises par un ami avec un 400d équipé d'un Sigma 17- 70mm avec stabilisateur.
J'ai été étonné par la netteté de ses photos prises à 100 et 200 iso seulement.

Dernière modification par francois40 25/10/2007 à 16h46. Motif: orthographe !!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/10/2007, 17h13
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Jusqu'a son invention, le stabilisateur n'a jamais été utile. Tout les photographes s'en sont bien passé et leurs photos sont tout aussi dignes d'intéret que celles réalisées avec stabilisateur.

Mon avis, c'est qu'une stabilisation n'est vraiment utile que sur un téléobjectif mais on peut très bien s'en passer malgré tout.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/10/2007, 17h31
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pas d'accord, plus ça va et plus les objectifs sont lourds, faut voir le poids du 17-55mm à 645g... Un stabilisateur n'est pas un gadget, ça sert vraiment lorsqu'il fait un peu sombre.

C'est quoi le kit que tu regardes ? il me semblait que Canon avait renouvellé son kit avec le 18-55mm en mettant celui avec le stabilisé ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/10/2007, 17h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 372
3825 Photiz - Faire un don
j'ai eu un 400 d pendant un an sans stabilisateur ca m'a jamais posé plus de problème que ca..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2007, 17h44
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par julien.legal Voir le message
j'ai eu un 400 d pendant un an sans stabilisateur ca m'a jamais posé plus de problème que ca..

Tout pareil, mon objectif pèse dans les 710 grammes, le 40D 740 grammes , plus le flash 430EX et malgré tout, je n'ai aucun problème de netteté (sauf quand je suis bourré )

Maintenant, je n'ai pas dit que c'était un gadget inutile, mais que la stabilisation avais plus d'intéret avec un téléobjectif qu'avec un grand angle. (sauf pour les parkinsoniens [bourrés] )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2007, 17h57
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
avoue que tu fais 50 longueurs tous les soirs à la piscine
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/10/2007, 18h16
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ah non, Boire ou nager, il faut choisir
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/10/2007, 18h34
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais vu autant de flous de bougé qu'avec les reflex numériques. Avec mon Mamiya 645 1000s (clichés formats 4,5x6) je n'ai jamais eu aucun soucis de manque de netteté, d'ou le grand bonheur de pouvoir l'utiliser sans pied , sauf à des vitesses lentes lors de photographies d'intérieurs(piéces d'un appartement,etc.)
Ces objectifs stabilisés sont honéreux, c'est l'ennui.
On peut s'en passer, ca c'est sur ,comme beaucoup d'autres choses dans la vie!!!!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/10/2007, 18h41
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
La stabilisation, c'est un plus mais ce n'est pas indispensable.
Si tu peut attendre un peut, Canon à annoncé le renouvellement de ces objectifs d'entrée de gamme 18-55mm et 55-250mm en version stabilisé bon marché, objectifs qui seront proposé aussi sous forme de kit avec les boitiers de la marque, on devrait donc prochainement ttrouver des Kits EOS 400D + 18-55 IS.



Je viens de chercher un peut, et ces objectifs stabilisés sont disponibles (Sur Amazon par exemple)

Dernière modification par drjones 25/10/2007 à 18h45.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/10/2007, 18h43
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Ca , c'est une bonne nouvelle!!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/10/2007, 17h13
Avatar de inside34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
personellement je possede un 400D et j en sui tres content stabiliser ou pas
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/10/2007, 17h46
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz - Faire un don
La stabilisation c'est bien, mais c'est un plus, faut pas choisir un boîtier pour ça à mon sens, je préfère avoir un objectif qui a une bonne ouverture plutôt qu'un objectif stabilisé mais qui pour le coup ouvre à 5.6, c'est surtout pour les téléobjectifs que c'est intéressant, mais vu que ce sont des objectifs lourds, si tu appuies ton coude sur quelque chose, tu sera très stable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test du 40D sur DeepReview | Cherche Renseignements sur Objectif PANCOLAR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.