.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/11/2010, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Leica M8 / Zeiss 35/2,8 / Nokton 50/1,1
 
Messages: 91
380 Photiz - Faire un don

Canon 50d ou 5d mark 1


Bonjour à tous,

J'aimerai bien avoir quelques retours ou avis de personnes ayant eu les deux boitiers ou ayant un 5d mark1.

Je suis actuellement sur un 40d qui je trouve manque cruellement de pixel, et que je trouve limite pour les photos de nuit, je peux éventuellement le revendre et rajouter un petit peu pour obtenir un 50d qui sera sous garantie, avec plus de pixel et des meilleurs monté en Iso ou alors passer carrément sur un FF avec le 5d Mark1 même si je trouve que le boitier commence à dater un peu...

Merci d'avance pour vos avis ou retours...

Hadrien
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/11/2010, 22h50
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
t'as pensé au 7D ? J'avais un 40D et l'ai redendu pour un 7D ... Franchement je ne regrette pas... meme si le 7D n'est pas aussi facile à dompter qu'il n'y parait... au début au moins.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/11/2010, 22h54
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
5d1
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2010, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Leica M8 / Zeiss 35/2,8 / Nokton 50/1,1
 
Messages: 91
380 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses,
Oui j'ai pensé au 7d mais il est un peu hors budget pour moi...
Je préfère prendre un bon boitier d'occas et des optiques neuves que l'inverse.

Back des retours sur le 5d1 ?

Merci.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/12/2010, 00h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argent laborex,canon, numériq canon 1D, 1DS, 5D, 5DMK2, 300D
 
Messages: 2
70 Photiz - Faire un don
j'ai encore un 5D j'ai regardé les photos que tu a posté sur flickr c'est pas mal voir trés bien
t'es mure pour passer au FF
je te conseil tout de même le 5DMII
cependant j'ai le 60D depuis quelques semaines et je suis bluffé par la bête et surtout par son ergonomie
voila a médité!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/12/2010, 00h47
Avatar de Little Atlas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D, ixus 55
 
Messages: 266
2100 Photiz - Faire un don
3 ans et demi avec la première version et je dois juste nettoyer mon capteur après tous ces voyages... je le garderai encore quelque temps...
Bon choix
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2010, 02h34
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
si c'est pour monter en ISO, je te déconseille le 50D : il ne t'apportera pas grand chose par rapport au 40D à cet égard.

le 5D, en revanche, bien que daté, monte bcp mieux en ISO que le 40D.

après, pour le nombre de pixels, chacun voit midi à sa porte, perso je crois que 10-12 MP suffisent largement, sauf si tu veux faire des affiches 3x4m...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/12/2010, 09h28
Avatar de bigsteph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D, 40D, 17-40L, 24-105L, Sigma 120-400, Etc...
 
Messages: 123
670 Photiz - Faire un don
C'est quoi la limite en iso avec le 5D MKI?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/12/2010, 09h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Leica M8 / Zeiss 35/2,8 / Nokton 50/1,1
 
Messages: 91
380 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires.

Van them, le 5d2 est un peu chère encore même d'occasion ça coute donc à méditer.

Mouzhik, oui j'ai accord pas mal d'importance à la monté en Iso donc si la différence entre le 40d et 50d n'est pas énorme je sais pas si c'est nécessaire.
Par contre pour avoir essayé le 50d en pleine journée, je trouve que les 15m de pixels ajoute quand même déjà pour le recadrage, avec le 40d je peux faire des petits crops mais pas trop...

La question que je me pose maintenant c'est si mes objectifs seront suffisant pour le 5d1,
J'ai le 70-200L f/4 et le 50 f/1,8 II, faudra que je vende mon tamron 17-50 f/2,8 VC.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/12/2010, 10h25
Avatar de deathtiny42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450D / 17-55 kit / 50mm f1.8 / 100mm f2.8L Macro / ...
 
Messages: 107
895 Photiz - Faire un don
Attends le Mk. III
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/12/2010, 10h54
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message

après, pour le nombre de pixels, chacun voit midi à sa porte, perso je crois que 10-12 MP suffisent largement, sauf si tu veux faire des affiches 3x4m...

Faux..

Le plus grand nombre de pixels genre 5D mark II est utile pour faire des tirages en A3+ au maximum, car on est quand meme assez près pour regarder le tirage, et il ne faudrai pas qu'on voit les pixels. Les facteurs sont la distance d'observation du tirage, et le nombre de DPI, car la "distance idéale" pour regarder un tirage, ou une télé est environ 1,5x la diagonale de l'image, une affiche de 4x3 mètres, c'est une affiche de métro, elle est faite pour qu'on la voit sur le quai opposé, donc tu vois pas les pixels, meme si elle est en 72 ou 50 DPI, donc meme un 5MP peut faire une affiche de 4x3m, tout dépend du DPI utilisé pour le tirage..
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/12/2010, 11h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Photos de nuit pour moi, c'est 5D sans hésitation.
Son capteur est bon. J'ai un pote qui n'a toujours pas changé ce boitier pour le Mark II . Il ne fait quasiment que du portrait et des photos de rue. Ce n'est pas un hasard qu'il ne prenne pas mieux, c'est largement suffisant et j'aime beaucoup la qualité de ses photos (qu'a hérité le 5D Mark II ).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/12/2010, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Leica M8 / Zeiss 35/2,8 / Nokton 50/1,1
 
Messages: 91
380 Photiz - Faire un don
Ok et sinon niveau optique je suis obligé de choisir de la série L à chaque fois ?
Est-il préférable de changer mon 50 f/1,8 contre un f/1,4 ? Pour un petit zoom j'ai vu le 24-70 L mais niveau budget je vais commencer à être limite ensuite donc n'existe il pas des tamron sigma ou autre...

Merci
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/12/2010, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
Faux..

Le plus grand nombre de pixels genre 5D mark II est utile pour faire des tirages en A3+ au maximum, car on est quand meme assez près pour regarder le tirage...

Blah blah blah...

Dans le metro j'ai le nez dessus. 4X3 c'est petit comme format d'affiche, faut pas confondre avec celles du périph ! Je l'ai utilisé le 5D pour de l'affiche. C'est très convenable, mais il a fallu deux interpolations, et ça me semblait légèrement mou (même si pas crénelé ou quoi), contrairement aux affiches Orange ou que sais-je capturées à 30Mpx.

Plus t'en mets, plus t'en as

Si non tu n'es pas *obligé* de mettre du L sur ton 5D. D'ailleurs c'est pour faire quel genre de photos ?
Le 24-70/2.8 L, oui il est bien, mais je te conseille surtout l'objectif magique, le 24-105/4 L qui est aussi bon, voire meilleur à F/4, que le 24-70/2.8 L, et qui est plus long. Tout ça pour le même prix, et même moins cher : tu as vraiment le beurre et l'argent du beurre... Juste un détail : il déforme plus à 24mm que le 24-70, donc à déconseiller pour de l'architecture.

Le tamron 28-75, tu oublies, ça donne pas grand chose en FF. Le sigma est meilleur, mais il n'est pas du tout adapté au paysage (surtout bon au centre). C'est très difficile de s'équiper en FF. Limite, si tu n'as pas de raison particulière (profondeur de champ) d'y passer, reste en APS-C. En plus, acheter un 5D aujourd'hui alors qu'il a 5 ans et des poussières, même s'il est toujours correct, c'est pas un achat pérenne.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/12/2010, 19h59
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Juste un détail : il déforme plus à 24mm que le 24-70, donc à déconseiller pour de l'architecture.
Au pire, et je dis bien au PIRE, il y a la correction optique en post prod donc il faut foncer sur le 24-105, comme le dis Agnostos
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Compact pour débutant (cadeaux de noel) | Objectif pour Canon 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.