.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un zoom pour pentax

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2010, 18h32
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don

Choix d'un zoom pour pentax


Hello tous,

Quelqu'un peut-il m'éclairer de ses bons conseils ?
Je possède un pentax K7 avec le 18-55 du kit ainsi qu'un sigma 70-300. Je suis très souvent frustré par 2 points :
- le court range du 18-55 qui ne couvre que 2/3 environ de mon besoin (c'est déjà bien me direz-vous), ce qui m'oblige à changer souvent d'objo, sans parler de la plage 55-70 qui me fait défaut,
- le manque de luminosité du 18-55 qui est vraiment pas top en intérieur.
J'apprècie par contre sa compacité.

J'ai bien compris que l'objectif idéal (large range, lumineux, compact) n'existait pas, quelque soit le prix. A propos de prix, 400 euros me semble un max pour cet achat.

Je voudrais donc votre avis sur les objos suivants :
Sigma 17-70
Sigma 18-125
Sigma 18-200
Pentax 18-135

Le pentax me semble vraiment trop cher (car nouveauté). Est-il vraiment meilleur que les sigma ?
Les sigma sont-ils d'autant meilleurs que le range est court ?

Merci de vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2010, 18h58
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
oublies les 18-200, c'est pas top qualité et niveau luminosité y'a mieux. Le 17-70 de sigma est très bien mais pas à ouverture constante. Sinon le tamron 17-50 f/2.8 est un excellet rapport qualité prix. Après 18-125 18-135 je connais pas mais le dernier pentax 18-135 l'air d'etre de bonne facture, mais assez cher...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2010, 20h57
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse.
Comme je l'ai dit je cherche un range plus grand que mon 18-55 donc j'écarte le tamron 17-50, même si j'ai effectivement lu beaucoup de bonnes choses dessus.
Concernant le Sigma 18-200, je me doutais un peu de cette réponse, mais comme je l'ai essayé le we dernier et qu'il m'a semblé bon, je ne sais plus trop quoi penser.
Quelqu'un a-t-il un avis sur le 18-125 ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2010, 20h57
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don
Personne ne peut me renseigner sur les sigma ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/11/2010, 22h34
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
d'un coté tu reproche le manque de luminosité de tes objo actuel et tu nous représente que des objo aussi peux lumineux que ce que tu as déjà. le 17-50 est une bonne option pour gagner en luminosité, le sigma 17-70 et le pentax 17-70 ouvrent à f/4 (le sigma à f/2.8 en début de range).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/12/2010, 18h30
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don
J'ai très bien compris qu'on ne peut pas réunir toutes les qualités dans un même objectif, c'est pourquoi je vais hiérarchiser mes priorités :
1 - avoir un range plus grand que 18-55 (de 17 ou 18 à au moins 70),
2 - être plus lumineux que mon 18-55 pentax,
3 - être relativement compact,
4 - un coût inférieur à 400 euros.

Il me semble que le sigma 17-70 répond à mes attentes, mais comme il existe également un 18-125, je souhaiterais savoir comment il se positionne par rapport au 17-70 en terme de luminosité sur la plage de focale qui leur est commune.

D'autre part, une question de théorie : Est-ce que la luminosité d'un objectif se définit uniquement par l'ouverture max ou est-ce qu'il y a d'autres paramètres qui rentrent en jeu ? Merci de m'éclairer.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2010, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rage33 Voir le message
D'autre part, une question de théorie : Est-ce que la luminosité d'un objectif se définit uniquement par l'ouverture max ou est-ce qu'il y a d'autres paramètres qui rentrent en jeu ? Merci de m'éclairer.
Oui, l'ouverture max est ce qui permet de savoir si l'objectif est lumineux ou non. Il y a d'autres facteurs technologiques mais la principale et la plus importante pour moi reste la lumière.
En général, on obtient le meilleur du piqué aux extrémités du zoom en fermant de 2 crans, soit pour du f/2.8, à f/5.6 par exemple. Au milieu du range, ça se passe souvent mieux, on a du piqué à PO.
Pour étendre aussi une réponse à ta question, il y a d'autres facteurs qui rentrent en jeu dans la prise de vue.
Il y a la stabilisation qui permet de mieux focaliser aussi et d'avoir des vitesses jusqu'à 4 crans en dessous de la vitesse conseillée.
Il y a la motorisation qui permet de focaliser plus vite (ça patine moins), d'avoir des objectifs plus silencieux, de corriger le point facilement.
Il y a aussi la formule optique qui permet d'éviter des défauts divers et variés.
Mais comme chaque facteur se paie (chez Canon luxe, l'IS se paie 400 voire 600 euros par exemple) il faut justifier et l'objectif doit permettre plus de liberté au photographe pour ses prises de vue comme notamment les floues artistiques avec des grandes ouvertures, des shoots à vitesse lente avec la stabilisation, la réactivité de l'AF avec l'USM...

EDIT: j'avais oublié la taille et la qualité du capteur de l'appareil photo. Le FF est plus velouteux, le MF encore meilleur. L'APS-C comme l'appareil photo que tu as choisi est le meilleur compris poids/qualité/réactivité à mon avis.

Dernière modification par TomCat1972 01/12/2010 à 18h51.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/12/2010, 08h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Une alternative, que j'ai adoptée, tu gardes ton 18-55mm pour les extérieurs car tu as de la lumière (paysages par exemple permettant de fermer ton diaphragme et donc gagner en PdC). Tu achètes le Tamron 28-75 f:2.8 (en recadrage APS-C donne une étendue 42-112mm) presque aussi bon que le 17-50 cité pour moins de 400€. Tu oublies les super zooms qui sont médiocres (Pentax à la sortie du K20D proposait un 18-250, tamron rebadgé ,qui a disparu du catalogue depuis, Pourquoi ?)
cordialement
myrddin13
Exemple de proxy-photo faite avec le tamron 28-75 et le flash
 
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/12/2010, 14h22
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don
Le tamron a l'air bien, mais je n'arriverai pas à me passer du grand angle.
Je pense m'orienter vers un sigma 17-70. Oui, mais lequel :

17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
17-70 f/2.8-4 OS HSM

Que veut dire DC ?
OS, c'est la stab et HSM, je crois que c'est la motorisation. Vu que mon k7 est motorisé et stabilisé, ça ne me semble pas judicieux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/12/2010, 15h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Les deux Sigma que tu cites sont DC, pour capteur APS-C. Ils ne sont pas compatible FF.
La macro signifie que tu as un agrandissement 1:1 mais chez Sigma, il y a une tricherie, tu n'as pas vraiment ce taux d'agrandissement, ils sont juste meilleurs que les non macro.
Le HSM signifie que l'objectif est motorisé. Cela permet de focaliser plus vite, de pouvoir faire des corrections manuelles plus facilement, d'avoir moins de bruit.
Je préfèrerais pour ma part le Tamron à f/2.8 constant.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/12/2010, 15h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
"Je ne peux me passer du grand-angle " dit-il le 18-55mm est grand angle en focale 18mm ! Si tu prends la suite avec le Tamron 28-75 tu as la même plage que le 17-70 sigma mais à f:2.8 constant ce qui est bien confortable en faible éclairage. Sinon tu prends le 17-50 f:2.8 Tamron bien meilleur que le sigma.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/12/2010, 17h52
Avatar de Olivier.pix
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K7 + 18-55 DukiT®
 
Messages: 25
385 Photiz - Faire un don
Un des avantages du reflex n'est il pas de POUVOIR changer souvent d'objectif ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/12/2010, 18h11
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
ou alors tu trouves un sigma 50-150 f/2.8 d'occasion

ici un tamron 70-200 d'occase

Dernière modification par siropdecitron 04/12/2010 à 18h43.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/12/2010, 16h59
Avatar de rage33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-7 / SMC 18-55 / Sigma 70-300 / Pentax-A 50mm f1.7
 
Messages: 138
1470 Photiz - Faire un don
Je remonte ce post pour obtenir quelques compléments d'info sur les objos cités plus haut :

l'ancien : 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
le nouveau : 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM

Est-ce que j'ai un intérêt à prendre la version stabilisée sachant que mon K7 a déjà une stab intégrée ? Est-ce que les 2 stab fonctionnent ensemble ? Si je gagne seulement au niveau de l'ouverture à 70mm, c'est un peu maigre compte-tenu de la différence de prix (en admettant que je trouve le premier en occase).
La nouvelle version a-t-elle d'autres avantages dont l'intérêt m'échappe (le HSM) ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/12/2010, 07h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour, Rage
Le HSM est motorisé l'autre pas c'est donc le moteur de ton K7 qui actionnera l'autofocus.
En passant ton K7 mérite mieux que cet objectif Sigma qui n'est à f:2.8 qu'à 17mm zone où il distord beaucoup (voir test sur photozone.de) et dès 20mm il tombe à f:3.5. Le pentax 17-70 f:4 est bien supérieur et motorisé.
Sinon, si c'est le range qui t'intéresse il y a le très bon Tamron 28-75mm f:2.8 (<400€) et si tu gardes ton 18-55mm pour les paysages, te permettra (recadrage à 42mm-112mm avec ton K7 ) des faire de beaux portraits, de la proxy-photo, et du reportage événementiel).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'aide pour choisirle materiel pour un amateur? | Quel flash choisir pour photo d'intérieur? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.