.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix UGA?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2010, 02h13
Avatar de Darmouse82
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D / 17-50 f/2,8 / 18-55 IS
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don

choix UGA?


Bonsoir à tous,

Je recherche un UGA pour mon 60D . Voici ma sélection. Techniquement, quel serait votre classement et vos appréciations?

- Canon 10-22 f/3,5-4,5 USM
- Sigma 10-20 f/4-5,6
- tokina 11-16 f/2,8

(Sachant que j'ai trouvé un canon d'occasion pas trop cher)

Merci pour vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2010, 03h33
Avatar de aL2
aL2 aL2 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 134
2150 Photiz - Faire un don
Hello, regarde du côté des SAMYANG 8mm F3,5 et 14mm F2,8, entre 250 et 350 € pièce Neuf ! Très bon rapport qualité prix.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2010, 05h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
J'éviterais le canon, j'opterais pour le Tokina 11-16, dans les trois c'est lui qui a le plus beau piqué et l'ouverture 2.8 est un avantage par contre il produit ça dose d'aberration chromatique qui peut s'arranger par la suite avec des logiciels. Le sigma 10-20 a fait ces preuves aussi, beaucoup de gens l'apprécie, donc mon choix serait soit le Tokina ou le Sigma mais toi seul peut décider.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2010, 07h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De ce que je connais des UGA, l'important n'est pas vraiment le piqué mais la résistance aux flares et aux aberrations chromatiques ainsi qu'aux distorsions, or c'est Canon qui est le meilleur dans ces cas.
Cela explique son prix...
Maintenant le Samyang reste remarquable pour son prix !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2010, 14h23
Avatar de Darmouse82
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D / 17-50 f/2,8 / 18-55 IS
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
concernant les Samyang, je ne suis pas trop pour une focale fixe.

Mon hésitation vient du fait des comparaisons sur le site flickriver, où ces " objectifs donnent d'excellents résultats:

Canon : http://flickriver.com/lenses/canon/c...022mmf3545usm/
Sigma : http://flickriver.com/lenses/sigma/s...20mmf45.6exdc/
Tokina : http://flickriver.com/lenses/tokina/atx116prodx/
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/11/2010, 14h44
Avatar de deathtiny42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450D / 17-55 kit / 50mm f1.8 / 100mm f2.8L Macro / ...
 
Messages: 107
895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
J'éviterais le canon, j'opterais pour le Tokina 11-16, dans les trois c'est lui qui a le plus beau piqué et l'ouverture 2.8 est un avantage par contre il produit ça dose d'aberration chromatique qui peut s'arranger par la suite avec des logiciels. Le sigma 10-20 a fait ces preuves aussi, beaucoup de gens l'apprécie, donc mon choix serait soit le Tokina ou le Sigma mais toi seul peut décider.

Pour l'instant je n'ai rien détecté de significatif avec cet objectif, aucune de mes photos n'a necessité une correction en post-traitement...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/11/2010, 14h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + 50 f1.8 +18-105+17-70 f2.8-4
 
Messages: 14
290 Photiz - Faire un don
un petit up pour suivre. Même choix mais en Nikon pour moi.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/11/2010, 16h01
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par deathtiny42 Voir le message
Pour l'instant je n'ai rien détecté de significatif avec cet objectif, aucune de mes photos n'a necessité une correction en post-traitement...

J'entendais les mêmes histoires a propos du Tokina 12-24 (plus ou moins l'ancêtre du 11-16)... Soit disant il y avait 3 tonnes d'AC... J'en ai jamais vu...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/11/2010, 17h08
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Moi j'ai eu un 12-24 (tokina) puis un 10-22 canon, et franchement le Canon est top.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/11/2010, 17h46
Avatar de Darmouse82
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D / 17-50 f/2,8 / 18-55 IS
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
le canon semble avoir une qualité de construction supérieure malgré sa luminosité et le tokina 11-16 est plus lumineux. malgré tout les images sur flickriver sont excellentes pour tous ces objectifs.

Le canon sort-il du lot? pour ses possesseurs
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 5D II ou 7D | canon 1000d, 350d, 400d ou 450d. Lequel choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.