.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Recherche un bridge expert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/11/2010, 23h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
115 Photiz - Faire un don

Recherche un bridge expert


Bonsoir à tous,

Je suis à la recherche d'un très bon bridge. Je souhaite pouvoir faire de la "macro" photographie, et il m’est indispensable d’avoir l’option " raw " sur mon appareil. L’avantage connu du bridge est son grand zoom proposé avec son objectif. Je souhaite cependant pouvoir "personnaliser" mes photos, avoir une importante marche de manoeuvre , qu’elles ne soient pas systématiquement assistées.
J’ai ainsi pensé à certains modèles : LUMIX DMC FZ38/FZ45 ou le FZ100 ( légèrement plus cher )

Sont-ils de très bon bridge ? répondront-ils à mes attentes?

Donner moi votre avis, proposer moi d’autres bridges si vous pensez que je passe à coté d’un modèle.

Il s’agit d’un budget maximum de 400e. Est-il intéressant d’investir dans un reflex d’entrée de gamme? cela implique forcément un achat d’objectif plus développé je suppose, notamment pour la macro non?
Le portrait et le paysage sont également dans mes projets.

Un bridge haut de gamme ou un reflex bas de gamme?

Je suis comme même plus orienté sur un bridge, j’ai eu l’avis de certains photographes amateurs et professionnels, pour beaucoup le " bridge " est même plus adapté pour la macro du faît de son importante profondeur de champ.


Petite interrogation, CDD et CMOS, grosse différence? En effet le fz45 est équipé d’un CDD et le fz100 est équipé d’un CMOS.

Pensez vous que l’on peut atteindre de tels resultats ( lien envoyé par mp, car je ne peux poster de lien -_- ) avec le fz45 ? si oui, des accessoires sont à rajoutés (lentilles ect..)? Ou est-ce un traitement HDR ? Merci de répondre franchement histoire que je puisse orienté mes choix vers le meilleur

Cordialement pikazu, bonne fin de soirée!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/11/2010, 23h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Fuji HS10 qui permet de traiter ses photos en RAW.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2010, 23h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
115 Photiz - Faire un don
Le fz45 fait également RAW et le hs10 fonctionne à pile :s
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/11/2010, 23h54
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est à 310 euros ici: http://www.digixo.com/photo/appareil...ID=2&xtor=AL-2
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/11/2010, 23h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
115 Photiz - Faire un don
Il est vrai que j'ai pensé à celui là mais comme je dis au dessus, les piles ce n'est pas pour moi. Aurais tu des réponses plus détaillés que ces quelques lignes?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/11/2010, 00h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je voyage beaucoup, les piles se trouvent relativement facilement dans tous les pays du monde. Après, il est vrai qu'il peut avoir un problème d'autonomie mais j'ai la même problématique avec mon flash cobra. En bref, je pense que si je sais m'organiser pour mon flash cobra, je pourrais (car je n'ai pas) m'organiser pour l'appareil photo.
Ensuite ce Fuji, je l'ai tenu en main. Il est léger, petit, il tient sur trois doigts mais vu le poids, ce n'est pas dérangeant. Le viseur est petit, pas terrible mais c'est le seul défaut que je lui ai trouvé sur le coup. Il est en plus avec un écran orientable (pas super top comme le G12 mais quand même).
J'ai pris des photos en RAW qu'une amie a développé et j'ai été surpris de la qualité. Les couleurs sont néanmoins un peu fades mais je suis du monde Canon où les couleurs pètent. Il a en plus un zoom x30 avec des ouvertures assez folles (bon ce n'est qu'un minuscule capteur mais les autres sont moins lumineux).
Pour ce qui est des Lumix, ce sont toujours de bons appareils mais il y a une sorte de mythe qui s'est installé. Comme je ne le trouve pas mérité car Fuji, Canon ou même Samsung sortent de très bons appareils pour ne pas dire des appareils supérieurs, je commence à me dire qu'il faut les esquiver histoire que les prix des Lumix redescendent (sur Terre). Exemple, un TZ10 que je trouve à égalité d'un Canon SX 210 IS est souvent 50 euros plus cher. C'est une réflexion bête mais tu paies maintenant la marque quand tu achètes Panasonic.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Loi du carré inverse, explication svp | Début photographie animalière »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.